Может ли флот России потопить хоть один авианосец США?

[Maler]

никто не завёлся

Так морозов еще не было.

 

[Sergei]

никто не завёлся

Вот до чего дизеля доводят

 

[kiany]

Получается, что сейчас спрос очень резко упал? С чего бы это?

рынок предложения нефти перенасыщен, а спрос на том же уровне, цена скорректировалась вниз

 

[Танкер]

Всё решит всего лишь один подводный ядерный взрыв.

не обольщайтесь...

ЯО на море это несравнимо более "терпимая" вещь, чем на суше.
В том плане, что шансы на выживание выше, заражение быстрее уходит, да и "КПД" в разы меньше.
ПЛ, например, уже минут через 50 сможет пройти эпицентр взрыва без последствий для техники и экипажа.

Тот же "шквал" бьет в "настоящее место цели" на расстоянии в 10 километров и для него это - в упор.

Ордер кораблей не в точке находится, корабли в нем реально на нескольких милях друг от друга находятся, ну или по меньшей мере нескольких десятков кабельтовых.

При боевых действиях море боезапас нужно рассчитывать реально, то есть одна ракета (торпеда) с ЯБП - один корабль.
И это еще если вообще долетит.
Поэтому число носителей никто не отменял и в условиях современной войны на море они уничтожаться будут пачками.
У кого больше пачек, тот и выиграет войну на море.

А между тем если по авиации у нас с америкосами паритет, причем даже с перевесом в нашу сторону, т.к. парк в массе новей чем у них, то ситуация с флотом меня крайне печалит.

С амерами по флоту мы и рядом не стоим и отрицать это или делать вид ,что это не так - глупо.
Поэтому никаких ситуаций когда при ядерном взрыве на море часть кораблей в эпицентре разнесло в клочья, а часть на периферии сильно повреждены - не будет !!!

один взрыв = одни корабль - это идеал.

 

[Даллас]

смешная тема

 

[MENTos]

По данным разведки, которая к нам приходит каждую неделю, на боевом патрулировании у американцев находится 2 авианосные группы, если интересно могу сообщить, топите

 

[Черный Лотос]

А между тем если по авиации у нас с америкосами паритет, причем даже с перевесом в нашу сторону, т.к. парк в массе новей чем у них, то ситуация с флотом меня крайне печалит.

Что?
Число стратегических бомбардировщиков у них и у нас?
Количество истребителей 4+ ?

В том плане, что шансы на выживание выше, заражение быстрее уходит, да и "КПД" в разы меньше.

Согласен, но зависит от мощности боеприпаса.

 

[тит]

смешная тема

Угу:

http://www.ofizer.ru/news/mozhet_li_...014-03-17-3795

А зачем России бороться с АУГ в мировом океане? Планов вторжения в США, противостояния за какой-нибудь остров в Тихом океане вроде нет.
Прежде всего подобная группировка может реально устрашить страны с неглубоким проникновением на континент - Вьетнам, Катар и т. д. и пусть США соберут все свои АУГ, но по мере приближения к берегу РФ будет таять и сила группировки. Я думаю территория России куда более мощный авианосец с большим количеством средств ПВО, противокорабельных систем, да еще с возможностью их производства.

 

[Даллас]

По данным разведки, которая к нам приходит каждую неделю, на боевом патрулировании у американцев находится 2 авианосные группы, если интересно могу сообщить, топите

фиговая разведка. на 07.11 на боевом патрулировании были три группы
- Винсон в Персидском заливе
- Буш в Средиземном
- Вашингтон болтается между ВМБ Гуам и Японией
Это помимо десантных групп

 

[Chaves Ding]

Угу:

В условиях дальнего саратовского заволжья, авианосец как то не канает. в чалыкле особо не навоюешься

 

[алекс99]

Давненько не было на АС диванных генералов. Ну да бог с ним.
Ага. Флот в гипотетической войне с в основном, сухопутной державой это конечно тема. Все эти бряцания флотом с авианосцами конечно прикольно, но даже самый тупой поц должен понимать, что нафига державе флот, если в портах бушует ядерный пожар.

Это я к чему? Это к тому, что угрожать своим флотом пиндосы могут максимум Сомали, да и то достаточно опасно.
Что касается России, то штатовский флот может подойти максимум с севера, а там америкосов что-то не замечали с их авианосцами.

И если мы будем разбирать гипотетический вопрос кто сильнее, лев или медведь, я скажу так: Медведь ни разу не дурак переться в пустыню и чистить морду гривастому. Медведь в тайге хозяин и на своей территории ему равных нет. Вот поэтому пусть эти многотонные корыта и дальше плавают по океанам и пугают несчастных сомалийцев.

Россия поступает чуть по другому, пусть штаты попробуют потопить сушу.
[h=1]Аргентина, вторая по величине страна в Южной Америке, согласилась разместить российские военные базы на своей территории. Об этом сообщает издание Liberty Voice.[/h]

Фото: Liberty Voice
Следуя логической цепочке, можно понять, что данный ход Российской Федерации вызовет беспокойство у США. Ведь Аргентина и её близкий союзник Венесуэла находятся в дружеских отношениях с Ираном.

Это решение было принято, именно когда весь мир - и США - были зациклены на событиях, происходящих в Украине. Впервые идею разместить военные базы в Южной Америке обсудил Владимир Путин с министром обороны России Сергеем Шойгу в феврале.

Формирование российских баз и увеличение российского присутствия в Западном полушарии станет непростой задачей для политики США и ознаменуется уменьшением влияния Вашингтона.

Америка никогда не имела достаточных ПРО вдоль ее южных границ и не может достойно защитить их от любого ракетного удара с юга.

 

[Maler]

А я это предполагал...

 

[MENTos]

фиговая разведка. на 07.11 на боевом патрулировании были три группы
- Винсон в Персидском заливе
- Буш в Средиземном
- Вашингтон болтается между ВМБ Гуам и Японией
Это помимо десантных групп

Мб Я до праздников смотрел

 

[Maler]

. И вот теперь командующий Черноморским Флотом докладывает президенту России, что впредь эти подводные лодки будут вооружены крылатыми ракетами, которые смогут поражать цели на дистанциях БОЛЕЕ ПОЛУТОРА ТЫСЯЧ КИЛОМЕТРОВ!

Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!), и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-хмиллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1500 км., то это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки!

Более того, это фактически означает полный крах американской военной стратегии и качественное изменение баланса сил в пользу России. Ибо теперь любой военный корабль российского флота – не только лодка, но и надводный корабль – становятся носителями стратегического ракетного оружия. Почему стратегического? Да потому, что оснащение таких чудо-ракет ядерным боеприпасом есть лишь вопрос времени и политической воли Кремля!

Что касается надводных кораблей, то тут необходимо отдельное пояснение. Если эти новые дальнобойные ракеты и впрямь не превышают габаритов ракетного комплекса «Калибр» - ведь именно он установлен на «Варшавянках» - то они, естественно, могут быть включены в боекомплект любого корабля, который оснащен этим комплексом. Но дело в том, что «Калибр», при желании, несложно установить на ВСЕ корабли российского ВМФ, от ракетных катеров до крейсеров! Вопрос лишь в количестве ракет, которое, действительно, зависит от водоизмещения корабля. Правда, до сих пор считалось, что тактико-технические характеристики «Калибра» не позволяют применять эти ракеты ни против кораблей, ни против наземных целей на дальностях, превышающих 300 км…

И тут – внимание! – нас ожидает ещё один сюрприз.

29 сентября 2014 года мировые СМИ сообщили о «Каспийском саммите», в котором приняли участие главы пяти прикаспийских государств: России, Ирана, Казахстана, Туркмении и Азербайджана. Участники этого саммита согласовали политическое заявление, в котором в первый раз единодушно зафиксировали будущие договоренности по статусу Каспия.

Владимир Путин прокомментировал это событие так: «Главное, нами согласовано политическое заявление, в котором впервые зафиксированы основные принципы пятистороннего сотрудничества на Каспии. Достигнутые договоренности отвечают долгосрочным интересам всех сторон». Он также заявил, что взаимодействие пяти прикаспийских государств укрепит безопасность в регионе, ибо «пятерка» договорилась о том, что в регионе будет исключено присутствие «посторонних» вооруженных сил.

На этом фоне особый интерес приобретают сообщения СМИ о том, что в боевой состав Каспийской флотилии РФ войдут девять малых ракетных кораблей проекта 21631 «Буян-М». Эти юркие корабли, оснащенные водомётными двигателями, водоизмещением всего 950 тонн, в случае необходимости могут базироваться даже на Волге, так как специально спроектированы как суда класса «река-море». Но что самое важное, несмотря на свой малый размер, они тоже оснащены ракетным комплексом «Калибр» с восемью ракетами в вертикальной пусковой установке.

Три таких корабля уже в строю, остальные должны войти в боевой состав флота до 2018 года. Но если предположить, что они будут вооружены «обычными» ракетами с дальностью до 300 км, то совершенно непонятно, против кого собирается Россия применять на Каспии это оружие. Одна такая ракета способна потопить эсминец, но ни у одной из прикаспийских стран нет и не предвидится кораблей такого класса! А наземные цели «обычные» ракеты смогут уничтожать цели лишь на территориях Азербайджана, Туркменистана, Казахстана и Ирана, что сегодня совершенно излишне…

Но если предположить, что «Буяны» будут оснащены новыми дальнобойными ракетами, такими же, как новороссийские «Варшавянки», всё сразу встанет на свои места.

Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять «Буянов», если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.

Учитывая величину каспийской акватории, которая теперь становится общей «пусковой площадкой» для «Буянов», легко понять, что под их прицелом окажется огромный регион Евразии. А если добавить к этому ракеты, которые будут размещены на «Варшавянках» в черноморской акватории, получается, что под их прицел попадут колоссальные пространства. Варшава и Рим, Багдад и Кабул, пункты базирования 6-го средиземноморского флота США и его ударные корабельные группировки, Израиль и львиная доля южного побережья Средиземного моря окажутся под прицелом новых российских ракет.

И это при том, что ни на Чёрном море, ни, тем более, на Каспии, США не могут развернуть никаких сил противодействия этой новой неожиданной «российской угрозе»! На Чёрном море этому препятствует конвенция Монтрё от 1936 года, а лидеры прикаспийских государств только что заявили, что они не потерпят в прикаспийском регионе никакого иностранного военного присутствия.

Ничего не скажешь, хороший «сюрпризик» приготовил Путин нашим «американским партнёрам»! Госдепу и Пентагону будет о чём поразмыслить на досуге.

http://topwar.ru/59575-raketnyy-syurpriz-putina.html

 

[Alex 777]

Но свои авианосцы все равно строить надо, не все же в своих 4 стенах отсиживаться.

 

[алекс99]

Но свои авианосцы все равно строить надо, не все же в своих 4 стенах отсиживаться.

Базы. Базы везде, где только удастся поставить. Как минимум они непотопляемы, а с учётом наших ПВО , реально лучших в мире, это самое то.

Впрочем не являюсь военным экспертом и могу ошибаться.

 

[kiany]

Давненько не было на АС диванных генералов. Ну да бог с ним.
Ага. Флот в гипотетической войне с в основном, сухопутной державой это конечно тема. Все эти бряцания флотом с авианосцами конечно прикольно, но даже самый тупой поц должен понимать, что нафига державе флот, если в портах бушует ядерный пожар.

Это я к чему? Это к тому, что угрожать своим флотом пиндосы могут максимум Сомали, да и то достаточно опасно.
Что касается России, то штатовский флот может подойти максимум с севера, а там америкосов что-то не замечали с их авианосцами.

И если мы будем разбирать гипотетический вопрос кто сильнее, лев или медведь, я скажу так: Медведь ни разу не дурак переться в пустыню и чистить морду гривастому. Медведь в тайге хозяин и на своей территории ему равных нет. Вот поэтому пусть эти многотонные корыта и дальше плавают по океанам и пугают несчастных сомалийцев.


.

Ты то и есть диванный ыксперт)))
Амеры могут подойти к РФ не только с севера, но и с запада по балтийскому морю,
с дальнего востока - Тихий океан, с юга по черному, т.к. босфор контролирует натовская турция.
И это только флот, не говоря о базах нато. Вот так вот, Сомали блин.

 

[Бриз]

Эх-хе.... А ведь была же в СССР авианосная программа....

 

[SciFi]

kiany, как хорошо что ты не написал возраст, который после последнего твоего поста стал ясен. Я не поленюсь и напишу что за чушь ты написал.

Балтийское море это как бы условно море. Я думаю ты не знаешь что буквально несколько тысяч лет назад там не было моря, это была территория по которой из Баварии в Скандинавию на лето мигрировали мамонты на которых охотились неандертальцы. Никто и никогда Балтийское море всерьёз не воспринимал. Там даже каких либо серьёзных глубин нет.
Чёрное море - это вообще ещё смешнее - перевес ВМФ Турции на нём во много раз больше РФ. К тому же оно быстро запирается. И опять таки его никто и никогда не воспринимал всерьёз, тем более сейчас когда суда стоят в пробке на входе в Чёрное море. Базы НАТО довольно малочисленны, но их могут увеличить качественно в короткое время.

 

[Танкер]

Эх-хе.... А ведь была же в СССР авианосная программа....

ага.
Под строительство авианосцев была заточена Николаевская верфь на ЧФ, хотя завод "Залив" в Керчи в принципе тоже вполне может справиться.

Сейчас в обоих местах все крайне плохо, там что бы что-то поднять сейчас на уровень строительства приличного водоизмещения, сначала надо не один мистраль по стоимости туда вложить в инфраструктуру и лет 10 в придачу....

в отсутствие у нас времени это не вариант.