то что специалисты у нас высококлассные, согласен. Я же не говорю что причина в них, я уповаю на профильные комитеты города. Там кроется причина, убогости, и фразой "за недостаточностью финансирования". Про материалы могу говорить или исходя из своего взгляда на текущую ситуацию..как с дорогами, бордюрами, тротуарной плитки..и эти все материалы начинают сыпаться после непродолжительного времени. Когда новые казалось бы мосты, здания..дают буквально трещину, начинают "плясать" под воздействием атмосферных условий. Не надо быть экспертом, что бы понять., что данные материалы не качественны. Во вторых, спрашивал у людей, кто хоть как то связан со стройматериалами и кто работает в сфере строительства. Кому выгодно строить качественно, откатов нет. Вот если бы вантовый мост построили, будет красиво. Но все упирается снова в деньги. Но ты поскольку учился на профильной специальности, намного лучше знаешь меня все это.
p.s. юриспруденция. Не строитель, но тема для меня важная.