Травматическое оружие неэффективно для самообороны.
Именно потому, что оно не убивающее, а травматическое.
Очень редко резиновый шарик причиняет сколь-нибудь значимые повреждения.
Даже серия выстрелов не останавливает крепкого мужика в толстой куртке.
Может не остаться даже синяков.
Именно "нелетальность" этого несерьезного суррогата оружия толкает идиотов доставать его, например, в разборках при ДТП.
Ну пальнешь, ну не убьешь же. Вот и красуются.
По этой же причине есть сказочные дятлы, которые полагают, что тренировки и занятия спортом позволят раскидать хулиганов и героически защитить себя и близкого человека когда преступник ломится в дачный дом или достает нож в подворотне, когда компания гопников начинает окружать с желанием не просто отобрать кошелек...
поискал какую нибудь статистику по теме огнестрелов на просвещенном западе...
Городское управление г. Кеннеа-со (Джорджия) обязало глав домашних хозяйств держать по крайней мере одну единицу огнестрельного оружия. С момента принятия этого акта в городе произошло три убийства: два при помощи ножа (1984 и 1987) и одно с использованием огнестрельного оружия (1987).
Законы Оклахомы, позволившие домовладельцам использовать силу независимо от того, насколько мала угроза, снизили число ограблений почти вдвое после того, как их приняли.
Швейцария является одной из самых "зубастых", в смысле вооруженности, стран Европы. Тамошние власти всячески поощряют приобретение гражданами оружия. Наряду с этим уровень преступлений с применением огнестрельного оружия крайне низок - настолько незначителен, что полицией даже не ведется статистика подобных преступлений
Штат Флорида. В 1987 году в нем разрешили гражданам покупать оружие. С тех пор преступность в штате упала на 21 %, в то время как в целом по стране выросла на 12 %.
В то же время в столице США Вашингтоне в 1976 году было запрещено владеть огнестрельным оружием. К 1991 году уровень грабежей увеличился втрое.
