Куда обращаться, если инспектор ДПС в справке о ДТП указал в качестве виновника постороннего человека?

[ХиТрЮжКа]

В справке о ДТП виновником ДТП указано лицо, не имеющее никакого отношения к самому ДТП. Подписи в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и определении по делу об административном правонарушении разные. Указанный в справке адрес проживания "виновника" не соответствует действительности. ТС принадлежит третьему лицу.

 

[Den Extreme]

 

[ХиТрЮжКа]

и как это понимать?)
предлагаешь биться об стену?) не думаю, что результат будет положительным)

 

[erfjb]

Получать денег на ремонт авто с инспектора, имхо.

 

[Klonic_J]

судя по другой теме колорита добавляет отсутствие у виновника ОСАГО

 

[Балаково 64]

В справке о ДТП виновником ДТП указано лицо, не имеющее никакого отношения к самому ДТП. Подписи в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и определении по делу об административном правонарушении разные. Указанный в справке адрес проживания "виновника" не соответствует действительности. ТС принадлежит третьему лицу.

А я сразу подумал что это тело на Прадо, мент, после слов что "он на пол часа ушёл в ментовку"
Давно известный факт,их за виновность в аварии по головке не гладят.

А по теме, я бы наверно пошёл в прокуратуру. Только надо заведомо со свидетелями

Отправлено через Тапочку

 

[era13]

Куда обращаться, если инспектор ДПС в справке о ДТП указал в качестве виновника постороннего человека?

В прокуратуру.

 

[Jack64]

В прокуратуру.

+много! Еще не помешало бы у юриста проконсультироваться. Вроде на форуме есть такие.

 

[ХиТрЮжКа]

А я сразу подумал что это тело на Прадо, мент, после слов что "он на пол часа ушёл в ментовку"
Давно известный факт,их за виновность в аварии по головке не гладят.

А по теме, я бы наверно пошёл в прокуратуру. Только надо заведомо со свидетелями

Отправлено через Тапочку

визитку оставлял (которую потом сам из моей машины и забрал), в которой было написано, что работает он в автосалоне
просто, возможно, какие-то связи с этими "органами" есть, да и в интернете на одном форуме наткнулась, что он помощь предлагает со структурой ГИБДД

может я всей сути не понимаю, но разве не накладывается вся вина на собственника авто? вписан, в моем случае, водитель, который нигде не работает, т.е. официально не числится, соответственно, по их мнению, с него с взыскать за данное дтп не смогу.

 

[era13]

визитку оставлял (которую потом сам из моей машины и забрал), в которой было написано, что работает он в автосалоне
просто, возможно, какие-то связи с этими "органами" есть, да и в интернете на одном форуме наткнулась, что он помощь предлагает со структурой ГИБДД

может я всей сути не понимаю, но разве не накладывается вся вина на собственника авто? вписан, в моем случае, водитель, который нигде не работает, т.е. официально не числится, соответственно, по их мнению, с него с взыскать за данное дтп не смогу.

Вам ущерб кто причинил? Собственник или водитель?

 

[erfjb]

Вам ущерб кто причинил? Собственник или водитель?

+1

 

[шансонье]

в прокуратуру, задрали дпс выгораживать уродов

 

[Балаково 64]

визитку оставлял (которую потом сам из моей машины и забрал), в которой было написано, что работает он в автосалоне
просто, возможно, какие-то связи с этими "органами" есть, да и в интернете на одном форуме наткнулась, что он помощь предлагает со структурой ГИБДД

может я всей сути не понимаю, но разве не накладывается вся вина на собственника авто? вписан, в моем случае, водитель, который нигде не работает, т.е. официально не числится, соответственно, по их мнению, с него с взыскать за данное дтп не смогу.

Я могу ошибаться, но по-моему ВАША страховая вам выплатит независимо от наличия осаго у виновника,дальше уже их разборки с виновником.

Отправлено через Тапочку

 

[Аппа]

Я могу ошибаться, но по-моему ВАША страховая вам выплатит независимо от наличия осаго у виновника,дальше уже их разборки с виновником.

Отправлено через Тапочку

Вы ошибаетесь.

 

[ХиТрЮжКа]

Вам ущерб кто причинил? Собственник или водитель?

Это не равносильно тому, когда "письма счастья" приходят на собственника, а не на водителя?

 

[erfjb]

Это не равносильно тому, когда "письма счастья" приходят на собственника, а не на водителя?

Нет конечно. Гаишник тебя в палку дуть заставлял?

 

[ХиТрЮжКа]

...Гаишник тебя в палку дуть заставлял?

ни меня, ни виновника
ни в одном ДТП такого никогда не было
в объяснительной написали, что медосвидетельствование не целесообразно

 

[Lady Winter]

может я всей сути не понимаю, но разве не накладывается вся вина на собственника авто?

именно - суть не понимаете
собственником может быть кто угодно, ответственность перед вами несет ВОДИТЕЛЬ
искл.: только камеры!

Указанный в справке адрес проживания "виновника" не соответствует действительности

это откуда вывод?

Подписи в определении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и определении по делу об административном правонарушении разные

экспертизу проводили?

да и в интернете на одном форуме наткнулась, что он помощь предлагает со структурой ГИБДД

до 10 колена пробивали?

что в итоге со страховкой у человека?
попробуйте пробить номер авто здесь - http://dkbm-web.autoins.ru/dkbm-web-1.0/policy.htm
и вы определитесь - вам ехать или шашечки?
жаловаться на подозрительные подписи и нестыковки адресов можно до посинения, только денег на ремонт бампера вам это не прибавит
вы ущерб свой оценили?
виновнику звонили?
может он выдаст вам нужную сумму по первому требованию и вопрос вообще закроется?
смысл бесполезных телодвижений?

 

[vovka]

собственником может быть кто угодно, ответственность перед вами несет ВОДИТЕЛЬ

Если автомобиль на момент соверешния ДТП не числился в угоне (т.е. был у водителя на законном основании), у самого водителя нет полиса ОСАГО, то собственник при должном ходатайстве разве не пойдет прицепом, то бишь соответчиком, как допустивший умышленное нарушение ПДД?

 

[Lady Winter]

Если автомобиль на момент соверешния ДТП не числился в угоне (т.е. был у водителя на законном основании), у самого водителя нет полиса ОСАГО, то собственник при должном ходатайстве разве не пойдет прицепом, то бишь соответчиком, как допустивший умышленное нарушение ПДД?

теоретически можно и собственника сделать "прицепом" и такие решения у были, но это все в порядке творческо-правовых экспериментов, также же как ущерб без износа взыскивать по ДТП
общая практика такова, что за вред от ДТП отвечает "законный владелец"