Кто виноват в аварии?

[nunah]

Схемы нет, но постараюсь изложить.

Пострадавший автомобиль (Сузуки) выполнял поворот налево на перекрестке. Встречная Газель, ехавшая по левому ряду, решила его пропустить. В момент поворота на большой скорости по правой встречной полосе прямо в Сузуку вылетел третий автомобиль (пусть будет Форд). Темное время суток, сыро, регистраторов нет. Газель не пострадала, два других авто столкнулись.
Кого признают виновным? Имеет ли смысл судиться с Фордом? Обе машины пострадали, водители не пострадали - сработали подушки. Сузуку нет смысла восстанавливать.

зы. на перекрестке был пешеходный переход, и водитель Газели для сзади летящего Форда вполне мог пропускать пешехода, но Форд не тормозил.

 

[Maler]

Схемы нет, но постараюсь изложить.

Пострадавший автомобиль (Сузуки) выполнял поворот налево на перекрестке. Встречная Газель, ехавшая по левому ряду, решила его пропустить. В момент поворота на большой скорости по правой встречной полосе прямо в Сузуку вылетел третий автомобиль (пусть будет Форд). Темное время суток, сыро, регистраторов нет. Газель не пострадала, два других авто столкнулись.
Кого признают виновным? Имеет ли смысл судиться с Фордом? Обе машины пострадали, водители не пострадали - сработали подушки. Сузуку нет смысла восстанавливать.

зы. на перекрестке был пешеходный переход, и водитель Газели для сзади летящего Форда вполне мог пропускать пешехода, но Форд не тормозил.

Водителя Сузуки. Нарушил п. 13.4 ПДД. Больше ничего.

 

[master-pro]

Как тут можно еще сомневаться в виновности водителя Сузуки?
100% по ПДД виноват именно он.

 

[nunah]

Как тут можно еще сомневаться в виновности водителя Сузуки?
100% по ПДД виноват именно он.

ну как можно сомневаться, если гаишники говорят, что фактически виноват газелист, который не должен был пропускать? Также вопрос, почему Форд не остановился при стоящей на ПП Газели. Потому и спрашиваю, что закон что дышло. Есть ли смысл судиться?

 

[Maler]

ну как можно сомневаться, если гаишники говорят, что фактически виноват газелист, который не должен был пропускать? Также вопрос, почему Форд не остановился при стоящей на ПП Газели. Потому и спрашиваю, что закон что дышло. Есть ли смысл судиться?

Газелист тут не причём. Он может сказать что вообще заглох.

 

[LS2k]

не знаю что там говорят гаишники, но вам уже все правильно ответили - по ПДД виноват водитель сузуки, тут не нужны ни регистраторы ни какие либо дополнительные вводные, все и так понятно.
по "понятиям" вина форда в том, что он не притормозил перед перекрестком с пешеходным переходом, тем более он видел что газель остановилась и могла пропускать пешехода, который мог оказаться у него в слепой зоне. но это только по "понятиям", в суде это не учитывается. судить будут по ПДД.
в п.13.4 все четко написано, никаких двояких толкований быть не может.

 

[prorab]

Как тут можно еще сомневаться в виновности водителя Сузуки?
100% по ПДД виноват именно он.

+100 ни форд, ни газель ничего не нарушали. А сузука не убедилась в безопасности маневра. Учите ПДД.

 

[basilios]

гаишники говорят, что фактически виноват газелист, который не должен был пропускать

газелиста, что-ли, решили крайним сделать?

 

[nunah]

газелиста, что-ли, решили крайним сделать?

нет, он вообще уехал

 

[HUJG]

а водителю сузуки слабо было убедиться, что его все пропускают,а не только один газелист?

 

[master-pro]

ну как можно сомневаться, если гаишники говорят, что фактически виноват газелист, который не должен был пропускать?

Вы неправильно поняли сотрудников ДПС.
Или они некорректны были в своих выводах.
Возможно, речь шла про то, что зря водитель Газели остановился и стал пропускать поворачивающий авто.
Но это не значит, что он виноват в ДТП.
Судиться смысла нет - потеряете деньги, время и нервы.

 

[Borgir]

а водителю сузуки слабо было убедиться, что его все пропускают,а не только один газелист?

я конечно могу ошибаться, но по моему это тс... )

 

[nunah]

master-pro, спасибо

Borgir, можете, конечно)

 

[master-pro]

Мне вообще страшно становится ездить за рулем после таких тем.
Не дай Бог прилетит такой водитель в тебя, так еще будет кричать, что ты виноват, а он святой.

 

[nunah]

Мне вообще страшно становится ездить за рулем после таких тем.
Не дай Бог прилетит такой водитель в тебя, так еще будет кричать, что ты виноват, а он святой.

форд прилетел как раз, он и не отрицает. сузуки только морду успел высунуть, которую ему и снесли

 

[master-pro]

форд прилетел как раз, он и не отрицает. сузуки только морду успел высунуть, которую ему и снесли

Интересная фраза)
Типа тот, кто врезался, тот всегда виноват?)

 

[nunah]

Интересная фраза)
Типа тот, кто врезался, тот всегда виноват?)

нет, это просто игра слов. трогающаяся машина технически прилететь не может ж) даже если виновата

 

[HUJG]

форд прилетел как раз, он и не отрицает. сузуки только морду успел высунуть, которую ему и снесли

Сузуку нет смысла восстанавливать.

От души так похоже высунул. На самом деле 100% вина поворачивающего, даже не знаю какие могут быть сомнения.

 

[nunah]

От души так похоже высунул.

я не видела. но там все подушки сработали. и правой части морды нет. нет смысла по деньгам - машина недорогая и не новая.

 

[Den Extreme]

Схема перекрестка со знаками есть?