И
<ИГОРЬ>
Guest
Моя мечта вот что жене подарить http://rus.autoscout24.com/home/ind...eageto=0&yearfrom=2004&yearto=0&radius=0&zip=Голубая мечта корса в нормальной комплектации.
Моя мечта вот что жене подарить http://rus.autoscout24.com/home/ind...eageto=0&yearfrom=2004&yearto=0&radius=0&zip=Голубая мечта корса в нормальной комплектации.
Моя мечта вот что жене подарить http://rus.autoscout24.com/home/ind...eageto=0&yearfrom=2004&yearto=0&radius=0&zip=
Зачем?:dntknw:А я думал вот это http://mini-tractor.ru/
...
Я от тебя такого не ожидал..
Собираемся с супругой авто покупать, так вот первое требование - безопасность! Наличие ДВУХ подушек! Я еще хочу крепление исофикс.
Жаль матиз первый не прокатывает по этим требованиям, он как раз, как второй авто просто идеально подходит.
Зачем?:dntknw:
Прочитай комплектацию, которую я скинул, там ДВЕ подушке в базовом варианте идет!!! И уж с точки зрения безопастности я бы не рассматривал ни Матиз, ни Спарк НИКОГДА!!!! И ниодного близкого человека не посадил бы в эту барокамеру. почитай хотябы отзывы АР об этих тачках!!! Там у них швы то не все проваренные были как выяснилось при краштестах. Ессесно китайская QQ не лучше, но она дешевле и с кондеем сразу. А Бриллианс - имхо - отличное авто за свои деньги. Дешевизна машины из-за дешевой рабочей силы прежде всего !!! Неужели ты хочешь сказать, что Матиз безопасней Бриллианса?? При равной цене, Бриллианс ещё безопасней потому что у него масса существенно больше Матиза и потому небольшой аварии у него гораздо меньше шансов получить серьезные повреждения, и двигатель не на коленках лежит, а далеко впереди. Вот лучше на Гетс подкопить - это машина гораздо лучше.
Подумай, за счет чего достигается дешевизна.
Читаю каждый АР с 1998 года, все есть в наличии, и хорошо помню как матиз спокойно устоял против 21093! В лобовом краштесте! причем с ЖИВЫМИ людьми!
QQ - это не машина, пока, но это ИМХО.
Он до такой скорости не разгонится, чтоб его выкидывало такеё любая кочка - неровность легко выкинет с дороги.
Он до такой скорости не разгонится, чтоб его выкидывало так
Думаю у владельцев матизов и окушек таких проблем на возникало
Ну вот и ладненько. Я к этому и вел, что чужой выбор - это чужой выборНу это на любителя. У меня дядька несколько раз из Тюмени в Саратов на Оке приезжал и кроме Оки машин не признавал )))) Купит, поездит, продаст и новую покупает. И уже очень давно так. ))))
2 LUCIFER: кури вторую часть статьи http://autoreview.ru/new_site/year2003/n24/matiz/1.htm там как раз про реальную аварию матиза и 2109.
То есть ты признаешь только то, что совпадает с твоим мнением?ага. вспомнил я эту статью. Но на мое мнение она не влияет.
То есть ты признаешь только то, что совпадает с твоим мнением?
З.Ы.: нас админы прибьют...:crazy:
Столб - очень даже деформируемое препятствие А Забор какой - деревянный? ))Да нет же!!! Просто конкретно в той аварии Матиз лучше показал себя на фоне девятки (тоже мне эталон)))). А вот если бы в более тяжелую машину или столб/забор (т.е. недеформируемое припятствие)??
Если матиз был с литровым движком, то ничего странногоП.С. Матиз без проблем ездит 160 км/ч, всё зависит от прокладки за рулем. Когда Андр гонялся на Ольгином Матизе с 2110 я офеел от способностей матиза.