mojo
Активный участник
- Регистрация
- 08.11.2006
- Сообщения
- 2 271
- Реакции
- 82
- Баллы
- 48
Меламори вообще приятно читать, пишет по делу.О, редко тут увидишь нового человека... Я о Меламори.
Меламори вообще приятно читать, пишет по делу.О, редко тут увидишь нового человека... Я о Меламори.
Это один из многочисленных факторов, которые вызвали недоверие людей к вакцине.Честные медики,сразу заявляли,что никакая вакцина не даст иммунитет сильнее ,чем перенесенная болезнь.И израильтяне это наконец подтвердили,в 13 раз фуфлайзер слабее приобретенного иммунитета.не очень понимаю такое маниакальное желание привить переболевших...
Мне достаточно синицы, Вам нужен журавль колитесь.а вы точно слушали что там говорят?
ничего, что человек, говорит, что прививаться нужно в итоге в любом случае)))
а все исследования сводятся к тому, что лучший иммунитет - это болезнь + вакцинация, а не просто болезнь
выводы от американского CDC:
Множественные исследования в различных условиях неизменно показывают, что заражение SARS-CoV-2 и вакцинация приводят к низкому риску последующего заражения антигенно подобными вариантами в течение как минимум 6 месяцев. Многочисленные иммунологические исследования и растущее число эпидемиологических исследований показали, что вакцинация ранее инфицированных лиц значительно усиливает их иммунный ответ и эффективно снижает риск последующей инфекции, в том числе в условиях повышенной циркуляции большего количества инфекционных вариантов.
что касается ссылки на статью - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full, то она опубликована в августе и там указано:
"Эта статья является препринтом и не рецензировалась [что это значит?]. В нем сообщается о новых медицинских исследованиях, которые еще предстоит оценить и поэтому не должны использоваться в качестве руководства для клинической практики."
За сентябрь и октябрь море статей на эту тему.
И выводы ровно те, что выше скопировала
Вот я вполне допускаю что комбинация переболел+спутник лайт будет "значительно более надежной по сравнению с антителами, вызванными естественной вирусной инфекцией".Это один из многочисленных факторов, которые вызвали недоверие людей к вакцине.Честные медики,сразу заявляли,что никакая вакцина не даст иммунитет сильнее ,чем перенесенная болезнь.И израильтяне это наконец подтвердили,в 13 раз фуфлайзер слабее собственного иммунитета.
Кстати,а Вы сами то внимательно смотрели ролик? Между группой переболевших и группой переболевших+ревакцинированных существенных различий не было, насколько я помню.Так ,что журавль отменяется.И Петрик нигде не призывает обязательно вакцинироваться, а даёт право выбора.,как человекам разумным, а не скотине племенной. Выбора, а не в загон и всем по дозе.а вы точно слушали что там говорят?
ничего, что человек, говорит, что прививаться нужно в итоге в любом случае)))
а все исследования сводятся к тому, что лучший иммунитет - это болезнь + вакцинация, а не просто болезнь
выводы от американского CDC:
Множественные исследования в различных условиях неизменно показывают, что заражение SARS-CoV-2 и вакцинация приводят к низкому риску последующего заражения антигенно подобными вариантами в течение как минимум 6 месяцев. Многочисленные иммунологические исследования и растущее число эпидемиологических исследований показали, что вакцинация ранее инфицированных лиц значительно усиливает их иммунный ответ и эффективно снижает риск последующей инфекции, в том числе в условиях повышенной циркуляции большего количества инфекционных вариантов.
что касается ссылки на статью - https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.24.21262415v1.full, то она опубликована в августе и там указано:
"Эта статья является препринтом и не рецензировалась [что это значит?]. В нем сообщается о новых медицинских исследованиях, которые еще предстоит оценить и поэтому не должны использоваться в качестве руководства для клинической практики."
За сентябрь и октябрь море статей на эту тему.
И выводы ровно те, что выше скопировала
Ученые оценили последствия возможной пандемии гриппа
Новая пандемия гриппа, аналогичная той, что была в 1918 году, может оказаться смертельнее пандемии COVID-19, считают американские ученые. Мир не готов к ней: у нас нет современных вакцин, а страны со средним и низким доходом вообще редко производят какие-либо вакцины, оказываясь в зависимости от богатых стран. В существующих условиях пандемия, вызванная агрессивным штаммом вируса гриппа, сможет унести 33 млн жизней.
Ученые оценили последствия возможной пандемии гриппа
Новая пандемия гриппа, аналогичная той, что была в 1918 году, может оказаться смертельнее пандемии COVID-19, считают американские ученые. Мир не готов к ней: у нас нет современных вакцин, а страны со средним и низким доходом вообще редко производят...news.mail.ru
Дело осталось за малым - найти специалистов лабораторной диагностики, которые будут собирать и делать 480 млн анализов на антитела в год (взрослого населения в России около 120 млн вроде, умножить на 4 проверки в год).ИМХО вместо поголовной ревакцинации после прививки или вакцинации через полгода после болезни нужно проверять хотя-бы антитела, и допустим раз в 3 месяца контролировать их.
Иммунолог рассказал об исчезновении антител у переболевших COVID-19
...Эксперт отметил, что выдавать людям с таким титром антител к вирусу и выше QR-код можно на три месяца, при этом если уровень от 500 до 800 Bau/мл, то адекватное действие электронного документа не должно превышать два-три месяца. Начинать выдавать соответствующие сертификаты, по его мнению, стоит при титре антител от 300 Bau/мл на срок максимум два месяца.
Иммунолог рассказал об исчезновении антител у переболевших COVID-19
Антитела у 25% переболевших коронавирусной инфекцией пропадают очень быстро, и по истечении полугода они уже не определяются. При этом речь идет о тех, кто перенес болезнь не в бессимптомной форме. Об этом в четверг, 18 ноября, «Известиям» рассказал ...news.mail.ru
нет, мы лучше будем ширять всех подряд каждые 6 месяцев, а там будь что будет...Дело осталось за малым - найти специалистов лабораторной диагностики, которые будут собирать и делать 480 млн анализов на антитела в год (взрослого населения в России около 120 млн вроде, умножить на 4 проверки в год).
по-моему, судя по их активности, эта херь их волнует гораздо больше, чем желание победить болезнь.Похоже, они уже соревнуются в QRетинизме...
Да.нет, мы лучше будем ширять всех подряд каждые 6 месяцев, а там будь что будет...
заипись подход. так даже на свиноферме, наверное, не делают.
Откуда же им взяться-то?Дело осталось за малым - найти специалистов лабораторной диагностики, которые будут собирать и делать 480 млн анализов на антитела в год (взрослого населения в России около 120 млн вроде, умножить на 4 проверки в год).
В пояснительной записке к бюджету указано, что на медицину в следующем году, несмотря на пандемию и четвертую волну, будет потрачено 1,245 трлн руб., или на 117 млрд руб. меньше, чем в текущем году.
Бюджет 2022 года: Власти решили порезать расходы на медицину, соцподдержку и экономику | Капитал страны
Премьер-министр Михаил Мишустин, говоря о проекте бюджета 2022 года, отмечал, что в его основе «одна простая идея – рост благополучия людей». Оценить, так это или нет, можно по законопроекту о федеральном бюджете, который поступил в четверг в Государственную Думу. В нем правительство резко...kapital-rus.ru
Кто «мы»? Вы понимаете, что еще должны быть люди, желающие заниматься этой работой? У нас по улицам ходят тысячи людей, которые хотят сидеть в лабе нон-стоп антитела проверять? Ну круто, если так. В моей вселенной дерматологи уходят губки колоть, а не в экземах ковыряться.нет, мы лучше будем ширять всех подряд каждые 6 месяцев, а там будь что будет...
заипись подход. так даже на свиноферме, наверное, не делают.
Из этих 60 процентов не больше чем сейчас, а с учётом быстрого окончания роста заболевших, меньше.А сколько бы из этих 60% умерло или получило тяжелые побочные заболевания?
Это не самое безопасное лекарство само по себе.
Почему Вы считаете, что вакцинирование усугубляет ситуацию?
Этого года осталось менее 2 месяцев.
Да.
По словам министра здравоохранения Михаила Мурашко, одна доза «Спутника» стоит 900 рублей – а значит, если перевести в деньги
1 доза = 900 Р
144 100 000 = население
Считаем во сколько обойдётся 100% привитого населения
Умножаем 144 100 000 * 900 = 129 690 000 000 Р
Мы знаем, что уколоться нужно 2 раза, поэтому умножаем на 2
129 690 000 000 * 2 = 259 380 000 000 ₽
А также мы помним, что через пол года нужно ещё раз уколоться.
259 380 000 000 + 129 690 000 000 = 389 070 000 000 ₽
Первый год вакцинации стоит 389 070 000 000 ₽
Каждый последующий год будет стоить 259 380 000 000 Р
Для сравнения доходы бюджета 18,8 трлн руб. = 18 800 000 000 000 Р
Год вакцинации
389 070 000 000 *100% / 18 800 000 000 000 = 2,07%
давайте придумаем еще 10 отговорок, тупо всех проколоть не глядя раз в полгода конечно гораздо проще.Кто «мы»? Вы понимаете, что еще должны быть люди, желающие заниматься этой работой? У нас по улицам ходят тысячи людей, которые хотят сидеть в лабе нон-стоп антитела проверять? Ну круто, если так. В моей вселенной дерматологи уходят губки колоть, а не в экземах ковыряться.
Очень удобно, конечно, государству деньгами тыкать, и, в принципе, даже правильно. Только непонятно за счет чьего труда это все должно реализовываться даже если деньги найдутся. И не просто труда, а добровольного вообще-то.
Да частным клиникам тока свистни, они наверняка найдут "специалистов лабораторной диагностики" , это же стабильный доход на несколько лет вперёд.Дело осталось за малым - найти специалистов лабораторной диагностики, которые будут собирать и делать 480 млн анализов на антитела в год (взрослого населения в России около 120 млн вроде, умножить на 4 проверки в год).