Коронавирус 2019-nCoV

  • Автор темы тит
  • Дата начала

Прошли ли Вы вакцинацию от коронавируса?

  • Да, привился по собственному желанию

    Голосов: 81 34,9%
  • Да, но пришлось (работа, обязаловка и т.п.)

    Голосов: 16 6,9%
  • Нет, и не собираюсь

    Голосов: 79 34,1%
  • Нет, но собираюсь ( по собственному)

    Голосов: 22 9,5%
  • Нет, но придется (работа, обязаловка и т.п.)

    Голосов: 15 6,5%
  • Затрудняюсь ответить

    Голосов: 19 8,2%

  • Всего проголосовало
    232
Vitali4

Vitali4

Активный участник
Регистрация
29.06.2013
Сообщения
14 923
Реакции
3 815
Баллы
113
это всё, что нужно знать про сторонников этой вакцинации...
 
Империя очень зла

Империя очень зла

Активный участник
Регистрация
08.12.2020
Сообщения
4 276
Реакции
362
Баллы
83
Аденовирусные вакцины, например, "Спутник V" или AstraZeneca, дольше сохраняют эффективность против штамма "дельта" по сравнению с мРНК-вакцинами, например, Pfizer-BioNTech.


К такому выводу пришли специалисты Оксфордского университета. Директор Центра им. Гамалеи, производящего "Спутник V", Александр Гинцбург подтвердил предположение англичан. По его словам, аденовирусные вакцины лучше симулируют процесс заболевания, вызывая более сильный клеточный иммунитет, включая формирование клеток памяти.


"Входящий в состав аденовирусной вакцины S-белок коронавируса способствует созданию защитных aнтител с гораздо большим разнообразием, чем у вакцин других типов. Все это создает более сильный и долгосрочный иммунный ответ, позволяя "Спутнику" нейтрализовать даже новые штаммы коронавируса, включая вариант "дельта", – сказал Гинцбург.


Данные, полученные в Израиле, показали, что эффективность Pfizer-BioNTech против штамма "дельта" составляет 41%, данные из США продемонстрировали эффективность 42%.


Вакцина "Спутник V" на основе аденовирусной платформы эффективна на 83,1% против штамма "дельта" и предотвращает тяжелое течение болезни на 94,4%.
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
Аденовирусные вакцины, например, "Спутник V" или AstraZeneca, дольше сохраняют эффективность против штамма "дельта" по сравнению с мРНК-вакцинами, например, Pfizer-BioNTech.


К такому выводу пришли специалисты Оксфордского университета. Директор Центра им. Гамалеи, производящего "Спутник V", Александр Гинцбург подтвердил предположение англичан. По его словам, аденовирусные вакцины лучше симулируют процесс заболевания, вызывая более сильный клеточный иммунитет, включая формирование клеток памяти.


"Входящий в состав аденовирусной вакцины S-белок коронавируса способствует созданию защитных aнтител с гораздо большим разнообразием, чем у вакцин других типов. Все это создает более сильный и долгосрочный иммунный ответ, позволяя "Спутнику" нейтрализовать даже новые штаммы коронавируса, включая вариант "дельта", – сказал Гинцбург.


Данные, полученные в Израиле, показали, что эффективность Pfizer-BioNTech против штамма "дельта" составляет 41%, данные из США продемонстрировали эффективность 42%.


Вакцина "Спутник V" на основе аденовирусной платформы эффективна на 100% против штамма "дельта" и предотвращает тяжелое течение болезни на 146%.

Вакцина "Спутник V" на основе аденовирусной платформы эффективна на 100% против штамма "дельта" и предотвращает тяжелое течение болезни на 146%.


- Знаете, я альпинист с N-дцатилетним стажем. Давно пользуюсь подобной продукцией, и, как видите со мной всё в порядке. Если вы этим карабином собираетесь на даче козу к дереву пристёгивать, то можете быть на 100 процентов уверены, что коза не убежит. А если этот, как вы сказали, «крючок» сломается когда вы будете кверху жопой над пропастью висеть, вы направитесь не в гарантийный сервис, а в морг. Если, конечно, будет чего направлять. У меня всё. Вопросы есть?
 
Последнее редактирование:
виски

виски

Активный участник
Регистрация
29.05.2021
Сообщения
665
Реакции
107
Баллы
43
Умные люди понимают, что самого начала эта пандемия - искусственный рукотворный балаган. А раз он рукотворный, значит у него есть определенные цели, и всеобщая вакцинация - одна из них. Пока неясно, что именно, или сама вакцина, или приручение населения к этим процедурам наподобие досмотра в аэропортах, когда уже для всех это стало обычным явлением, не спрашивая досматривать чуть ли не трусы. Возможно, со временем нечто подобное хотят внедрить в сознание и с вакцинами.
Звучит музыка из Терминатора. На экране фотографии героев - бойцов Сопротивления.
После того, как жидкое чипирование будет введено всем заблудшим, только четыре бойца Сопротивления с АС будут защищать мир. Они будут бегать среди развалин и пепелищ, уклоняясь от летящих в них шприцев, выпущенных с беспилотников. Во время редких передышек они будут отбиваться от зомби-докторов, пытающихся досмотреть их трусы. И будут гордо поднимать свой флаг с изображением трусов с каплей "Новичка" в причинном месте. Вывешенные кругом портреты Мурашко будут вызывать настоящие мурашки. Но не взять бойцов Сопротивления мурашками Мурашко. Бойцы Сопротивления - последняя надежда человечества на отключение от жидкого чипирования. Аминь.
 
Империя очень зла

Империя очень зла

Активный участник
Регистрация
08.12.2020
Сообщения
4 276
Реакции
362
Баллы
83
Умные люди понимают, что самого начала эта пандемия - искусственный рукотворный балаган. А раз он рукотворный, значит у него есть определенные цели, и всеобщая вакцинация - одна из них. Пока неясно, что именно, или сама вакцина, или приручение населения к этим процедурам наподобие досмотра в аэропортах, когда уже для всех это стало обычным явлением, не спрашивая досматривать чуть ли не трусы. Возможно, со временем нечто подобное хотят внедрить в сознание и с вакцинами.
1629689063467.png
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
Звучит музыка из Терминатора. На экране фотографии героев - бойцов Сопротивления.
После того, как жидкое чипирование будет введено всем заблудшим, только четыре бойца Сопротивления с АС будут защищать мир. Они будут бегать среди развалин и пепелищ, уклоняясь от летящих в них шприцев, выпущенных с беспилотников. Во время редких передышек они будут отбиваться от зомби-докторов, пытающихся досмотреть их трусы. И будут гордо поднимать свой флаг с изображением трусов с каплей "Новичка" в причинном месте. Вывешенные кругом портреты Мурашко будут вызывать настоящие мурашки. Но не взять бойцов Сопротивления мурашками Мурашко. Бойцы Сопротивления - последняя надежда человечества на отключение от жидкого чипирования. Аминь.
ложкин, где ты этот бред находишь? и нахрена ты тут это постишь? ты сам то веришь в эту чушь?
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
теперь мочу будут протаскивать с 146% эффектом и всеобщим одобрямс.
 
Империя очень зла

Империя очень зла

Активный участник
Регистрация
08.12.2020
Сообщения
4 276
Реакции
362
Баллы
83
Того медика сажать надо, кто делает укол без укола. А потом этот укол без укола заболеет и помрёт, и на АС напишут, что привитый помер.
Эх, поторопился ты немного! Надо было это написать, когда очередную брехню про смерть привитых выложили бы.
 
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
A

Alex15

Активный участник
Регистрация
01.09.2020
Сообщения
1 925
Реакции
203
Баллы
63
Меламори

Меламори

Активный участник
Регистрация
06.08.2012
Сообщения
549
Реакции
150
Баллы
43
Вот, к примеру
И я не думаю, что по прошествии года не накопилась более обширная статистика в лечении. При желании у соответствующих компаниях в исследования, смертность давно можно было бы снизить до гриппозной. Проблема в том, что это неинтересно властьимущим, задача
Конечно есть. Еще год назад проскакивала инфа, что ряд клиник применяя определенную методику применения определенных препаратов существенно снижали процент смертности. Скажите, вы что-то слышали про это?
Исследования эффективности уже имеющихся препаратов идут, и их очень много. Пробуют уже все подряд. Самое последнее нашумевшее - ивермектин, это вообще преимущественно ветеринарный противопаразитарный препарат.
По вашей ссылке спиронолактон - забейте в гугле ”spironolactone coronavirus” , много чего вылезает. Просто значимых качественных результатов пока никто не смог добиться, вот про них и не слышно. Ну и про смертность некорректно говорить. Даже отечественные исследования сомнительного качества на смертность не замахиваются, там гипотетически облегчение течения заболевания.
 
Верх Низ