Коронавирус 2019-nCoV

[seryi]

Есть научные исследования об опасности указанных вакцин?

А их кто-то разрешает проводить?

 

[North Palatinus]

А их кто-то разрешает проводить?

А что, кто-то запрещает их проводить? И по Вашему мнению исследования прямо так и начинают проводить - разрешите нам провести исследование об опасности вакцины?
Правильнее сказать так - все проведенные исследование подтверждают безопасность вакцин, ни одно из проведенных исследований не дало информации об опасности вакцин.

 

[seryi]

А что, кто-то запрещает их проводить? И по Вашему мнению исследования прямо так и начинают проводить - разрешите нам провести исследование об опасности вакцины?

По моему мнению вакцина должна пройти все стадии клинических испытаний, исследований на побочные действия, противопоказания, последствия для организма в целом и его иммунной системы в частности, в т.ч. по прошествии значительного времени. И только после этого можно утверждать об опасности/безопасности вакцины.

Правильнее сказать так - все проведенные исследование подтверждают безопасность вакцин, ни одно из проведенных исследований не дало информации об опасности вакцин.

Правильнее сказать так - испытания вакцин ешё не закончены, но уже есть некие "исследования", подтверждающие их безопасность.

 

[seryi]

...Свиной грипп - гениальное "разводилово". Гениальное! Это же надо так развести народ! У нас уже появились дизайнерские маски от Юдашкина марлевые со стразами. Для олигархов. Вообще на деньги, затраченные в стране на борьбу со свиным гриппом, каждая свинья в России могла бы отдохнуть в Египте. Кто придумал это название – свиной грипп? Вы когда-нибудь чихающего поросенка видели?
Торгаши придумали прививки во время эпидемии. Почему эпидемия разрастается в Москве? Потому что нельзя делать прививки, когда эпидемия. Еще больше будет больных! Но медицина стала бизнесом…
... Хоть бы кто-то подумал и сравнил размер дырки в марле с диаметром вируса. Вообще у торгашей-медиков большое будущее, птичий грипп, свиной грипп, а ведь много животных еще. Скоро опоссумный грипп будет, вонючий такой. (с)

Ничто не ново под Луною... (с)

 

[telesar]

Тогда зачем писать, что умер от прививки?

я и не писал, что от прививки.
Это был ответ на слова Шувалова.

При этом ни одного летального исхода среди вакцинированных не было", – заявил Шувалов.

 

[akisha]

Для начала - про вакцины от короновируса. Я специально не указываю какие именно, потому что у некоторых российское происхождение вакцины вызывает неадекватную истерику, хотя международными исследованиями подтверждено ее качество.

вот как раз с международными исследованиями и не очень.... если, конечно, не ссылаться на исследование туземцев с Бабанибибуа....

 

[akisha]

А что, кто-то запрещает их проводить? И по Вашему мнению исследования прямо так и начинают проводить - разрешите нам провести исследование об опасности вакцины?
Правильнее сказать так - все проведенные исследование подтверждают безопасность вакцин, ни одно из проведенных исследований не дало информации об опасности вакцин.

забавно.....

 

[akisha]

По моему мнению вакцина должна пройти все стадии клинических испытаний, исследований на побочные действия, противопоказания, последствия для организма в целом и его иммунной системы в частности в т.ч. по прошествии значительного времени. И только после этого можно утверждать об опасности/безопасности вакцины.


Правильнее сказать так - испытания вакцин ешё не закончены, но уже есть некие "исследования", подтверждающие их безопасность.

жаль, что многие не понимают разницы.... Хотя для кого то торжественный парад, для кого то просто постояли покурили....

 

[Vitali4]

ну если не осилил учебник химии для очень средней школы, то можешь считать что угодно

и что же там такого умного написано? что углерод не может соединяться с кислородом?

Оксид графита — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[!Chip]

Кровельщик видимо не совсем понимает что если прождать " прошествие значительного времени" возможно и некому будет крыши крыть

 

[seryi]

Кровельщик видимо не совсем понимает что если прождать " прошествие значительного времени" возможно и некому будет крыши крыть

Недоинженер из Казани решил всех поразить своими познаниями в вирусологии.

 

[Sergei]

Научные исследования о безопасности вакцин от короновируса - есть в достаточном количестве.

Серьезное заявление, очень.
Ничего, что исследования еще идут?

 

[Vitali4]

действительно, причем здесь графен в "вакцинах"?

Home

www.inbrain-neuroelectronics.com

где тут любители поржать про чипы в вакцине?
можно начинать смеяться прямо сейчас )))

 

[Sergei]

Названа сумма, которую получат добровольцы за испытание вакцины от коронавируса​

В Сеченовском Университете выписали первых волонтеров, привившихся от COVID-19
Оксана НАРАЛЕНКОВА
15 июля 2020
Вакцина от коронавируса разработана в Национальном исследовательском центре эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи на основе векторной платформы

Благо, за испытание вакцины всем добровольцам положено денежное вознаграждение - 100 тысяч рублей

Это так начиналось, а потом решили сэкономить, и понеслась добровольная вакцинация.


те, кто топит с пеной у рта, за эту вакцину, вы может и самолеты начнёте испытывать, и машины вместо манекенов. Там же безопасно

 

[Тиа ал'Ланкарра]

По моему мнению вакцина должна пройти все стадии клинических испытаний, исследований на побочные действия, противопоказания, последствия для организма в целом и его иммунной системы в частности, в т.ч. по прошествии значительного времени. И только после этого можно утверждать об опасности/безопасности вакцины.


Правильнее сказать так - испытания вакцин ешё не закончены, но уже есть некие "исследования", подтверждающие их безопасность.

Ваше мнение не совпадает с мнением ВОЗ и правительства всех стран мира. Интересно, кто же прав?

 

[Тиа ал'Ланкарра]

вот как раз с международными исследованиями и не очень.... если, конечно, не ссылаться на исследование туземцев с Бабанибибуа....

Вы поиском Google воспользуйтесь, чтоли, прежде чем такую ахинею писать

 

[shirsh78]

Ваше мнение не совпадает с мнением ВОЗ и правительства всех стран мира. Интересно, кто же прав?

Практически любой физик скажет "теория большого взрыва не состоятельна"
однако это мнение не совпадает с мнением РАН и большинства научных академий других стран мира.
Интересно, кто же прав?

 

[seryi]

Ваше мнение не совпадает с мнением ВОЗ и правительства всех стран мира. Интересно, кто же прав?

Моё мнение совпадает с мнением многих практикующих эпидемиологов, вирусологов и микробиологов. А вот к правительствам и ВОЗ доверия нет, поскольку они с завидным постоянством переобуваются в прыжке.

 

[alalan77]

Вы поиском Google воспользуйтесь, чтоли, прежде чем такую ахинею писать

в чем ахинея? в том что эти "исследования" каждый раз какие-то новые выводы делают? и о степени защиты и о необходимости ревакцинироваться и о противопоказаниях...
и почему же при наличии таких международных исследований ни одну нашу вакцину воз не признал?
может потому что все эти исследования провели страны которые купили спутник?
а не те которые ииследуют перед покупкой?

 

[regulator]

в чем ахинея? в том что эти "исследования" каждый раз какие-то новые выводы делают? и о степени защиты и о необходимости ревакцинироваться и о противопоказаниях...
и почему же при наличии таких международных исследований ни одну нашу вакцину воз не признал?

Формальная причина не признания Спутника - исключительно в области оформления документации. Это никак не связано с эффективностью которую не отрицают.

Фактическая - предположу что деньги. Всё таки это миллиарды долларов. И те же США тратят большие деньги на антирекламу наших вакцин.