Конфликты с мотолюбителями

[Oleg07]

Вы ПДД вообще читали?

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

 

[Шкода]

А вот, положим, я выезжаю со второстепенной на абсолютно пустую главную и мне в бочину неожиданно врезается идущий на посадку самолёт. Тоже я виноват, что "не убедился", "не пропустил"?

 

[Chester_sk8]

А вот, положим, я выезжаю со второстепенной на абсолютно пустую главную и мне в бочину неожиданно врезается идущий на посадку самолёт. Тоже я виноват, что "не убедился", "не пропустил"?

По ПДД, да. Если какая нибудь экспертиза не докажет, что ты не мог его заметить

 

[Quorthon]

Искренне желаю тебе оказаться на месте этого мерседеса на своем ведре с болтами

мне и на своем неплохо, не дождешься. я так не езжу как водятел этого мерседеса.

 

[Klonic_J]

Вы ПДД вообще читали?

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

у мотоцикла не было преимущества.

 

[Klonic_J]

У меня нет ВК — сужу по фото. Мерс должен уступать всем, кто на главной.

Всем, кто имеет преимущество.

 

[Oleg07]

у мотоцикла не было преимущества.

А то что мотоцикл по главной дороге ехал это что? Или если он нарушает значит можно его таранить? Вообще идиотизм выезжать прям перед носом камаза вслепую. А еслиб камазист не притормозил бы?

Или это троллинг просто в этой теме? Я не оправдываю мотоциклиста, но водила мерина идиот.

 

[qwinter]

А то что мотоцикл по главной дороге ехал это что? .

это находился там, где его быть не должно.

 

[Michael]

А то что мотоцикл по главной дороге ехал это что? Или если он нарушает значит можно его таранить? Вообще идиотизм выезжать прям перед носом камаза вслепую. А еслиб камазист не притормозил бы?

Или это троллинг просто в этой теме? Я не оправдываю мотоциклиста, но водила мерина идиот.

Нет дапущения что водила большегруза проморгал этому мерину, проезжай?

 

[Klonic_J]

А то что мотоцикл по главной дороге ехал это что? Или если он нарушает значит можно его таранить? Вообще идиотизм выезжать прям перед носом камаза вслепую. А еслиб камазист не притормозил бы?

Или это троллинг просто в этой теме? Я не оправдываю мотоциклиста, но водила мерина идиот.

Если он так нарушает - он не имеет преимущества. Уступать ему никто не должен, видеть и высматривать его там тоже никто не должен. И никто его не таранил, он сам налетел.

 

[ga MAD]

Вот и встретились два одиночества (с)

 

[Oleg07]

Блин, как вы по дорогам ездиете?

 

[Quorthon]

Блин, как вы по дорогам ездиете?

Уверовав в собственную правоту.

 

[муRка]

Блин, как вы по дорогам ездиете?

С покупкой мотоцикла сплошная перестала быть аргументом? Когда туда же светофор?

 

[VVP]

Нет дапущения что водила большегруза проморгал этому мерину, проезжай?

Где в ПДД можно прочесть про такие, как ты выразился "дАпущения", что если кто-то, кому-то поморгал, (сколько-то раз, с какой-то периодичностью) то что это обозначает?

Если он так нарушает - он не имеет преимущества. Уступать ему никто не должен, видеть и высматривать его там тоже никто не должен. И никто его не таранил, он сам налетел.

Единица тебе за такое трактование ПДД.

 

[VVP]

В нормальной стране есть постановление ВС, что кто нарушил ПДД, тот и виноват. Мерс правила не нарушил

Раздел 13. Пункт 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

​

​

Обратите внимание – здесь сказано: «независимо от направления дальнейшего движения»!

13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

 

[Chester_sk8]

Было у меня похожее дтп в первый год вождения. Выезжал с Дубовикова налево. В ближнем ряду ехал Патрол, за ним 12. Во втором ряду никого. Патрол включил поворотник, я начинаю выезжать, а 12 уже прям у перекрестка резко перестраивается во 2 ряд и на перекрестке я его шоркаю по боку. Он даже руль не успел поставить ровно, так и пошел дальше на встречную по диагонали. Перед перекрестком сплошная, которую он пересёк при перестроении. Виновным признали меня. Тут тоже мерен виноват будет. Потому что не уступил.

 

[Klonic_J]

Единица тебе за такое трактование ПДД.

Трактовать НПА уполномочен Верховный Суд.

 

[Klonic_J]

Где в ПДД можно прочесть про такие, как ты выразился "дАпущения", что если кто-то, кому-то поморгал, (сколько-то раз, с какой-то периодичностью) то что это обозначает?

Термин "Уступить дорогу". Смотреть на слово "вынудить". Моргать не обязательно, можно в окно крикнуть, можно рукой махнуть.

 

[Logik]

Раздел 13. Пункт 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Обратите внимание – здесь сказано: «независимо от направления дальнейшего движения»!

Единица тебе за такое трактование ПДД.

собственно все сказано самим тобой