Конфликты с мотолюбителями

А

алекс 164

Участник
Регистрация
16.06.2019
Сообщения
100
Реакции
0
Баллы
16
Да тут и модераторов уже не осталось.

а те кто остались ( тут мат) бесполезные.... писал им чтоб помогли старый акк восстановить, один переслал к другому, а другой даже не ответил...
 
В

Васся

Участник
Регистрация
02.03.2013
Сообщения
6 666
Реакции
6
Баллы
38
Юрист из Владивостока Максим Чихунов направил заявление в ГИБДД и потребовал оштрафовать президента РФ

а что сейчас юристам не рассказывают о конституции?? там есть глава 4, на такие случаи... или этот "юрист" в переходе диплом купил?
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
а что сейчас юристам не рассказывают о конституции?? там есть глава 4, на такие случаи... или этот "юрист" в переходе диплом купил?
Не увидел там про шлем ничего, какая статья?
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Tiberiy

Tiberiy

Активный участник
Регистрация
29.09.2010
Сообщения
6 738
Реакции
118
Баллы
63
Выполнил? Какой номер статьи по твоему разрешает ему ездить без шлема?

Точняк, русский со словарем. Откуда на форум выходишь, если не секрет? И цитатку сделай, того поста, в котором утверждается, что президенту разрешено (запрещено) ездить на мотоцикле без шлема. Ибо в том сообщении, на которое ты так возбудиться, утверждается лишь, что "юрист" купил диплом в переходе.
Ссылочка для общего развития http://council.gov.ru/services/reference/10076/
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Точняк, русский со словарем. Откуда на форум выходишь, если не секрет? И цитатку сделай, того поста, в котором утверждается, что президенту разрешено (запрещено) ездить на мотоцикле без шлема. Ибо в том сообщении, на которое ты так возбудиться, утверждается лишь, что "юрист" купил диплом в переходе.
Ссылочка для общего развития http://council.gov.ru/services/reference/10076/
Конституция этого не гарантирует, если что. Это жополизы уже так трактуют слово неприкосновенность, которая, кстати, гарантирована всем гражданам.
 
В

Васся

Участник
Регистрация
02.03.2013
Сообщения
6 666
Реакции
6
Баллы
38
Конституция этого не гарантирует, если что. Это жополизы уже так трактуют слово неприкосновенность, которая, кстати, гарантирована всем гражданам.

Статья 91Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
если разжевать- то никто не может его привлечь ни по ук ни по коап и т.д. Если прям сильно хочется вникнуть то есть толкование данной статьи конституционным судом- там прям вообще все очень сильно разжевано. Нужно быть конченымнеобразованнымдебилом, что бы просить кого-то оштрафовать президента...
 
Genix

Genix

Участник
Регистрация
02.01.2007
Сообщения
7 644
Реакции
5
Баллы
38
Статья 91Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью.
если разжевать- то никто не может его привлечь ни по ук ни по коап и т.д. Если прям сильно хочется вникнуть то есть толкование данной статьи конституционным судом- там прям вообще все очень сильно разжевано. Нужно быть конченымнеобразованнымдебилом, что бы просить кого-то оштрафовать президента...
А теперь открой статью 23 и посмотри, там тоже неприкосновенность упомянается, но граждан. И четко расписано, в чём она заключается. Не наводит на мысли?

А то что жополизы лизнули поглубже, так это и так понятно было, ты то им зачем уподобляешься?
 
В

Васся

Участник
Регистрация
02.03.2013
Сообщения
6 666
Реакции
6
Баллы
38
А теперь открой статью 23 и посмотри, там тоже неприкосновенность упомянается, но граждан. И четко расписано, в чём она заключается. Не наводит на мысли?

А то что жополизы лизнули поглубже, так это и так понятно было, ты то им зачем уподобляешься?

Так там об общих свободах и прочей хераборы. а я про то, что президент не подлежит уголовной, административной и т.д. ответственности пока он президент. это немного две большие разницы
 
Adversary

Adversary

Активный участник
Регистрация
30.01.2017
Сообщения
3 613
Реакции
45
Баллы
48
А теперь открой статью 23 и посмотри, там тоже неприкосновенность упомянается, но граждан. И четко расписано, в чём она заключается. Не наводит на мысли?

А то что жополизы лизнули поглубже, так это и так понятно было, ты то им зачем уподобляешься?

Реально идиот, кто о чем, а пидарас обязательно жопу вспомнит.
 
Шкода

Шкода

Активный участник
Регистрация
15.01.2011
Сообщения
20 369
Реакции
1 847
Баллы
113
Так там об общих свободах и прочей хераборы. а я про то, что президент не подлежит уголовной, административной и т.д. ответственности пока он президент. это немного две большие разницы

То есть: президенту абсолютно законно можно совершать и административные правонарушения, и деяния, попадающие под уголовную ответственность? И, пока он президент, никто не в праве ему помешать?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 020
Реакции
6 704
Баллы
113
То есть: президенту абсолютно законно можно совершать и административные правонарушения, и деяния, попадающие под уголовную ответственность? И, пока он президент, никто не в праве ему помешать?
По Конституции РФ - да. Статья 91
 
В

Васся

Участник
Регистрация
02.03.2013
Сообщения
6 666
Реакции
6
Баллы
38
В

Васся

Участник
Регистрация
02.03.2013
Сообщения
6 666
Реакции
6
Баллы
38
То есть: президенту абсолютно законно можно совершать и административные правонарушения, и деяния, попадающие под уголовную ответственность? И, пока он президент, никто не в праве ему помешать?

ну то, что можно совершать- так не написано. написано что ему ничего не будет за это))
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Вот тут ты не на того наехал

Ну как не на того. Скажи что он тут в шлеме:
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 020
Реакции
6 704
Баллы
113
Получается, что и президентскую присягу можно не соблюдать?
Нет, нельзя. Ведь от должности президента можно отстранить, за нарушение присяги, например.
Наверное, чисто теоритически)))
 
Верх Низ