Конфликт на АЗС

[Serj 041]

Вчера вечером (9.12.2013 примерно в 18:30) произошел конфликт на АЗС «Торэко» в г. Энгельс на ул. Студенческая.

Пьяному пассажиру взадестоящего авто не понравилось что мой автомобиль уже заправлен а я его не убираю от колонки. Зашел в помещение АЗС начал возмущаться происходящим, и получив ответ что как расплачусь так машину и уберу, вышел на улицу. Подойдя к своему авто и открыв с пульта сигнализации, я получил сигнал от брелока сигнализации о срабатывании датчика удара. Осмотрев авто обнаружил на заднем бампере следы потертости. Сначала, естественно, подумал что мне приехал взад авто которое стояло сзади (у него поврежден бампер как раз в подходящем месте). Выяснилось, что повреждения ногой нанес как раз пьяный пассажир этого авто. Было недолгое выяснения отношений (без рукоприкладства), после чего виновник конфликта пытался скрыться, после чего был задержан мной силовым методом. В процессе задержание виновник порвал мне золотую цепочку. Вызвали полицию, пока ждали, виновник еще пару раз пытался уйти в неизвестном направлении, но каждый раз попытки жестко пресекались.

После освидетельствования, виновника закрыли в «обезьяннике» до утра. Я написал на него заявление. Есть свидетели, моя супруга и мужчина с АЗС (оставил свои координаты).

Его родственники написали встречное заявление, суть которого я знаю только приблизительно. Что я его толкнул, а тот упал. Что в машине находился мальчик (школьник) и получил психологическую травму.

Сегодня планирую отремонтировать цепочку (взять товарный чек), заехать на автосервис и сделать калькуляцию повреждений, попробовать взять запись с камер на АЗС.

 

[Serj 041]

Все ли правильно? чем может грозить ответная жалоба?

 

[Mist]

Все ли правильно?

Ну не совсем. Задерживать могут только сотрудники правоохранительных органов, где-то встречал. Если конечно ничего не поменялось.

 

[Agronom]

Ну не совсем. Задерживать могут только сотрудники правоохранительных органов, где-то встречал. Если конечно ничего не поменялось.

Если не ошибаюсь, граждане имеют право на задержание человека, совершившего правонарушение.

 

[Serj 041]

можно будет ли его привлечь по Статье 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества ?

если калькуляция по востановлению бампера и ремонт цепочки вывалятся за 2500р.


ст. 167 п1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -
наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

В приложении к ст. 158 УК РФ. Определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее 2500 руб. Если менее, то нет состава преступления. Сумма ущерба определяется на основании товароведческой экспертизы на дату совершения преступления с учетом износа.

 

[Lady Winter]

можно будет ли его привлечь по Статье 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества ?

вам ехать или шашечки?
вам привлечь или ущерб компенсировать надобно?

 

[BergaMott]

Я не специалист, разьясните пожалуйста, разве можно приписать умышленное повреждение цепочки, если она была порвана в процессе борьбы, когда ТС задерживал того персонажа?

 

[Serj 041]

вам ехать или шашечки?
вам привлечь или ущерб компенсировать надобно?

мне естественно компенсировать, но человек уже на пенсии и не работает и как я понял от его родственников то сами компенсировать ничего не будут.

 

[Serj 041]

Я не специалист, разьясните пожалуйста, разве можно приписать умышленное повреждение цепочки, если она была порвана в процессе борьбы, когда ТС задерживал того персонажа?

по словам участкового компенсировать все равно придется этому персонажу.

 

[Lady Winter]

Serj 041, где тут недавно аналогичная тема обсуждалась - как дама сумкой автомобиль поцарапала, найдите, почитайте... там все расклады по таким делам описаны

 

[CAM]

по словам участкового компенсировать все равно придется этому персонажу.

Дело за малым - чтобы также решил судья по гражданскому иску.

 

[ThunderMAX]

Никакой 167 разумеется не будет и в помине, а в гражданском порядке по Вашему исковому заявлению, где Вы все подробно опишите, взыскать есть вариант. В суд необходимо будет представить ( уговорить прийти) свидетелей и видеозапись (лучше по запросу суда). Только сами исковое не пишите,обратитесь к юристам, благо в энгельсе их как собак нерезанных)

 

[Warlock]

Его родственники написали встречное заявление, суть которого я знаю только приблизительно. Что я его толкнул, а тот упал. Что в машине находился мальчик (школьник) и получил психологическую травму.

О да, как это по-гоповски - отхватить и написать "встречное заявление". Да ещё и школьником прикрывшись... Наш другой небезызвестный нынче синерылый соотечественник ступал на ебипетскую землю тоже малолетнюю дочь в руках держа перед собой, чтоб его не били сильно стражи шариата Синерылый только забывает, что первым преступив закон он уже проиграл - либо статью получит (хотя бы административку) либо отхватит. Позволить себе покуролесить и остаться безнаказанным могут единицы из тысяч, только по-пьяни каждому кажется, что он тот самый избранный (президент вселенной, спецназовец ГРУ и вообще прямо тут может самолёт посадить). А "встречные" заявления уже не помогут, если отхватил он соразмерно общественной опасности, даже такие хитровывернутые про школьника. Психологическую травму он получил ещё когда с синерылым в машину сел, а дальше травма росла вглубь и вширь.

 

[Serj 041]

Заправлял машину заправщик, полный бак. Я в Это время находился в здании АЗС в ожидании заправки. После того как повесили шланг и пока списали средства с карты прошло минуты 3 не больше, т.к. я не один такой кому заправляли до полного.
После всего конфликта не трезвый персонаж пытался выяснить у других клиентов и операторов АЗС как такое возможно сначала заправиться а потом оплатить. По его разумению возможна только схема "сначала деньги потом товар".
Можно было и набить морду за содеянное, но делать это бездумно под прицелом камер видеонаблюдения и большого количества свидетелей чревато серьезными последствиями и легко можно было из потерпевшего превратиться в подозреваемого (тьфу-тьфу-тьфу).
Я не так много зарабатываю что бы прощать подобные поступки и ремонтироваться за свой счет.

 

[Serj 041]

эка вас ))))))

я человек по натуре не конфликтный, но мог в сложившейся обстановке и до рукопрекладства дойти...
ведь что мешало родственникам персонажа (его везли сноха и сын, а потом подошла дочь и пыталась его увести с заправки) решить дело миром и компенсировать все на месте или договориться о компенсации без полиции? Наоборот очень возмущались, что из-за какой то царапины на бампере я их задерживаю.

 

[lёshik]

Осмотрев авто обнаружил на заднем бампере следы потертости.

Сделали калькуляцию повреждения 5775р. + 500 р. за саму калькуляцию. Звонил в Автосалон КИА (не поехал из-за погодных условий) покраска элемента 7500 + 500 калькуляция.

Это такие цены за ликвидацию следов потертости?:shok:. А что такое в данном случае калькуляция? Это они типа посчитали сколько сдерут с клиента и оценили свой труд в пицот руппиев?:angry:
Автору желаю положительного исхода в его деле.

 

[Serj 041]

Это такие цены за ликвидацию следов потертости?:shok:. А что такое в данном случае калькуляция? Это они типа посчитали сколько сдерут с клиента и оценили свой труд в пицот руппиев?:angry:
Автору желаю положительного исхода в его деле.

Да, к сожалению, услуга по составлению калькуляции стоит 500 р. и эта сумма у всех автосервисах, куда я звонил, одинакова. Правда не все предоставляют бумаги со всеми подписями и печатями.

по ходу дела буду информировать о происходящем.

 

[DarkLine]

Это такие цены за ликвидацию следов потертости?:shok:.

Да, видимо полный перекрас элемента.))
Сотрудница мыла авто на мойке, на капот урон или пистолет, точечная вмятина еле заметна, насчитали 11 рублей, выплатили.(авто Опель астра j)
Автору удачи в не лёгком деле, но быдляков нужно учить рублём, ибо нех

 

[ThunderMAX]

Только будет проблемой доказать, что бампер был цел до инцидента, камера это вряд ли зафиксировала, разрешение не то. Конечно, если очевидцы подтвердят, другое дело.
Именно из за таких людей, которые считают возможным разрешать конфликты прямым физическим вмешательством, как некоторые из отписавшихся,нескоро у нас будет истинно правовое государство, а уж гордится этим... без комментариев. Стыдится этого надо, ставить кусок железки выше здоровья и жизни, пусть никчемного, но человека, для этого надо опуститься ниже его уровня

 

[Sprut]

мне интересно, а не попадает ли пенсионер и его родственники под дачу ложных показаний, как практика судебная ведет в таких случаях?