Коллективное решение занимательных и интересных задач по физике

[cbb]

Скорость звука интересная штука, в том плане, что имея бесконечную энергию, насос струю ускоряет, ускоряет, потом БАХ, скорость струи достигла скорости звука в воздухе, воздух стал твердым и струя сломалась.Уже можно считать высоту.

Не в воздухе, а в самой себе. Это две большие разницы.А что до Стокса, то нам в случае вакуума совершенно плевать на целостность струи. Пусть по молекулам вверх летит, нам не жалко. А вот цепляться сама за себя, не давая себе же вытекать быстрее какого-то предела, который явно ниже скорости звука, это точно будет.Вот для разумных давлений эмпирическая формула есть, которая приравнивает скорость квадратному корню из удвоенного произведения Ж на высоту столба жидкости. Но тут явно конкретная вода вытекала из сферического коня в вакууме без учёта всякой вязкости. А на мега-давлениях вязкость может ой как влиять. Например, влияние это потребует считать даже большую трубу едва ли не капилляром в части сопротивления потоку жидкости.

Не, увы. Вязкость воды от давления зависит не фатально ))) Всего на 12% при 11000атм. Буду дальше искать физику.

 

[foxbee]

при 11000атм

Это уже лёд VII будёт, там не до вязкости - там твёрдость )).

 

[Maler]

А вода при определенной высоте подъема не будет замерзать? Сколько там температура на высоте 2 км?

 

[ArtemSaratov]

Это выше упоминалось.
Если предмет, где задача задавалась типа географии/биологии.
Т.е. Там, где лед/пар/вода отличают, то высота=высоте атмосфере.
Если физика/химия, где АшДваО и отвали- то не катит про лед вспомнить))) будет льдинка плавать на верхушке и бог с ним.
Столб ашдвао не перестанет быть столбом ашдвао)))

 

[Илья Н]

Вы все несете чушь... релятивитская струя достанет до соседней галактики. Да кстати отдача разорвет землю к чертям...При чем тут скорость звука, когда у нас бесконечная мощность )) вам формулы 9го класса напомнить? Соотношение мощности, силы, энергии, скорости и т.д....

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

[cbb]

Это уже лёд VII будёт, там не до вязкости - там твёрдость )).

На лёд-VII может полпорядка не хватить. Но всё равно тогда есть шанс на лёд-VI выйти. Вот нам и еще одно ограничение давления в системе )))

Вот еще нагуглилось явление запирания потока. Возникает при удельном расходе более 800 кг/см2

 

[ArtemSaratov]

Ш

Вы все несете чушь... релятивитская струя достанет до соседней галактики. Да кстати отдача разорвет землю к чертям...При чем тут скорость звука, когда у нас бесконечная мощность ))

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

Вааще не убедительно.
Если фонтан стоит на экваторе земли и включили в полдень- больше одной астрономической единицы минус радиус солнца не улетит. Если в другое воемя/в другом месте, то школьник не просчитает
Возможность вылета в другую галактику, не задев по пути туже луну, например.

 

[cbb]

не 800 кг/см2, а 20000 кг/с-м2 для н.у. Это всего 20 м/с скорости и явление наблюдается при обычных давлениях. Скорее всего на более высоких давлениях поведет себя по-другому.

 

[ArtemSaratov]

При чем тут скорость звука, когда у нас бесконечная мощность )) вам формулы 9го класса напомнить? Соотношение мощности, силы, энергии, скорости и т.д....

Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

Мощщи много, то да.
Но прочность воды мала. Вот насос поднял воду, вот достигли скорости звука, и бам-вода осыпается, как в стенку уперлась.
И как снизу не дави, ей будет проще рассыпаться, чем стенку двинуть.

 

[Maler]

Еще интересно у луча лазера есть придел дальности подсветки?

 

[ArtemSaratov]

Еще интересно у луча лазера есть придел дальности подсветки?

Чисто в теории и в космосе вакуумном скорее всего нет.
В том плане, что раз фотон родился, то летит он пока на стенку не наткнется.
Видим же мы свет с центра галактики и т.п.
Если же вы про видимость на земле лазерной указки, то от пыли в воздухе сильно зависит. Фотоны в нее тыкаются и рассеиваются( так же как в пары воды и все остальное).
Там что-то типа обратной пропорциональности от числа частиц в среде, если не ошибаюсь.

 

[cbb]

Еще интересно у луча лазера есть придел дальности подсветки?

коэффициент поглощения среды. Да, в космосе почти ничего нет, а длину волны можно выбрать вне спектра поглощения водорода. Но таки постепенно на редких пылинках рассеется. Ну и если луч неидеально сфокусирован, то... Дойти-то дойдёт куда угодно, но обнаружить пятно на фоне шумов не выйдет.

Вот в газах запирание используют для дросселирования в компрессорах: давление за компрессором заметно стабилизируется физ. параметрами вых. отв. несмотря на повышение степени сжатия в цилиндре.

 

[Илья Н]

Ш
Вааще не убедительно.
Если фонтан стоит на экваторе земли и включили в полдень- больше одной астрономической единицы минус радиус солнца не улетит. Если в другое воемя/в другом месте, то школьник не просчитает
Возможность вылета в другую галактику, не задев по пути туже луну, например.

Мощщи много, то да.
Но прочность воды мала. Вот насос поднял воду, вот достигли скорости звука, и бам-вода осыпается, как в стенку уперлась.
И как снизу не дави, ей будет проще рассыпаться, чем стенку двинуть.

В момент приложения бесконечной мощности это будет уже не вода а плазма


Отправлено с моего SM-G935F через Tapatalk

 

[akisha]

Радиус земли был рассчитан более 2 000 лет назад!

учёный Эратосфен удивительно точно измерил окружность Земли, не выходя из стен Александрийской библиотеки! Именно в этой знаменитой библиотеке учёный провёл эксперимент.Эратосфен знал, что во время летнего солнцестояния Солнце освещало дно глубоких колодцев в Сиене, а в Александрии — нет.

В день летнего солнцестояния в Александрии учёный использовал скафис (чашу с длинной иглой), при помощи которого можно было определить, под каким углом Солнце находится на небе. Угол оказался 7,2 градуса, то есть 1/50 окружности.


Следовательно, Сиена отстоит от Александрии на 1/50 окружности Земли (в 5000 стадиях), так, окружность Земли равнялась 250000 стадиям. Если Эратосфен пользовался египетским стадием, то радиус земли равнялся 6287 км. Современные измерения называют величину 6371 км. Невероятная точность!

 

[cbb]

Еще интересно у луча лазера есть придел дальности подсветки?

Придел есть у церкви. У лазеров и прочей подсветки его нет и быть не может.