Клевета станет уголовно наказуема. Повод задуматься?

[akisha]

Не поняла даже хода мыслей.

если человек не в состоянии хоть сколь нибудь ясно выразить свои мысли, то, как мне кажется, данный закон ему-что китайская грамота...

 

[Zabnchulc]

Не поняла даже хода мыслей.
Если у вас есть доказательства продажи квартиры- договор, денежный документ, и факт двойной продажи, тоже, то какая и на кого клевета ?

Такая, что человек продавший, неожиданно становится невменяемым и не может нести ответственности за свои действия, в период с такого то, по такой то.
А сейчас он вылечился и в принудительном лечении не нуждается.
Клевета в данном случае, это высказывание своего мнения, о решении суда и оформляющих органов, а так же сомнения о компетентности психиатров.
Так понятней?
Не сталкивались с такими вещами и хорошо...

 

[алекс99]

Такая, что человек продавший, неожиданно становится невменяемым и не может нести ответственности за свои действия, в период с такого то, по такой то. А сейчас он вылечился и в принудительном лечении не нуждается. Клевета в данном случае, это высказывание своего мнения, о решении суда и оформляющих органов, а так же сомнения о компетентности психиатров. Так понятней? Не сталкивались с такими вещами и хорошо...

Ваше мнение оно только ваше и отношения к экспертным вещам не имеет. О судье может высказаться квалификационная комиссия, о психиатре и его квалификации тоже соответствующая профессиональная комиссия. А ваше мнение о профессионализме данных людей является как минимум некомпетентным.

 

[Zabnchulc]

Ваше мнение оно только ваше и отношения к экспертным вещам не имеет. О судье может высказаться квалификационная комиссия, о психиатре и его квалификации тоже соответствующая профессиональная комиссия. А ваше мнение о профессионализме данных людей является как минимум некомпетентным.

Вот, вот правильно говорите, я не могу высказываться. Но если этот человек регулярно занимается подобными делами, а все споры решает одна и та же компетентная комиссия, и всегда решение в пользу одной стороны? Если результаты проверки из Сербского, признаются не существенными, а результаты другой комиссии принимаются безоговорочно?
По мне, так это достаточный повод для сомнений, и озвучивания этих сомнений.
Если я начну дальше озвучивать подробности, то ничего хорошего из этого не получится. Место не то...
Но как работают наши комиссии, не нужно мне рассказывать, знаю. На все свой прайс... а дальше начинается клевета...

 

[boris]

последнее еще доказать надо

А как доказать, что у "другого лица" есть честь и достоинство или репутация? Может там порочить и подрывать-то нечего....

 

[Клео]

Вот, вот правильно говорите, я не могу высказываться. Но если этот человек регулярно занимается подобными делами, а все споры решает одна и та же компетентная комиссия, и всегда решение в пользу одной стороны? Если результаты проверки из Сербского, признаются не существеными, а результаты другой комисии принимаются без оговорочно?
По мне, так это достаточный повод для сомнений, и озвучивания этих сомнений.

ну а клевета-то тут причем?

 

[akisha]

Вот, вот правильно говорите, я не могу высказываться.

можете, но иногда лучше молчать...

Но если этот человек регулярно занимается подобными делами, а все споры решает одна и та же компетентная комиссия, и всегда решение в пользу одной стороны?.

а теперь расшифруй эту фразу...

 

[Zabnchulc]

можете, но иногда лучше молчать...

а теперь расшифруй эту фразу...

Что именно не понятно? Несколько продаж, где в итоге по двое хозяев у квартиры. Регулярная потеря рассудка на период заключения сделок.
Если вы с чем то не сталкивались, то не значит, что этого не бывает.

 

[Zabnchulc]

ну а клевета-то тут причем?

Так, я же клевещу, когда публично озвучиваю свои подозрения.
Обвинения серьезные. Если не получается доказать в суде, то это легко перевести в разряд "клевета".

 

[Клео]

Так, я же клевещу, когда публично озвучиваю свои подозрения.
Обвинения серьезные. Если не получается доказать в суде, то это легко перевести в разряд "клевета".

так бы и написал сразу.
ЗЫ я не могу прочитать твой ник. Рсшифровать могешь?

 

[Zabnchulc]

так бы и написал сразу.
ЗЫ я не могу прочитать твой ник. Рсшифровать могешь?

Так и написал, только никто понимать не желает.

Зябн-шульц, расшифровать не могу)))

 

[akisha]

Так, я же клевещу, когда публично озвучиваю свои подозрения.

смотря в каком контексте звучат ваши высказывания...

Обвинения серьезные. Если не получается доказать в суде, то это легко перевести в разряд "клевета".

а что тебя не устраивает? в конце концов можно опротестовать действие суда?

зы: вы привели, как пример, мошенничество с продажей квартиры....Суд установил истинного владельца....
Осталось Вам только посочувствовать.....
Подавайте заявление в суд по статье мошенничество...

 

[Zabnchulc]

смотря в каком контексте звучат ваши высказывания...

а что тебя не устраивает? в конце концов можно опротестовать действие суда?

зы: вы привели, как пример, мошенничество с продажей квартиры....Суд установил истинного владельца....
Осталось Вам только посочувствовать.....
Подавайте заявление в суд по статье мошенничество...

Другой судья не будет ставить под сомнение решение своего коллеги. Такое бывает только по громким, или крупным делам. Негоже бросать тень друг на друга.
Такие дела... В общем свое мнение я высказал, в теории закон хороший, а на практике, особенно зная как у нас дела делаются, я сильно сомневаюсь, что он будет правильно применяться.
Это будет лишний рычаг у власти. Вспомните закон годовой давности, о котором было много разговоров.
Увольнение чиновника в "связи с утратой доверия". Лужков был подвинут при помощи этого закона. А, что значит "утрата доверия"? Расплывчатая формулировка, которая позволяет не объяснять своих решений.

 

[akisha]

Другой судья не будет ставить под сомнение решение своего коллеги. Такое бывает только по громким, или крупным делам. Негоже бросать тень друг на друга..

глупость....

А, что значит "утрата доверия"? Расплывчатая формулировка, которая позволяет не объяснять своих решений.

а тебе, стало быть, хочется, что б Путин перед тобой непременно отчитался за увольнение?

 

[Zabnchulc]

глупость....

Нет в нашей области не глупость, но спорить не буду

а тебе, стало быть, хочется, что б Путин перед тобой непременно отчитался за увольнение?

Тогда Медведь был. А так да, всегда есть причины, есть законы, а то получается монархия какая то... Не мне, а всем.

 

[akisha]

Нет в нашей области не глупость, но спорить не буду .

то есть понятие "обжалование решения суда" для вас лишь набор непонятных слов?

 

[Zabnchulc]

то есть понятие "обжалование решения суда" для вас лишь набор непонятных слов?

Понятие то есть, но само обжалование не всегда получается.

 

[akisha]

но само обжалование не всегда получается.

к юристам обращаться не пробовали?

 

[Zabnchulc]

к юристам обращаться не пробовали?

Вы меня подловить хотите? Зачем?
Пробовали, без них лучше получается кстати. На эту кухню я из насмотрелся. По поводу юристов, у нас практически нет борьбы между ними. Распределение ролей идет сразу же, сразу известно кто проиграет, кто выиграет. Для клиента разыгрывается спектакль, с целью как можно дольше продлить разбирательство, так как, это их хлеб.
Реальные споры бывают только за крупные куски.
Как вы относитесь к моим словам, это ваше личное дело, но поймите, у меня нет цели спорить. Я высказываю свое мнение, основанное на личном опыте.
У нас в городе две крупные адвокатские конторы, если вы успеете обратится к нужному адвокату, то все будет. Если это сделает оппонент, то что либо оспорить будет очень трудно. Будите смотреть спектакль.


p/s
Это относится не ко всем юристам.

 

[gery4]

уже не клевета