KermlinRussia: калькулятор против Путина — 2, или почему cкоро будет нечего считать

[-=V=-]

Или внимательно перечитать 3 сообщение, в самом низу.

Forbes не автор, а ресурс. Автора в студию.
" - Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не четыре человека, а два. А "Слава КПСС" - вообще не человек" ©

Конечно, наши официальные цифры из ящика и от правительства гораздо правдивее.

Какие еще наши? Обратись к европейским экономистам, они подтвердят падение ВВП в ЕС на этот период и еще кучу др. проблем, как рост безработицы, например. И еще. Пора уже знать, что в приличных статьях, когда сравнивают рост и падение, приводят цифры с двух сторон, с обязательным указанием источника. Тебе их привели относительно ЕС и США?

 

[Anthrax]

Forbes не автор, а ресурс. Автора в студию.
" - Карл Маркс и Фридрих Энгельс - не четыре человека, а два. А "Слава КПСС" - вообще не человек" ©

Браво, там в начале статьи автор указан. Или ник не подходит, нужны ФИО, анкетные данные, сведения о родственниках до 7 колена? Ну если проблемы с поисковиками - готов помочь. Авторов этой статьи двое, пишут уже не первый год под псевдонимом @KermlinRussia, в реальной жизни их зовут Екатерина Романовская и Арсений Бобровский. И имеют полмиллиона подписчиков, что достаточно весомо. Достаточно информации?
И все же - на мой вопрос ответа не будет? Я же задал его не в плане статьи, а для общего развития. А то как то некрасиво получается, честное слово. Вопросом на вопрос....

 

[Warlock]

По некоторым данным, это связано с поиском нефти российскими компаниями на кубинском шельфе.

Это не теми случайно компаниями, которые через цепочку учредителей имеют головную компанию в кипрском оффшоре, и которые надо просить не использовать формальные лазейки в законодательстве об акционерных обществах и не портить инвестиционный климат в стране? Если да, то в следующий раз попросить может не получиться и тогда получится что деньгами налогоплательщиков оплатили преференции в добыче ресурсов себе на карман. Хорошо быть щедрым за чужой счёт.

 

[kiany]

Посмотреть вложение 323349

Ну найдут они нефть. И что? Нам ее черномазые подарят? А даже если и подарят, то, угадайте, кто опять карманы набьет? Пенсионэры?

 

[-=V=-]

Браво, там в начале статьи автор указан.

KermlinRussia? :b3b4e46f21f040a62b4

Или ник не подходит

нет

, нужны ФИО, анкетные данные, сведения о родственниках до 7 колена?

Достаточно имени и фамилии, как это принято у приличных людей.

Ну если проблемы с поисковиками - готов помочь.

Да уж помоги, христаради:

KermlinRussia копирует оформление KremlinRussia, сообщения пишутся от имени Пeрзидента Роисси. Блог относится к жанру политической сатиры, некоторые журналисты сравнивают его стиль с творчеством Козьмы Пруткова[1] и Михаила Зощенко[2]. Часть сообщений («твитов») KermlinRussia является комментариями текущих событий, часть — пародиями на сообщения Медведева

:2dda8142dde7142ad02 Короче, очередные проплаченные клоуны. Аж полмиллиона подписчиков веселят. Впрочем, оно из текста тоже следует. Обычно меня не интересуют личности, важны только факты, а в этой записульке факты авторами грубо попираются. Значит, остается рассмотреть самих авторов:

Авторов этой статьи двое, пишут уже не первый год под псевдонимом @KermlinRussia, в реальной жизни их зовут Екатерина Романовская и Арсений Бобровский. И имеют полмиллиона подписчиков, что достаточно весомо. Достаточно информации?

Маловато будет, копаем еще:

Бобровский — генеральный директор пиар-агентства Daily Communications, а Романовская — сотрудница консалтинговой компании M:Communications.

Мда... :victory:

И все же - на мой вопрос ответа не будет? Я же задал его не в плане статьи, а для общего развития. А то как то некрасиво получается, честное слово. Вопросом на вопрос....

А давай разберем твой вопрос:

Я не специалист в области глобальной экономики, можно пояснить: почему паднение на 1% от условной 1000 это под плинтус, а рост на 1% от условной 10 - это скачок в будущее?

Приведенные цифры означают отношение ВВП к предыдущему году в процентах при прочих равных, никаких условных там нет. Тут кого-то раздражают цифры "из ящика и от правительства", так ведь по данным ЦРУ на 2012г примерно та же хрень получается:
Россия +3.4%
США +2.2%
ЕС -0.3%
И можно как угодно прикидывать условный х к условному носу, но отрицательный тренд у ЕС все-равно остается, в любых единицах.

 

[Qok]

ЕС -0.3%
И можно как угодно прикидывать условный х к условному носу, но отрицательный тренд у ЕС все-равно остается, в любых единицах.

Ну да. И социальная защита у них такая же, как у нас. Да? Очень много одноклассников и однокурсников живёт на чужбине. Один в Калифорнии, с прошлого лета живет на пособие. Фирма закрылась. Ездит купаться в Черногорию, Флориду, в Ростов несколько раз в год. Другая в Австралии. Еще один в Германии. Не буду выкладывать всю регулярную переписки, приведу пару фраз из переписки пару дней назад.

Я:
23:26
Привет!
23:26
Что там у тебя нового?

Он:
23:28
Privet! Kazhdyj den' - chto-to novoe! I vsö bolshe - kaifovoe! A u vas tam kak??? Esli ne bol'no sprosit'?!

И я им верю. Потому, что был там и сам видел, как там живут люди, как решаются их проблемы. Хотя, конечно, есть и у них много всякой грязи и мерзости. Но не в таких масштабах. Хорошая у нас страна, но тем больнее видеть, что с ней вытворяют.

 

[Anthrax]

Приведенные цифры означают отношение ВВП к предыдущему году в процентах при прочих равных, никаких условных там нет. Тут кого-то раздражают цифры "из ящика и от правительства", так ведь по данным ЦРУ на 2012г примерно та же хрень получается:
Россия +3.4%
США +2.2%
ЕС -0.3%
И можно как угодно прикидывать условный х к условному носу, но отрицательный тренд у ЕС все-равно остается, в любых единицах.

То есть в части оценки ВВП важны не абсолютные цифры самого ВВП, а проценты его изменения?
Слово "условный" применено для того, чтобы не было необходимости объяснять выбор чисел "1000" и "10". Эти числа выбраны как условные значения ВВП.

 

[kiany]

Сколько можно тупую чернуху собирать? Первые же абзацы:

ВВП США 2011г: 1.8%, 2012г: 2.2% (мощщный рост, базару нет, особенно на фоне огромного внешнего долга)
ВВП ЕС 2011г: 1.6%, 2012г: -0.2% (увы, экономика ЕС упала в минус, то бишь под плинтус)
Дальше подобные тексты можно и не читать, по понятным причинам.

2,2 процента для развитой кап. страны, коей является сша, это абсолютно нормальный рост.

 

[Qok]

Украине помогли как близкому родственнику, мэров можно только выбирать, лодка экологов «Гринпис» таранила российских пограничников, а Болотное дело — в интересах либеральной оппозиции. Forbes ведет прямую трансляцию пресс-конференции Владимира Путина.

 

[-=V=-]

То есть в части оценки ВВП важны не абсолютные цифры самого ВВП, а проценты его изменения?

Разумеется, когда речь идет о росте/падении. А в чем еще измерять? Ну, можно конечно сокрушаться, что долить на 1см самогонки в тазик, вовсе не тоже самое, что в стакан:b3b4e46f21f040a62b4, но тогда автор должен приводить еще и абсолютные цифры, а этого мы опять же не видели.

Читаем дальше, следующие абзацы:

Многое говорит о том, что приближается кризис, и, скорее всего, он будет только российским. Его причины довольно глубоки. Лично мне кажется, что это произошло потому, что за годы нефтяного бума Россия так и осталась на периферии — технологической, экономической и мировоззренческой. Действия руководителей государства эту ситуацию только усугубляют. Москва так и не стала местом, которое притягивает умных активных образованных людей со всего мира. Мы с каждым днем превращаемся в параноидальную северную империю на краю Европы и погружаемся в мракобесие. Уничтожается закон и укрепляется диктатура.
Власть может какое-то время держаться на пропагандистских штампах — но только до тех пор, пока их не опровергнет сама жизнь. О преимуществах коммунизма можно рассказывать ровно до того момента, пока в магазинах не закончатся продукты.
Один из таких штампов состоит в том, что у государства есть большая финансовая подушка, которая, случись что, решит все проблемы. Боюсь, что это не так. Чтобы понять это, достаточно пару месяцев следить за новостями.

А теперь легким движением руки заменяем выделеные bold'ом шесть слов на другие и...

Многое говорит о том, что приближается кризис, и, скорее всего, он будет только американским. Его причины довольно глубоки. Лично мне кажется, что это произошло потому, что за годы нефтяного бума Америка так и осталась на периферии — технологической, экономической и мировоззренческой. Действия руководителей государства эту ситуацию только усугубляют. Остин так и не стал местом, которое притягивает умных активных образованных людей со всего мира. Мы с каждым днем превращаемся в параноидальную северную империю на краю мира и погружаемся в мракобесие. Уничтожается закон и укрепляется диктатура.
Власть может какое-то время держаться на пропагандистских штампах — но только до тех пор, пока их не опровергнет сама жизнь. О преимуществах капитализма можно рассказывать ровно до того момента, пока в магазинах не закончатся продукты.
Один из таких штампов состоит в том, что у государства есть большой печатный станок в ФРС, который, случись что, решит все проблемы. Боюсь, что это не так. Чтобы понять это, достаточно пару месяцев следить за новостями.

...и страшилка для российских обывателей превращается в ужас американских обывателей. Самое забавное, что во втором варианте всё будет очень близко к правде: и ограничения закона (можно даже добавить - свобод), и диктатура элиты, и мировозренческая пропасть, и экономическая периферия (долг).... Какой универсальный литой штамп, не правда ли?

p.s.: Другое удручает, если тутошних обитателей обычные клоуны так пугают, что же будет, когда настоящие бабаи придут?

 

[Vor4un]

Я не пойму, тут кто-то пыжится доказать, что Россия сегодня современная, неподвластная кризисам, независимая держава? Ну если так, то это скорее к дохтуру.

Другое удручает, если тутошних обитателей обычные клоуны так пугают, что же будет, когда настоящие бабаи придут?

Товарищ, аууу, бабаи давно здесь. Со времён Ельцина и Чубайса никуда не девались. И пугает даже не это, а то как они просто и эффективно зомбируют массы, просто меняя речевки и маски.

 

[Qok]

Другое удручает, если тутошних обитателей обычные клоуны так пугают, что же будет, когда настоящие бабаи придут?

Ни хера себе обычные! Настоящие бабаи по сравнению с ними агнцы просто!

 

[Anthrax]

Разумеется, когда речь идет о росте/падении. А в чем еще измерять? Ну, можно конечно сокрушаться, что долить на 1см самогонки в тазик, вовсе не тоже самое, что в стакан, но тогда автор должен приводить еще и абсолютные цифры, а этого мы опять же не видели.

А если взять абсолютные цифры и пересчитать изменения - все будет совсем плохо у ЕС? И 0,2% от 10-15 триллионов может вызвать катастрофу?

 

[kiany]

А теперь легким движением руки заменяем выделеные bold'ом шесть слов на другие и...


...и страшилка для российских обывателей превращается в ужас американских обывателей. Самое забавное, что во втором варианте всё будет очень близко к правде: и ограничения закона (можно даже добавить - свобод), и диктатура элиты, и мировозренческая пропасть, и экономическая периферия (долг).... Какой универсальный литой штамп, не правда ли?

p.s.: Другое удручает, если тутошних обитателей обычные клоуны так пугают, что же будет, когда настоящие бабаи придут?

Вот что бывает когда инструкции в методичке ложатся на девственно гладкие мозги нашистов
Ты хоть понял какую пургу ты сморозил))
просто цитаты))

"за годы нефтяного бума Америка так и осталась на периферии — технологической, экономической и мировоззренческой"

ога, на периферии, бедные американцы передвигаются на тазиках, а все технологии к ним приходят из россии-))

"Остин так и не стал местом, которое притягивает умных активных образованных людей со всего мира"

кстати причем тут остин?)) остин может и не стал, а вот нью-йорк, вашингтон, силиконовая долина, стали еще в 20-м веке

и далее....что ни абзац то перл-))

страшилка блин, на выпускников коррекционных семилеток из которых формируется нашистское стадо, она наверное и впрям подействует))

 

[Qok]

Украине помогли как близкому родственнику, мэров можно только выбирать, лодка экологов «Гринпис» таранила российских пограничников, а Болотное дело — в интересах либеральной оппозиции. Forbes ведет прямую трансляцию пресс-конференции Владимира Путина.

Сегодняшняя пресс-конференция В. Путина. Подставляйте уши...

 

[Qok]

$15 млрд Януковичу - возможно, наихудший способ использования Фонда национального благосостояния.

«Любой непредвзятый финансист скажет, что давать сегодня деньги Украине без дополнительных и весьма жестких экономических условий - все равно, что одалживать деньги алкоголику, который и не собирается бросить пить».

 

[nunah]

сказал, что Ходора выпустит))

 

[Andrey Ford]

сказал, что Ходора выпустит))

а что не выпустить то,кому уже Ходор на хрен сдался,кто про него помнит

 

[Vor4un]

 

[Denwer]

Хорошо, предположим не дали Украине 15 млрд этих злосчастных, там наступил крантец, а теперь вопрос, как мы будем продавать газ Европе, с которого имеем чуть ли не 30 млрд в год? Самолетами будем переправлять? Через Украину транзитом идет 72 млрд кубометров. И кому легче то будет от этого? Или думаете страна в которой наступила разруха будет выполнять свои обязательства? Да они весь газ у себя оставят, и мы с этим ничего сделать не сможем, разве только просто прекратит поставку.