A
Alex 777
Guest,
- Регистрация
- 24.11.2005
- Сообщения
- 110 109
- Реакции
- 360
- Баллы
- 0
А меня почему то нет(( Самому приходится((
А меня почему то нет(( Самому приходится((
комбинация восприимчивого человека у людей бывает разной.А меня почему то нет(( Самому приходится((
Да, но кто-то мог жить дальше и умереть "от воздуха" лет на 20-30 позже..Хотя если это не важно - когда, то..Каждый первый россиянин,без данных,умирает от воздуха)))Жить как говорится вредно,от этого иногда умирают!
Dvorkyn, а вот в Лондоне выйдешь с утра в понедельник.... нет, на улицу. А там все тратуары заблеваны. В буквальном смысле.
А по вечерам они не пьют. Они напиваются.
конечно же твое хваленое невиновное правительство и здесь не виновато.
А что, оно предпринимает какие-нибудь меры, чтобы остановить пьянство и деградацию населения?Оно спаивает народ?
Делать выводы предлагаю самому.И о чем говорит этот факт? Что в Лондоне напиваются и блюют? Поразительное открытие..
Запрет на рекламу алкоголя, ограничение времени продаж, как пример.А что, оно предпринимает какие-нибудь меры, чтобы остановить пьянство и деградацию населения?
А что, оно предпринимает какие-нибудь меры, чтобы остановить пьянство и деградацию населения?
Я это делаю без посторонних советов и предложений. Я всего лишь спросил - к чему этот пример с Лондоном? Ясное дело - везде пьют, и напиваются..И даже умирают от этого..НО - мы в этом списке - первые..Делать выводы предлагаю самому.
Акцизы подняты ровно настолько, чтобы водка осталась доступной всем, но при этом пополнился бюджет.Что-то предпринимает, определенно. Повышает акцизы, дабы сделать менее доступной самую дешевую водку. Запрет рекламы алкоголя. Социальная реклама. Ограничение продажи несовершеннолетним. Запрет на употребление в общественнных местах и многое другое.
Блин, ну понятно, что к каждому алкашу по психологу не приставишь. Но если в этом вопросе государство не проявит решительность и принципиальность - зачем оно тогда нужно? Нация неизбежно деградирует. Мы же исходим из того, что люди обладающие властью, должны быть несколько умнее и мудрее большинства и должны заботиться о своих неразумных подопечных. Иначе можно и на наркотики махнуть рукой, сказав "кто хочет умереть - пусть колется, не наше дело". А алкоголь это по сути тоже наркотик, что раньше отражалось в даже в советских гостах.ОНО не нянька, есть вещи, которые человек (пока он еще человек) и сам должен для себя решить..
Если человек сильно хочет в могилу, ему никто не сможет помешать..НО наш человек еще по пути ухитряется упрекнуть, что его не остановили..Поразительный народ
А почему только государство должно проявлять решительность? А граждане будут терпеливо ждать, пока у них решительно отнимут бутылку? Было уже..Решительность проявилась в самогоноварении и травле спиртосодержащими веществами. ПРоблема наших людей в том, что они до конца будут ждать-ждать-ждать, что кто-нибудь за них сделает решительный шаг. Сами при этом будут ругать то самое правительство, которое (по их мнению) ничего не делает. Если немного абстрагироваться от противостояния "правительство-народ" и посмотреть на это со стороны, то в определенный момент уже никакой разницы нет - кто виноват. Важно, что мы имеем то, что имеем. В конечном итоге - это информация просто для размышления.Но если в этом вопросе государство не проявит решительность и принципиальность - зачем оно тогда нужно?
Запрет на рекламу алкоголя, ограничение времени продаж, как пример.
ограничение времени продаж, как пример.
Есть. Я говорю о принятых мерах.А что, в Саратове этого еще нет?
в саратове до 24 00:russian:А что, в Саратове этого еще нет?
А кто кому деньги платит? По-моему именно для этого мы им и платим. Если вопрос о здоровье нации не относится к сфере ответственности власти - что же тогда относится? График поставки углеводородов за рубеж и всё? ooh_lol:А почему только государство должно проявлять решительность?
Наркоману сложно самостоятельно слезть с иглыА граждане будут терпеливо ждать, пока у них решительно отнимут бутылку?
Этот "определенный момент" уже давно настал. Вопрос "что делать?" в данном случае важнее вопроса "кто виноват?". Надо что-то делать, а не делается ни-че-го.Если немного абстрагироваться от противостояния "правительство-народ" и посмотреть на это со стороны, то в определенный момент уже никакой разницы нет - кто виноват.
Еще раз попробую. Вы врачу ведь тоже деньги платите (косвенно или в руки). Он вас обязан лечить, заниматься профилактикой заболеваний, пропагандировать здоровый образ жизни..Но если сам больной не собирается лечиться - ни одна медицина не заставит его следить за своим здоровьем..Кроме принудительной, пожалуй.А кто кому деньги платит? По-моему именно для этого мы им и платим. Если вопрос о здоровье нации не относится к сфере ответственности власти - что же тогда относится? График поставки углеводородов за рубеж и всё?
Почти невозможно.Наркоману сложно самостоятельно слезть с иглы
Сдается мне - самое первое, что приходит на ум - осознать. А осознав - заканчивать бухать...ЛИбо можно продолжать ждать, что кто-то что-то сделает..Естественный отбор работает как часы.Этот "определенный момент" уже давно настал. Вопрос "что делать?" в данном случае важнее вопроса "кто виноват?". Надо что-то делать, а не делается ни-че-го.