Какой фотоаппарат посоветуете?

[Nikon]

чисто физически хорошую оптику не сделаешь маленькой, а чтобы фотик достраивал объект в цифровом формате добивая автоматически пиксели - такое не надо (эти и так телефон занимается)

Валентин, пусть жена попробует походить с 2 кг лишнего веса в сумке/на ремне на шее некоторое время, может мнение изменится)

 

[qwinter]

чисто физически хорошую оптику не сделаешь маленькой

Вы серьезно заблуждаетесь) Оптику на кроп и тем более на дваждыкроп (м43) просчитывать в разы проще. Там проблемы в размерах матриц, хотя на текущий момент для любителя возможностей кропнутых матриц выше крыши)

а чтобы фотик достраивал объект в цифровом формате добивая автоматически пиксели - такое не надо (эти и так телефон занимается)

Это вообще к чему?)

Валентин, пусть жена попробует походить с 2 кг лишнего веса в сумке/на ремне на шее некоторое время, может мнение изменится)

+много)

 

[Добрый_Жук]

я в этом дилетант, спорить не буду с "волками" фотодела ) спасибо за советы
nikon кстати весит всего 430 г

 

[Nikon]

я в этом дилетант, спорить не буду с "волками" фотодела ) спасибо за советы

Ну просто реально тяжело всё это добро таскать на себе. А хорошая оптика и стоит и весит много. Нет, даже МНОГО. И еще, для многих начинающих это секрет, но хорошая зеркалка с хорошей оптикой в режиме "Авто" снимает как штатная мыльница А, фотографии потом еще обрабатывать надо. Вобщем, для увлеченных занятие) Начать лучше с малого, заинтересует - никогда не поздно шагнуть выше.

 

[Добрый_Жук]

Ну просто реально тяжело всё это добро таскать на себе. А хорошая оптика и стоит и весит много. Нет, даже МНОГО. И еще, для многих начинающих это секрет, но хорошая зеркалка с хорошей оптикой в режиме "Авто" снимает как штатная мыльница А, фотографии потом еще обрабатывать надо. Вобщем, для увлеченных занятие) Начать лучше с малого, заинтересует - никогда не поздно шагнуть выше.

она сразу на двое курсов записалась разных к хорошим фотографам, а там надо со своим фотиком сразу чтобы на нем и учиться, поэтому особо мыльницу тоже не получается рассматривать

 

[qwinter]

И еще, для многих начинающих это секрет, но хорошая зеркалка с хорошей оптикой в режиме "Авто" снимает как штатная мыльница

Не соглашусь. Хуже, всегда хуже мыльницы. Человеческие jpg из камеры только у fujifilm и olympus.

 

[Nikon]

она сразу на двое курсов записалась разных к хорошим фотографам, а там надо со своим фотиком сразу чтобы на нем и учиться, поэтому особо мыльницу тоже не получается рассматривать

Ну тогда идти в магазин, брать в руки Никон и Кенон по бюджету, какой в руки ляжет - тот и брать.

Не соглашусь. Хуже, всегда хуже мыльницы. Человеческие jpg из камеры только у fujifilm и olympus.

Ну ваще все тайны выдаёшь))

 

[regulator]

Ну просто реально тяжело всё это добро таскать на себе. А хорошая оптика и стоит и весит много. Нет, даже МНОГО. И еще, для многих начинающих это секрет, но хорошая зеркалка с хорошей оптикой в режиме "Авто" снимает как штатная мыльница .

Нет, это не так. Разница будет хорошо заметна.
Другое дело насколько востребована эта разница.

 

[viclawyer]

А я для себя сделал выбор в пользу сони. У них большой парк б.у . оптики от минольты, причем по гуманным ценам.

 

[МИР]

Вы серьезно заблуждаетесь) Оптику на кроп и тем более на дваждыкроп (м43) просчитывать в разы проще.

Как раз вы заблуждаетесь. Больше размер сенсора (формат пленки, фотопластинки), тем меньше требования к объективу.
У Олимпуса большой опыт, поэтому система нормальная.

 

[МИР]

По теме. Что снимать жена будет? От этого и зависит выбор.
Зеркалки это изначально репортажные фотокамеры.
А выглядеть " фоторепортером" в некоторых ситуациях очень хорошо, а в других очень плохо.
Хорошо на больших праздниках, можно пролезть куда захочешь. Плохо там где фотографов не очень жалуют, псевдосекретность и т.д. На маленькую камеру внимания меньше.
Ну и размер. В путешествиях меньше лучше.

 

[qwinter]

Как раз вы заблуждаетесь. Больше размер сенсора (формат пленки, фотопластинки), тем меньше требования к объективу.

Это если сам пиксел больше, а в наше время количество пикселей на один квадратный сантиметр у систем одинаковое практически.

 

[Krug]

Подскажите, Olympus OM-D E-M10 Mark II Pancake Kit 14-42 mm F/3.5-5.6 EZ Black, хороший фотоаппарат или есть что-то лучше за 39880 руб. (или есть варианты лучше и дешевле) для обычных бытовых фотографий?

 

[qwinter]

Подскажите, Olympus OM-D E-M10 Mark II Pancake Kit 14-42 mm F/3.5-5.6 EZ Black, хороший фотоаппарат или есть что-то лучше за 39880 руб. (или есть варианты лучше и дешевле) для обычных бытовых фотографий?

А что вы хотите от него получить?

 

[Pashkov]

Подскажите, Olympus OM-D E-M10 Mark II Pancake Kit 14-42 mm F/3.5-5.6 EZ Black, хороший фотоаппарат или есть что-то лучше за 39880 руб. (или есть варианты лучше и дешевле) для обычных бытовых фотографий?

Китовый темнозум этот в комплекте говнеЦо редкостное, картинка будет как с мыльницы)

 

[qwinter]

Китовый темнозум этот в комплекте говнеЦо редкостное, картинка будет как с мыльницы)

Да нормальный темнозум, не хуже любого другого на любой системе)) другой вопрос, что отдавать 50к за темнозумный кит странный выбор)

 

[Pashkov]

Да нормальный темнозум, не хуже любого другого на любой системе)) другой вопрос, что отдавать 50к за темнозумный кит странный выбор)

тока матрица мелкая, не просто обычный кроп, а дважды кроп. А дырка такая же мелкая у стекла) И по этим БЗ я такого же мнения, стоят дохрена, а толку нихрена

За 40 тыщ можно не плохой комлект со стеклами собрать на кропе. пусть и б/у- но в отличном состоянии

 

[qwinter]

тока матрица мелкая, не просто обычный кроп, а дважды кроп. А дырка такая же мелкая у стекла) И по этим БЗ я такого же мнения, стоят дохрена, а толку нихрена

Матрица там по детализации и исо многим кропам и старым полнокадрам фору даст.

За 40 тыщ можно не плохой комлект со стеклами собрать на кропе. пусть и б/у- но в отличном состоянии

А потом его оставлять на полке, потому что тяжело таскать ooh_lol:

 

[Pashkov]

qwinter, ерунда. Ниче та матрица там не даст, физику никто не отменял. И особенно с этим стеклом эт мыльница):victory: Я себе присматривал его в качестве типа карманной, и кучу равов перекрутил с него и подобных.

 

[qwinter]

И особенно с этим стеклом эт мыльница):victory:

С этим стеклом это хуже мыльницы))

qwinter, ерунда. Ниче та матрица там не даст, физику никто не отменял. Я себе присматривал его в качестве типа карманной, и кучу равов перекрутил с него и подобных.

А с чем сравнивал?