В общем мой опыт:
На данный момент самый лучшиф формат сжатия видео: h264 (он же MPEG-4 Part 10, или AVC (Advanced Video Coding))... Про него читаем
тут: http://ru.wikipedia.org/wiki/H.264 Одни из лучших кодеков под этот формат (да еще и свободный) - x264 (
http://ru.wikipedia.org/wiki/X264)
На мой взгляд лучшей графической оболочкой + набором кодеков, фильтров и т.д. обладает Avidemux (
http://ru.wikipedia.org/wiki/Avidemux) - он опять таки фришный...
я соглашусь с jogr - что бестолку нахваливать кодек H264, когда его потом можно будет смотреть только на компе? Более того, не на всех компах пойдет. Так, в некоторых версиях K-lite по умолчанию этот кодек отключен. Так что на ламерских компах его просто нет, а таких - большинство.
Кодек DivX 6 по то же причине не советую. Ну нету его на видаках образца до 2006-07 года. А может и сейчас еще нет. Так имеет ли смысл жать им, имея выгоду лишь в паре сэкономленных процентах места?
Так что большинство рассуждений здесь - чисто теоретические. Это все равно, что архиваторы. Я в свое время интересовался этим вопросом и накачал кучу прог, которые сейчас уже считаются экзотическими. Лучшими по результатам теста являются .7z, .dca, .pim, .ziv. Слышали про такие?
Или же всем известны текстовые файлы типа .doc, .txt, .rtf. Но существуют и иные текстовые файлы - .wps, .tmd, .abw и другие. Слышали такое когда-нибудь?
Или изображения - кроме джипега, tiff, bmp и прочих могу назвать редкие, но не менее классные, например ".fif".
Я это к тому, что давайте брать золотую середину - учитывать не только степень сжатия, но и распространенность кодека.
В качестве экзотики (я же, сцуко, гламурный, мне все надо разэтакое) - могу аффтору предложить такую штуку как ratDVD. Программа сжимает по собственному алгоритму 4 DVD-диска в один, создавая расширение .ratdvd, которое якобы могут читать даже бытовые видеоплееры. Удачи!