По доброму только просить. Я бы ему сказал, что если через неделю авто всё ещё будет зарегестрирована на меня - я подаю в розыск.
В 2011 году специально для таких случаев ввели регистрационное действие "прекращение регистрации". Т.е. машина снимается с регистрационного учёта "заочно" (в отсутствие машины), транспортный налог не платится, штрафы не приходят. Новый собственник в счастливом неведении ездит ровно до тех пор, пока на автомобиль не будет сделан запрос (на КП, при оформлении адм. материала за нарушение ПДД или ещё где-то и как-то) и выяснится, что на регистрационном учёте он не стоит, и дальше морочить голову про некогда и про ещё что-то будет уже полиции.
Неверный совет. Зачем использовать паллиативные решения, если есть решение как раз для данного случая? Тем более не важно, на кого зарегистрировано, важно, кто собственник. А собственник тот, кто ездит ней сейчас - ДКП-то поди оформлено, в ПТС все расписались. Обязанность совершить регистрационные действия с этого момента лежит на новом собственнике, но не совершение их никак не влечёт за собой прекращение права собственности, т.е. разыскивать тут нечего - машина у легального владельца.
Тоже неверный совет - для утилизации надо иметь хотя бы документы (ПТС), а они у нового собственника
Если как-то "левыми путями" сделать дубликат ПТС и утилизировать по нему - то уже новый собственник будет подавать заявление в полицию - какие-то люди совершают незаконные действия в отношении его собственности.Нет слова "хозяин", есть слова "собственник" (тот, за кем по закону право собственности) и "владелец" (тот, в чьём законном владении, оперативном управлении и т.д. находится вещь собственника). В данном случае это одно и то же лицо - тот самый хитрец-затейник, не совершающий положенных регистрационных действий
Можно, и нужно. Именно на основании ДКП. Право собственности перешло с его заключением. Тащиться куда-то вместе и уведомлять об этом государство держась за ручку - совершенно не обязательно, это один из многих циркулирующих по сарафанному радио мифов. Право собственности на автомобиль, в отличие, например, от квартиры, не подлежит государственной регистрации. Все плюсы и минусы этого обсуждались на практическом примере тут
Вот так. Прекращение регистрации ТС - единственное регистрационное действие, которое инициируется не-собственником, в отсутствие автомобиля и документов на него. Заявление+объяснение, к объяснению можно приложить ДКП.
Спасибо!В 2011 году специально для таких случаев ввели регистрационное действие "прекращение регистрации". Т.е. машина снимается с регистрационного учёта "заочно" (в отсутствие машины), транспортный налог не платится, штрафы не приходят. Новый собственник в счастливом неведении ездит ровно до тех пор, пока на автомобиль не будет сделан запрос (на КП, при оформлении адм. материала за нарушение ПДД или ещё где-то и как-то) и выяснится, что на регистрационном учёте он не стоит, и дальше морочить голову про некогда и про ещё что-то будет уже полиции.
ЗЫ: всвязи с вышесказанным с новым собственником вообще не надо иметь никаких дел после заключения ДКП - дождать истечения оговорённого срока, дать "джентельменские" пару дней если попадает на выходные/праздники и незамедлительно прекращть регистрацию.
Неверный совет. Зачем использовать паллиативные решения, если есть решение как раз для данного случая? Тем более не важно, на кого зарегистрировано, важно, кто собственник. А собственник тот, кто ездит ней сейчас - ДКП-то поди оформлено, в ПТС все расписались. Обязанность совершить регистрационные действия с этого момента лежит на новом собственнике, но не совершение их никак не влечёт за собой прекращение права собственности, т.е. разыскивать тут нечего - машина у легального владельца.
Тоже неверный совет - для утилизации надо иметь хотя бы документы (ПТС), а они у нового собственника
Нет слова "хозяин", есть слова "собственник" (тот, за кем по закону право собственности) и "владелец" (тот, в чьём законном владении, оперативном управлении и т.д. находится вещь собственника). В данном случае это одно и то же лицо - тот самый хитрец-затейник, не совершающий положенных регистрационных действий
Я не сомневаюсь, что можно сделать левый ПТС, напечатать левые 100 баксов, перебить на машине левый VIN, вообще сжечь машину, грохнуть собственника и ещё много чего, что можно сделать "впринципе"
Но исходя из предположения, что оба собственника (прежний и новый) готовы нарушать, но не готовы совершать преступление, то в рамках КоАП не вылазя в УК такая задача решения не имеет Все помощники самоотстранятся от всех головняков при малейшем шухере, а прежний и новый собственники будут махать настоящим и левым ПТС в полиции.
Никак нет. В вашей же фразе содержатся взаимоисключающие параграфы - первый раз слышу, чтобы слова "никаких документов" и "собственнику" употреблялись в одном предложении
Что же будет подтверждать право собственности в этом случае, если документов никаких? Так можно прийти и сказать "утилизируйте, пожалуйста, воооон тот мерседес. не нравится он мне..."А покупатель (точнее уже собственник) скажет "пошёрль на#й"
А если какие-нибудь помощники помогут финтом ушами утилизировать чужой автомобиль, пойдёт и напишет заявление в полицию. И прежний собственник будет искать уже новых помощников, которые помогут решить вопрос с нахождением у него дубликата ПТС на непринадлежащий ему автомобиль, да ещё и совершения по нему регистрационных действий.