rams
Участник
- Регистрация
- 30.09.2009
- Сообщения
- 4 783
- Реакции
- 22
- Баллы
- 38
А как же для душиа смысл, если там не бываешь? не могут же подобные дачи быть вложением средств?
А как же для душиа смысл, если там не бываешь? не могут же подобные дачи быть вложением средств?
ну пусть даже так:А как же для души
Халупа, в сторону Пензы на Смеловку, там опять на право, и там домик крытый листовой медью с двухэтажным флигелем, а на первом этаже флигеля теряется гараж на 6 машин. На... такой нужен?http://www.magazindomov.ru/2011/03/0...la-v-saratove/
Не на..., а на 6 машинХалупа, в сторону Пензы на Смеловку, там опять на право, и там домик крытый листовой медью с двухэтажным флигелем, а на первом этаже флигеля теряется гараж на 6 машин. На... такой нужен?
топикстартер хотел обратить внимание на не совсем прозрачное прошлое одного из граждан, а беседа перешла в плоскость обсуждения недвижки. кого тут хотели битой испугать?
у Грищенко "дача" в с. Елшанка. фото к сожалению не осталось, хотя может она у него не одна
как называется я даже не знаю))Вы про дубовую гриву?
)))А чем занимается сын г-на Старенко? Нигде ничем плохим не засветился?
источникСегодня в ИА "Взгляд-инфо" обратились дольщики и представители ЖСК "Олимп-С". Они предоставили нашему агентству копию заявления на имя руководителя регионального УФСБ Игоря Малявина.
Соинвесторы и представители ЖСК просят провести проверку в порядке ст. 144, ст. 145 УПК РФ "на наличие в действиях депутата Саратовской областной думы Старенко Альберта Валерьевича, прокурора Саратовской области Степанова Владимира Николаевича, прокурора Ленинского района Саратова Воликова Владимира Алексеевича, заместителя прокурора Ленинского района Саратова Василиадиса Диамедиса Алековича, старшего прокурора Ленинского района Саратова Белоногова Ярослава признаков составов преступлений".
По информации дольщиков, прочитав данное заявление, сотрудники УФСБ отказались ставить отметку о приеме обращения.
Подписанты приняли решение отправить указанное заявление в УФСБ по Саратовской области заказным письмом по почте, а также направить его копию директору ФСБ России.
Предлагаем читателям ознакомиться с копией документа.
тцВ Саратове жестоко избита юрист жилищно-строительного кооператива "Олимп-С" Анна Кононистова, сообщили сегодня ИА "Взгляд-инфо" в администрации ЖСК.
Нападение совершено около 8.00 4 октября на лестничной клетке в подъезде многоквартирного дома, в котором проживает госпожа Кононистова.
Избиение продолжалось в течение получаса, преступник нанес женщине порядка 15 ударов кулаками и ногами по голове, в живот и область грудной клетки.
"За Анну попытался заступиться сосед, однако ему это не удалось сделать. Он вызвал полицию, а юрист успела забежать в свою квартиру и вызвать "скорую" помощь. По предварительной информации, нападавшим оказался Щетинин Андрей Александрович, 1967 года рождения. Данный гражданин приходится родным дядей зампрокурора Ленинского района Павла Сергеевича Щетинина и родным братом судьи Кировского райсуда Щетинина Сергея Александровича, ныне находящегося в отставке. Возможно, эти, скажем так, кровнородственные обстоятельства и определили дальнейший ход расследования инцидента о нападении на юриста ЖСК", - полагают в "Олимпе".
"Скорая" помощь доставила Анну Кононистову в 1-ю городскую клиническую больницу. Специалисты медицинского учреждения поставили пострадавшей диагноз: "сотрясение головного мозга, закрытая черепно-мозговая травма, ушибы и кровоподтеки мягких тканей, ушиб грудной клетки".
По информации Кононистовой, 8 октября на номер ее мобильного телефона позвонил участковый уполномоченный отдела полиции и поинтересовался, находится ли она в больнице. Юрист подтвердила, что действительно проходит лечение в стационаре.
"Удивительно, но факт: в тот же день, 8 октября, полицейскими было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по факту жестокого избиения, нанесения побоев Анне, - рассказали нашему корреспонденту в ЖСК. – Кононистова является основным защитником интересов "Олимпа" в судебном процессе по заявлению Ленинской районной прокуратуры, во многом благодаря именно ее усилиям кооператив успешно обороняется от необоснованных претензий прокуроров. Мы не исключаем, что нападение было вызвано желанием заинтересованных лиц "выключить" Анну из процесса".
Учитывая общественный резонанс произошедшего, редакция ИА "Взгляд-инфо" посредством этой публикации официально обращается к главе регионального УФСБ Игорю Малявину и руководителю СУ СКР Николаю Никитину с просьбой дать правовую оценку инциденту с нападением и процессуальному решению об отказе в возбуждении уголовного дела.
Просим также принять предусмотренные законом меры для объективного и всестороннего расследования избиения Анны Кононистовой, а также установления и изобличения виновных лиц.
он не творился, относительно конечно, когда причин для переделов сфер влияния не было либо был паритет и баланс сил/возможностей.Чото прям какой-то беспредел у нас в области творится.
Бизнесмен и депутат Саратовской областной думы Альберт Старенко явно запаниковал после решения Арбитражного суда, который признал незаконным право ООО «Антей» на автостоянку в пос. Солнечный. Напомним, что это та самая стоянка, из-за которой он сейчас требует сноса строящихся домов ЖСК «Олимп-С», поскольку они якобы расположены слишком близко к его собственности. И вот теперь у него в буквальном смысле выбили почву из-под ног. Видимо, исчерпав все свои финансовые ресурсы и политические рычаги давления, Старенко не придумал ничего лучше, чем заказать сайте «ЖКХ64» (который, как многим известно, содержит он) две «разгромные статье» с наездом на судью Елистратова, который вел этот процесс.
Портал обвинил судью в том, что он принял скоропалительное решение за два дня и что заседание прошло без участия представителей ответчика - из-за «болезни» и «командировки».
Стоит отметить, что на самом деле процесс по автостоянке в пос. Солнечный начался еще 12 августа 2013 года, то есть процесс длился более двух месяцев. Скорее всего, ответчик пытался искусственно затянуть дело, понимая зыбкость своей позиции. Вероятно, Альберт Валерьевич предпочел бы, чтобы дело рассматривала «родственница» влиятельного прокурора из Саратовской области Е.Л. Большедворская, которая по «счастливой случайности» держала это дело в руках.
Как выяснила «Четвертая власть», неприязнь Альберта Старенко к судье арбитража Елистратову имеет глубокие корни. Нынешним собственником автостоянки в Солнечном на бумаге является ООО «Антей», которую ему передало ООО «Солнечный-2007». Обе фирмы входят в бизнес-структуру Старенко. Парламентарий создал в свое время эту фирму «Антей» для покупки у ОАО ПКФ «АСТЭК-С» известного в Саратове магазина с одноименным названием. Старенко уже передал продавцу 3,6 млн руб. в качестве задатка, однако затем сделка сорвалась. Не известно точно, по какой причине это произошло, но в результате задаток остался у «АСТЭК-С». В настоящее время депутат пытается через арбитражный суд вернуть внесенные деньги. По совпадению этот процесс ведет тот же судья, что и «отнял» у «Антея» автостоянку -Елистратов.
Альберт Старенко выступает в этом деле истцом, «АСТЭК-С» ответчиком, а в качестве третьего лица - то самое ООО «Антей». Депутат-коммерсант некогда ходатайствовал о наложении ареста на средства «АСТЭК-С». Судья ему отказал, и это могло стать первопричиной их конфликта.
Вероятно, что при помощи материалов на своем карманном сайте Альберт Старенко пытается не только «отомстить» судье Елистратову за уже принятое решение, но оказать давление на идущий в данный момент судебный процесс. Журналисты «ЖКХ64» усомнились в компетентности судьи и даже заподозрили «коррупционную составляющую».
В ближайшее время, «владелец Солнечного» вероятно продолжит давление на судью и захочет его наказать за «неправильное» решение и подать жалобу на судью Елистратова, чтобы привлечь его к ответственности через руководство арбитража.
Сегодня в Арбитражном суде Саратовской области состоится заседание по процессу Альберт Старенко - «АСТЭК-С», и депутату от бизнеса надо сделать все возможное, чтобы на этот раз судья Елистратов был сговорчивее в удовлетворении его интересов.