Как правильно развернуться?

[Диспетчер]

Тоесть ВЫ хотите сказать , что там нет перпендикулярной дороги ????

 

[BigKot]

Тоесть ВЫ хотите сказать , что там нет перпендикулярной дороги ????

Я ж нарисовал.
Нет конечно там ничего.
Там только дорога с разделительной полосой и трамвайными путями, как на первой Вашей картинке вертикальная. Светофоров тоже нет. Только разрывы.

 

[Диспетчер]

Всё понял , не обратил сразу внимание на Ваш рисунок.
Думается , что любыми бортами разьехаться можно, нарушения ни в одном случае не будет.

 

[mojo]

Правила не регламентируют порядок разворота, однако есть 2 разумных подхода:
-использовать принцип правостороннего движения, т.е. расходиться нужно левыми бортами
-использовать принцип снижения аварийности = непересекающиеся траектории, т.е. расходиться правыми бортами.

Кстати подумайте как разворачиваться если разрыв не 10 метров, а скажем 50 . Тоже ехать на свою "полосу" ?

 

[BigKot]

Правила не регламентируют порядок разворота, однако есть 2 разумных подхода:
-использовать принцип правостороннего движения, т.е. расходиться нужно левыми бортами
-использовать принцип снижения аварийности = непересекающиеся траектории, т.е. расходиться правыми бортами.

Кстати подумайте как разворачиваться если разрыв не 10 метров, а скажем 50 . Тоже ехать на свою "полосу" ?

Оба разумных подхода противоречат друг другу, вследствие чего может получиться такой вариант развития, например, на том же Энтузиастов, где деревья мешают обзору встречки:
Один решил развернуться по первому подходу, другой (встречный) по второму. )
Т.е. если видимость встречного потока ограничена, то самым логичным, как мне кажется, является "первый" подход, а если видимость хорошая, то можно по условному пониманию со встречным разворачивальщиком попытаться по ходу маневра выбрать нужные траектории, сюда же оносим и случай, когда разрыв "скажем 50", что = хорошей видимости.
Аналогично случаю - равнозначный перекрёсток, знаков/светофоров нет, одновременно!!! подъехали 4 машины с разных сторон, всем нужно ехать прямо - кто кого должен пропустить вперёд.

 

[MAN]

Разворот вне перекрестка осуществляется без пересечения траекторий авто, тоесть по левой стороне разрыва.
Сам там разворачиваюсь часто, а если у кого-то до сих пор есть сомнения - пусть посмотрят каким образом на конечной у 4го троллейбуса проложены провода...

 

[vanek777]

Кому как нравится, тот так и разворачивается, исходя из обстановки. Нарушения не будет в любом случае

 

[telesar]

Я всегда посередине ездил.
Планировал у знатоков уточнить впоследствии.

 

[mojo]

Разворот вне перекрестка осуществляется без пересечения траекторий авто, тоесть по левой стороне разрыва.

А на перекресте вы разворачиваетесь с пересечением 0_0 ?
Лично я нет, если нарушаю - докажите. Исправлюсь

 

[Angarchanin]

Разворот вне перекрестка осуществляется без пересечения траекторий авто, тоесть по левой стороне разрыва.
Сам там разворачиваюсь часто, а если у кого-то до сих пор есть сомнения - пусть посмотрят каким образом на конечной у 4го троллейбуса проложены провода...

Man и BigKot всё правильно поняли. Я не буду озвучивать и навязывать свое мнение. Просто надеюсь, что более опытные водители или сотрудники ГИБДД (которые возможно посещают данные сайт:biggrin прокомментируют данный случай со ссылками на конкретные нормативные акты. Что касается верхней цитаты, то врядли данный довод будет уместен при общении с любым сотрудником ДПС. Для них любой водитель по определению нарушитель.
Таких проблемных участков в нашем городе полно.

P.S. предлагаю создать отдельную ветку, где можно было бы обсудить конкретные проблемные участки дорог нашего города (обязательно прикрепляя схемы данных участков)

 

[MAN]

Если на правую сторону разрыва заезжать, то пересечение траекторий с желающими развернуться со встречки будет однозначно!!!...
я понял о чем хочет сказать mojo, но перекрестке не все разворачиваются, поэтому там пересекашься еще с теми, кто например, просто едет навстречу... а разрыв для разворота и отличается тем, что там нет пересечения с другими дорогами... и заезжают туда только для того чтобы развернуться и поехать в обратном направлении!!!

Вот фото того самого разрыва!

PS: mojo,Angarchanin,vanek777 сами как думаете, кто будет виновен, если врежится в троллейбус1234 на фото, въехав в разрыв с правой стороны?

PPS: Троллейбус с красивым номером 1234 )))

 

[mojo]

Думаю т.к. формальных правил нет, стоИт использовать принцип кто первый въехал того и тапки

 

[Angarchanin]

Если на правую сторону разрыва заезжать, то пересечение траекторий с желающими развернуться со встречки будет однозначно!!!...
я понял о чем хочет сказать mojo, но перекрестке не все разворачиваются, поэтому там пересекашься еще с теми, кто например, просто едет навстречу... а разрыв для разворота и отличается тем, что там нет пересечения с другими дорогами... и заезжают туда только для того чтобы развернуться и поехать в обратном направлении!!!

Вот фото того самого разрыва!

PS: mojo,Angarchanin,vanek777 сами как думаете, кто будет виновен, если врежится в троллейбус1234 на фото, въехав в разрыв с правой стороны?

PPS: Троллейбус с красивым номером 1234 )))

Вот это я и хотел выяснить?

 

[Filin3334]

Разворот вне перекрестка осуществляется без пересечения траекторий авто, тоесть по левой стороне разрыва.
Сам там разворачиваюсь часто, а если у кого-то до сих пор есть сомнения - пусть посмотрят каким образом на конечной у 4го троллейбуса проложены провода...

можно как угодно, т.к. нигде не заприщён ни тот ни другой вариант. Есть перекрёстки на которых удобнее левыми бортами разъежаться, есть на которых правыми.

Кому как нравится, тот так и разворачивается, исходя из обстановки. Нарушения не будет в любом случае

+1

 

[takhir-uteshev]

О чем спор,в России правостороние движение,и и в любом случии надо этого правила придерживаться.
Если там позволяет ширина разворота проезжать в две машины(а там позволяет),то и надо придерживаться правой стороны.
Лично я всегда этого правила придерживаюсь,и не только на этом развороте,но и на стоянках,и в поле.

Если руководствоваться рекомендацией ПДД производить левый поворот и разворот с крайней к встречке левой полосы, то трудно сделать это, расходясь левыми бортами, как рекомендуют гайцы, чтобы водители не выпускали друг друга из поля зрения для безопасности манёвра... Логичнее было бы разойтись правыми бортами, не пересекая траекторию движения друг другу... Но правильный разворот по редакции ГИБДД- это левыми бортами...

 

[Танкер]

это место хорошо знаю еще с учебы в автошколе...

и в посте http://www.autosaratov.ru/phorum/showpost.php?p=1238628&postcount=26 нарисовано неточно...

напротив этого разрыва со стороны аэродрома есть ворота и подъезд к ним с дороги, на этом месте часто стоят сотрудники ГИБДД.

давно в автошколе учили , что разворот там следует выполнять только по правой полосе даже в разрыве разделительной полосы, т.к. со стороны аэродрома может выехать машина, которой нужно ехать на квартала и если вы разворачиваетесь прижавшись к левому краю разрыва, то эта машина и приезжает вам в лоб... вернее вы оказываетесь на ее полосе...

p.s. то, что ворота эти обычно закрыты - ничего не меняет, правила не делают исключений для случаев закрытых ворот и конфигурация проезжей части от этого не меняется...

 

[mojo]

разворот там следует выполнять только по правой полосе даже в разрыве разделительной полосы

курим пдд: "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.
в разрыве нет понятия полоса.

т.к. со стороны аэродрома может выехать машина, которой нужно ехать на квартала и если вы разворачиваетесь прижавшись к левому краю разрыва, то эта машина и приезжает вам в лоб... вернее вы оказываетесь на ее полосе...

8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней...

 

[Танкер]

забавно...

возможно так вам будет понятнее... см.рисунок... разделительная полоса там метра 4 шириной...

и покурим повнимательнее кто кому уступает при выполнении левого поворота (в данном месте разворот состоит из левого поворота, движения через трамвайные пути и еще одного левого поворота ...

черненькая машинка (черный прямоугольник) уступает только тем кто едет по верхней проезжей части справа налево(так как выезжает на главную дорогу) и тем кто едет по нижней слева направо, т.к. они от него справа.

при движении в разрыве разделительной полосы он никому уступать свою полосу не обязан... более того обязан двигаться именно по ней...

а вот те, кто едет по зеленой стрелке снизу как раз и вылезают ему на встречку....

да и если двигаться при развороте по левому краю, то такой же разворачивающийся встречный автомобиль просто закроет обзор.... т.е. оба друг другу перекроют обзор проезжих частей на которые выезжают...

а вообще спор бессмыслен, ибо ПДД порядок выполнения разворота в разрыве разделительной линии вообще не регламентирован...

да и знак 6.3.1 всего лишь информационный....

 

[Stalker77]

В отличие от траектории поворота налево (п.8.6 ПДД), траектория разворота на перекрестке в ПДД не оговаривается. Поэтому разворот, показанный на рис.2, вполне соответствует Правилам и не может повлечь наказания
http://oldjoy.narod.ru

 

[Makxsim]

Разворачиваться лучше всего влево, против часовой стрелки... хотя конечно можно и через правую сторону:dc41bde38af1bebc0ab... ток другие не поймут ...:ac5:
ЗЫ на деле разъезжаються только левыми боками