Как оцените усь STEG QM 75.4x. ?

[Пушкин]

Подойдет ли STEG QM 75.4x. под fokal 165 vr-3 ?

 

[Mr.Drug]

неплохой усь я себе его тоже приглядывал)...
правда незнаю насчёт сыграности.

 

[Пушкин]

В этом то и вопрос )))
Я так понял что регулировать и резать чястоты на нем нельзя, все задается какими то там автоматами сверх точными, это так? Или я чет не допонимаю)))

 

[Mr.Drug]

резать можно просто частоту среза ты выставляешь не плавным регулятором(крутилкой), а точным переключателем.

 

[Alexviv80]

По отзывам авторитетных людей, стеги резковаты на сч и вч. Думаю с фокалами не самый лучший вариант. Им наоборот нужен усь с мягким звучанием, типа, аудисона.

 

[E398Ant]

а можно вопрос спецам здесь дабы тему не плодить: чем определяется резкость на ВЧ например?? или СЧ??? Я имею в виду чисто физический смысл резкости? - это грубо говоря подъем на АЧХ??? или резкость и прочее определяется неравномерностью АЧХ???

 

[Alexviv80]

АЧХ может быть непричём, тут скорее всего, искажение исходного сигнала усилителем.

 

[Пушкин]

без вопросов взял бы аудисон либо jl audio но не продают чет )))
А вот про совместимость steg и focal хотелось бы поподробнее....

 

[E398Ant]

да все у тебя будет совместимо - причем очень хорошее качество ты в итоге получишь.
2 Алекс: не понял как так может быть? Как он его может так исказить что середина вдруг станет яркой, а верх резким? просто интересно
Я вот думаю что усилитель не особо изменяет сигнал - все таки слушаем мы динамики - и именно они определяют какой будет тембр и тональный баланс. Имхо конечно

 

[Alexviv80]

Тебе твикнули усь, ты же сам написал что изменился звук
Вот и тут то-же самое.


ЗЫ В теме про вархеды отвечу чуть позже, возможно с графиками и т.д

 

[E398Ant]

да но вот за счет чего? Я и хочу узнать что изменилось? мож АЧХ в верхнем диапозоне стала более сглаженной. Вот я о чем.
К тому же я писал об изменении характера звука (то есть ВЧ стали прозрачнее) а не про изменение резкости. Резкость то осталась и связано это с пищами герцов