Я паркуюсь как мудак

[Elektron]

Тема про парковки и идиотов, поэтому тут и спрошу.
Кто в теме по всякого рода Правилам, Нормам, СНиПам и т.д. - есть где-то в документах какое-то требование о том, чтобы машины на парковке перед производственным/административным зданием парковать нужно было именно задом к зданию?
Пытался гуглить, но то ли запрос не получается адекватно сформулировать, то ли документы так составлены... Ничего путного не нашел, в общем.

 

[Нэсс]

Кто в теме по всякого рода Правилам, Нормам, СНиПам и т.д. - есть где-то в документах какое-то требование о том, чтобы машины на парковке перед производственным/административным зданием парковать нужно было именно задом к зданию?

передом на перпендикулярной парковке паркуются те кто ездить не научились ещё и женщины так что им никакие нормы не помогут.........!!

 

[Stvol]

Тема про парковки и идиотов, поэтому тут и спрошу.
Кто в теме по всякого рода Правилам, Нормам, СНиПам и т.д. - есть где-то в документах какое-то требование о том, чтобы машины на парковке перед производственным/административным зданием парковать нужно было именно задом к зданию?
Пытался гуглить, но то ли запрос не получается адекватно сформулировать, то ли документы так составлены... Ничего путного не нашел, в общем.

ты про АБК или про конкретно ваше здание?

 

[demyan]

По внутренним принятым правилам, для быстрого освобождения территории

 

[gotic]

передом на перпендикулярной парковке паркуются те кто ездить не научились ещё и женщины так что им никакие нормы не помогут.........!!

А почему надо именно задом парковаться? По-моему, надо парковаться той стороной, которой удобно заезжать/выезжать с парковки.

 

[Elektron]

передом на перпендикулярной парковке паркуются те кто ездить не научились ещё и женщины так что им никакие нормы не помогут.........!!

Мнение спорное. Да и спрашивал я именно про документы, а не личное мнение.

ты про АБК или про конкретно ваше здание?

Про наше.

По внутренним принятым правилам, для быстрого освобождения территории

Правила должны приниматься на основании чего-то, их нельзя высосать из пальца. Поэтому и хочу найти, в каком документе про это написано. Если где-то написано и к нашей ситуации применимо, тогда останется только согласиться с человеком. А если нигде не написано, то можно будет его обосновано послать.

 

[Dlas]

передом на перпендикулярной парковке паркуются те кто ездить не научились ещё и женщины так что им никакие нормы не помогут.........!!

Зато потом забавно наблюдать, как корячатся задом)

А вообще, старая пиратская традиция: швартоваться носом к выходу из бухты. Так быстрее сваливать)

 

[Stvol]

Про наше.

тогда ничего сказать не могу.

 

[Ramon]

А если нигде не написано, то можно будет его обосновано послать.

Пошли не обосновано.

 

[demyan]

Правила должны приниматься на основании чего-то, их нельзя высосать из пальца. Поэтому и хочу найти, в каком документе про это написано. Если где-то написано и к нашей ситуации применимо, тогда останется только согласиться с человеком. А если нигде не написано, то можно будет его обосновано послать.

Предприятие вправе само устанавливать правила, которые необходимо выполнять на территории к ней относящейся. Там все просто - не нравится, нарушаешь, - будут применены меры.

 

[Mazzay]

По ПДД паркуются параллельно краю проезжей части в один ряд. Если есть таблички с указанием метода постановки, то в соответствии с ними. То есть перпендикулярно (носом или кормой) — только при наличии таблички.

 

[Mist]

У нас на территории наоборот только носом к зданию. Я так понимаю, чтоб выхлопные в окна не пердели.

 

[Нэсс]

А почему надо именно задом парковаться? По-моему, надо парковаться той стороной, которой удобно заезжать/выезжать с парковки.

а какой стороной удобно заезжать выезжать при перпендиклуряной парковке по твоему????))))))))))))))))

 

[Elektron]

Предприятие вправе само устанавливать правила, которые необходимо выполнять на территории к ней относящейся.

Однако эти правила не должны вступать в противоречие с нормативной документацией. То есть, как я уже сказал, должны быть обоснованы. Иначе попытка принятия мер может быть официально оспорена, и если под правилом нет обоснования, то оспорена она будет успешно.

Пошли не обосновано.

Да так-то не за что, пока что. Да и зачем лишний раз ссориться?

Если есть таблички с указанием метода постановки, то в соответствии с ними. То есть перпендикулярно (носом или кормой) — только при наличии таблички.

Ну, тут закрытая территория, на которой все свои. И проезжей части как таковой отдельно нет, просто площадка у здания. Пока так и ответили активисту - ставь знаки, вешай таблички, после этого будет разговор.

 

[gotic]

а какой стороной удобно заезжать выезжать при перпендиклуряной парковке по твоему????))))))))))))))))

Мне одинаково удобно и так, и так. Остальным не знаю.

 

[DarkLine]

Однако эти правила не должны вступать в противоречие с нормативной документацией. То есть, как я уже сказал, должны быть обоснованы. Иначе попытка принятия мер может быть официально оспорена, и если под правилом нет обоснования, то оспорена она будет успешно.

Да так-то не за что, пока что. Да и зачем лишний раз ссориться?

Ну, тут закрытая территория, на которой все свои. И проезжей части как таковой отдельно нет, просто площадка у здания. Пока так и ответили активисту - ставь знаки, вешай таблички, после этого будет разговор.

Какие цели преследует активист?)

Отправлено с моего SM-G960F через Tapatalk

 

[Klonic_J]

Тема про парковки и идиотов, поэтому тут и спрошу.
Кто в теме по всякого рода Правилам, Нормам, СНиПам и т.д. - есть где-то в документах какое-то требование о том, чтобы машины на парковке перед производственным/административным зданием парковать нужно было именно задом к зданию?
Пытался гуглить, но то ли запрос не получается адекватно сформулировать, то ли документы так составлены... Ничего путного не нашел, в общем.

Там именно стоянка или просто место на территории с машинами? Если стоянка, то "СП 113.13330.2016 Стоянки автомобилей." Если просто место на территории, то хозяин барин. Имеет право просто не пускать туда. Устанавливать правила использования этой территории.

 

[Stvol]

хозяин барин. Имеет право просто не пускать туда. Устанавливать правила использования этой территории.

Барин не определил правила пользования данной территорией.

 

[Elektron]

Какие цели преследует активист?)

Недавно работает, изображает деятельность.

 

[Elektron]

Там именно стоянка или просто место на территории с машинами? Если стоянка, то "СП 113.13330.2016 Стоянки автомобилей." Если просто место на территории, то хозяин барин. Имеет право просто не пускать туда. Устанавливать правила использования этой территории.

В этом СП по указанной ситуации нет ни черта.
Там площадка на закрытой территории у входа в производственное здание с административными помещениями. Здание занимает наша организация, на этой площадке ставим машины. Здание и территория у организации в аренде.
Речь идет не про пускать или не пускать. Просто много лет уже работаем, ни у кого никаких вопросов. Но тут у нас появился новый специалист по ТБ, и теперь он изображает кипучую деятельность. Вот одна из чудо-идей - чтобы машины строго задом к зданию парковали. Спросили, на каком основании, никак обосновать не смог, кроме как своей хотелкой.
Вот и задались вопросом узнать, написано ли где-то что-то по этому поводу.