Израиль расстрелял «флотилию свободы»

  • Автор темы welcomeinside
  • Дата начала
SciFi

SciFi

Новичок
Регистрация
03.02.2010
Сообщения
15 061
Реакции
45
Баллы
0
в Израиле палестинцам сколько раз запрещали стрелять ракетами по городам...
Палестинцы и швейцарцы немного различаются в своем отношении к законам.


да и в самой Палестине - много раз запрещали сами палестинские власти стрелять ракетами.
Суть моих постов в том что этот вопрос - Израиль, Палестина - гораздо глубже чем нам самим видится. И простые решения здесь не помогут.

Неужели уничтожить конкурентов?
Гитлеровская Германия меж тем тоже свои интересы преследовала, захватывая Европу и Советский Союз в частности...
Одобрям?

скажем так- идейные сторонники "защиты чистоты арийских принципов". Будут выступать "За!" т.е. одобрять.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 007
Реакции
6 702
Баллы
113
хватит уже передергивать то... не смешно даже... передергивание фактов однако есть показатель скудности соображения... НЛ конечно...

Дагестан - субъект РФ, а вот Палестина никак не субъект Израиля...
А помоему скудность воображения, это когда количество цитируемых статей с других сайтов, превышает количество собственных мыслей.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 007
Реакции
6 702
Баллы
113
Неужели уничтожить конкурентов?
Гитлеровская Германия меж тем тоже свои интересы преследовала, захватывая Европу и Советский Союз в частности...
Одобрям?
Германии, силой оружия, была доказана неправильность их позиции. Тоже самое и Израиль, который силой оружия смог доказать право на существование своего государства. В процессе доказательства, ССССР прибрал себе немного Европы, в виде Калиниградской области, вторые Палестину.
 
OP
W

welcomeinside

Guest
Обама отказался от практики Буша "автоматически" поддерживать Израиль

После инцидента с "Флотилией мира" Израиль находится в фокусе внимания международной прессы. Нарушает ли правительство Нетаньяху нормы международного морского права? Не становится ли Израиль "обузой" для США? Какую позицию в отношении блокады сектора Газа должны занимать истинные друзья Израиля?
В ближневосточном конфликте нормы международного права нередко нарушаются - при этом Израиль не хочет мириться с имиджем нарушителя, пишет сегодняшняя Frankfurter Allgemeine Zeitung. Военную операцию против "Флотилии мира" Израиль аргументирует своим правом на блокаду и ссылается на морское право, согласно которому морская блокада является легитимной формой боевых действий на море, а блокирующая сторона имеет право останавливать и досматривать суда, в том числе идущие под нейтральным флагом или находящиеся не в территориальных водах. Однако автор статьи усматривается в аргументации Израиля противоречия: согласно официальной трактовке, страна не участвует в международном вооруженном конфликте, а именно этот момент - главенствующее условие для введения морской блокады.
Израильские правозащитники видят в ближневосточном конфликте продолжительное международное противостояние и указывают на право Израиля на самооборону. При этом правительство ФРГ оценивает поведение Израиля более критично, сомневаясь в соразмерности действий израильских коммандос, говорится в статье.
Издание сообщает также о заявлении Бернара Кушнера: в понедельник министр иностранных дел Франции сказал, что проверкой судов, которые направляются с гуманитарными грузами в сектор Газа, может заниматься Евросоюз - при условии отмены израильской блокады.
Либералы добиваются, чтобы администрация Обамы потребовала снятия блокады от Нетаньяху - но не от президента Египта Мубарака, пишет обозреватель The Wall Street Journal Брет Стивенс. Однако своих друзей-палестинцев либералы критикуют поразительно сдержанно.
Судя по израильской прессе, Израиль вполне способен на самокритику, тогда как в палестинских СМИ и политической среде такой самокритики не найдешь, "и это должно было бы тревожить западных либералов", продолжает автор статьи, сетуя, что у псевдодрузей Израиля - "каша в голове, неспособность уяснить разницу между национально-освободительным движением и подлинной свободой". Свою роль играет и так называемый "нравственный солипсизм" - предъявление к себе высоких требований и полное равнодушие к моральному облику злоумышленников, пишет Стивенс, причисляя к последним "подлинных религиозных фанатиков типа "Хамаса".

продолжение следует
http://www.inopressa.ru/article/08Jun2010/inotheme/obama08.html
 
OP
W

welcomeinside

Guest
Защищать Израиль сегодня - задача трудная, она требует отказа от стереотипов и не соответствует идеологической моде. Требуется также осознать, что израильские политики не могут решить проблему, просто "прекратив оккупацию": Израиль уже опробовал этот метод - как раз в секторе Газа, напоминает автор.
Два кризиса в отношениях администрации Обамы и израильского правительства - из-за поселений в Восточном Иерусалиме и из-за захвата флотилии в Газе вкупе с последовавшим отказом Нетаньяху от международного расследования - заставили политические круги в Вашингтоне задаться прежде запрещенным вопросом: не стал ли Израиль обузой для американской внешней политики? - пишет обозреватель El Mundo Рикард Гонсалес.

Так, аналитик Энтони Кордсмен, признавая прочность американо-израильских связей, подчеркивает, что договоренности с США не должны использоваться израильским правительством для оправдания действий, превращающих его в стратегический балласт, а Вашингтон, в свою очередь, не должен поддерживать израильское правительство, когда оно не стремится к миру с соседями.
"Отчасти разлад между Израилем и США вызван приходом в Белый дом Барака Обамы. В отличие от своего предшественника, Обама не готов автоматически поддерживать израильские власти во всех конфликтных ситуациях, связанных с палестино-израильским мирным процессом, и других региональных делах", - полагает испанский корреспондент. Например, инцидент с флотилией поставил Вашингтон в сложную ситуацию, так как безусловная поддержка израильских планов угрожает подорвать его отношения с другим важным региональным союзником - Турцией.
"Как справедливо указывает Кордсмен, ни одно американское правительство не пойдет на меры, действительно подрывающие безопасность Израиля. Однако теперь Белый дом может решить дистанцироваться от Израиля, чтобы спасти свой авторитет в регионе", - считает Гонсалес. В частности, США могут прекратить накладывать вето на резолюции Совбеза ООН, осуждающие израильскую политику строительства поселений.
Между тем в целом общественное мнение Америки безусловно симпатизирует Израилю, о чем свидетельствует заметка в The New York Times "Журналистка ушла на пенсию после высказываний об Израиле".
Хелен Томас, которой сейчас 89 лет, известна тем, что задавала всем президентам, начиная с Джона Кеннеди, жесткие и провокативные вопросы: пресс-секретари обмирали от ужаса, коллеги нервно ежились, поясняет автор материала. Но заявления Томас, что евреям следует убираться к черту из Палестины и вернуться в Польшу, Германию, Америку и так далее, вызвали бурю возмущения. Агентство, представлявшее интересы Томас как лектора, разорвало с ней контракт, школа, где Томас должна была выступить на выпускной церемонии, аннулировала приглашение, коллеги пригрозили убрать ее персональный стул в первом ряду зала для брифингов Белого дома, сообщает издание. В понедельник Томас сообщила, что уходит на покой, и извинилась за свои слова.
Британская The Independent публикует информацию о планах иранского общества Красного Полумесяца отправить в Газу морем гуманитарную помощь в качестве протеста против морской блокады Израилем прибрежного анклава. "Попытка противостоять военно-морским силам Израиля может вызвать противоречия между Израилем и Ираном, его главным врагом, и спровоцировать повторение неумелого рейда против турецкого судна, направлявшегося в Газу на прошлой неделе, в результате которого погибли девять активистов", - предостерегает Катрина Стюарт.

http://www.inopressa.ru/article/08Ju...e/obama08.html
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 427
Реакции
1 293
Баллы
113
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 007
Реакции
6 702
Баллы
113
Разве неправильность позиции доказывается силой оружия? o_O
В межгосударственных отношениях, возможен такой вариант. Особенно, когда одна сторона отказывается решать проблему мирным путем.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 007
Реакции
6 702
Баллы
113
Имеется в виду возможность победителя перепиать историю?
Имеется в виду возможность военнослужащими одной страны остановить судно другой страны, по подозрению к причастности к незаконной деятельности.
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 427
Реакции
1 293
Баллы
113
Имеется в виду возможность военнослужащими одной страны остановить судно другой страны, по подозрению к причастности к незаконной деятельности.
Я не про то.
Почему именно в межгосударственных отношениях неправильность позиции доказывается силой оружия? Ведь в вооруженном конфликте победит та из сторон, которая сильнее, а не та, которая правее.
 
Sasha21102

Sasha21102

Активный участник
Регистрация
10.01.2006
Сообщения
7 551
Реакции
35
Баллы
48
Неужели уничтожить конкурентов?
Гитлеровская Германия меж тем тоже свои интересы преследовала, захватывая Европу и Советский Союз в частности...
Одобрям?
Ну тут проще СССР сначала то "ОДОБРЯМ", причом вплоть до начала 41года. Хотя про себя конешно"ОСУЖДАМ". Тем не менее Договор о ДРУЖБЕ с фашистами был!

Теперь по теме:
ИМХО все было известно заранее: группа лиц заранее объявила- фтопку досмотр и таможню, едем куда хотим, кто сунется получит по шее. На чо они расчитывали кроме как на получения по шее?
Имхо если погранцы имея такую инфу ничего не будут делать-то ф топку таких Карацуп, вместе с Ингусами.
Кстати именно так РФ (ток без применения оружия конечно)неоднакратно не впускала на свою территорию пендоских путешественников, кои не согласовав и не имея никаких разрешительных документов-перлись через Берингов пролив на снегоходах/лодках-типа икспидиция. Хеллоу медведи и балалайки.
Им несколько раз в убедительной форме говорили "досвидос, добропажаловать иф ю вил би хев спешл докъюменц. Иначе хенде хох Гитлер капут!". Никто не визжал, а валил обратно через пролив.

В данном же случае никто не отрицает шо нападение сначало было на тех кто приехал для досмотра.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 007
Реакции
6 702
Баллы
113
DAE

DAE

Moderator
Регистрация
11.07.2007
Сообщения
27 197
Реакции
71
Баллы
48
Я не про то.
Почему именно в межгосударственных отношениях неправильность позиции доказывается силой оружия? Ведь в вооруженном конфликте победит та из сторон, которая сильнее, а не та, которая правее.
потому что миром правит сила.
кто сильнее тот и прав.
историю пишут победители
так было и так будет.
не знали - сюрприз :b3b4e46f21f040a62b4
 
Q

qwertyuiop

Новичок
Регистрация
16.07.2007
Сообщения
1 863
Реакции
0
Баллы
0
Дагестан - субъект РФ, а вот Палестина никак не субъект Израиля...

Разве? А "Палестинская автономия" - это что такое? И если автономия - то в какой стране? И вообще, даже если бы это было суверенное государство - оно проводит агрессивную политику по отношению к Израилю, обстреливает его ракетами и даже не признает права на существование - что в ответ должен делать Израиль? Ты отказываешь ему в праве защищаться?
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 427
Реакции
1 293
Баллы
113
А я про то, про тему обсуждения. Хочешь обсудить применение оружия в межгосударственных отношениях, начни тему. Может кто и выскажется.
Нет, я хочу понять, почему
силой оружия, была доказана неправильность их позиции.
Вот Григорьева застрелили, это значит неправильность его позиции доказана?
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 007
Реакции
6 702
Баллы
113
Нет, я хочу понять, почему Вот Григорьева застрелили, это значит неправильность его позиции доказана?
Я не знаю кто такой Григорьев и какая у него роль в конфликте Израили, Палестины и прочих участников "флотилии свободы".
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 427
Реакции
1 293
Баллы
113
потому что миром правит сила.
кто сильнее тот и прав.
историю пишут победители
так было и так будет.
не знали - сюрприз :b3b4e46f21f040a62b4
А в не межгосударственных отношениях не сила правит чтоли? :)
 
telesar

telesar

Активный участник
Регистрация
03.06.2004
Сообщения
14 427
Реакции
1 293
Баллы
113
Я не знаю кто такой Григорьев
прокурором был недолго.

и какая у него роль в конфликте Израили, Палестины и прочих участников "флотилии свободы".
ну примерно такая же, как у упомянотой тобою Германии.
 
Sasha21102

Sasha21102

Активный участник
Регистрация
10.01.2006
Сообщения
7 551
Реакции
35
Баллы
48
+1 к qwertyuiop
 
Верх Низ