Из Уголовного кодекса исключат почти два десятка преступлений

[Alex 777]

А к кому применяется данная статься?

Имею ввиду - она может быть применена к судье? К прокурору? К свидетелю?

К судье - да. Прокурор и свидетель не привлекают к уголовной ответственности.

 

[ScorpionSP]

К судье - да. Прокурор и свидетель не привлекают к уголовной ответственности.

А лжесвидетельство?

 

[Alex 777]

А лжесвидетельство?

Дача заведомо ложных показаний - это отдельная статья.

 

[Spy]

И что, надо назначать эксперименты над теми, кто убил, в нетрезвом состоянии находясь за рулем?

Конечно, он же эксприментирует над собой. Или он случайно за рулём оказался изза независящих от него обстоятельств?

 

[Phoenix]

Конечно, он же эксприментирует над собой. Или он случайно за рулём оказался изза независящих от него обстоятельств?

+1

Есть понятие "крайней необходимости". Но оно не включает приченение прямого вреда окружающим.

Кроме того я же не зверские эксперименты над людьми, а для лекарств разработки и т.д.

 

[Alex 777]

Есть понятие "крайней необходимости". Но оно не включает приченение прямого вреда окружающим.
.

Это как так?

 

[Radik]

Конечно, он же эксприментирует над собой. Или он случайно за рулём оказался изза независящих от него обстоятельств?

Это сарказм? Мой вопрос был поставлен в другой форме.

Кроме того я же не зверские эксперименты над людьми, а для лекарств разработки и т.д.

А это не зверство? Назад во времена сталинизма прямо.

 

[Nikita]

Пожизненное и 20 лет - сменить на расстрел, а лучше газовая камера или эксперементы на людях, и колосальная экономия средств.

Хоть и звучит не гуманно и бесчеловечно, но если вспомнить Йозефа Менгеле и его чудовищные опыты над узниками концлагерей, то таким методом было сделано много открытий, которыми медицина пользуется по сей день.

 

[Phoenix]

Это как так?

Ну малоли, вот в лесу с палатками остались ночевать, хряпнули что бы не скучно было, ну и хто нить топором "неудачно сыграл", получаем артериальное или винозное кровотечение на конечности. Все бухие, заехали в лес на УАЗике, толком объяснить где вы - не можите да и скорая не проедет. Времени до начала отмирания тканей в жаркую погоду будет около 40 минут, не наложить жгут - человек погибнет от потери крови, наложить и ждать - ампутация кнечности.
Ну и чё делать бум? Есесно самый трезвый +пострадавший +пара чел для поддержке прыг в машину-УАЗег, и вперёд на трассу, вызов скорой на ближайший КП ГАИ, куда вы дружно бухие, без документов и страховки и доверенности на авто (владелец спал пьяным беспробудным сном) приезжаете ещё и права оставили в палатке с прочими документами.
По хорошему - по закону, что за езду на чужой машине без ведома владельца, без документов на оную, бухие, без прав и т.д.?
А поскольку вы действовали в случае крайней необходимости для спасения жизни и здоровья чеовека то даж если будет суд - обвинение будет снято. Это как выезд через двойную сплошную, для избежания ДТП, случай крайне необходимости, что бы не было вреда какого либо более тяжкого.

А вот если бы вы ехали по вышеописанному сценарию, и наматывали бы пешеходов на кенгурятник, эт уже была бы другая статья.

А это не зверство? Назад во времена сталинизма прямо.

Нет, не зверство. Я же не сказал "всех на живое вскрытие и эксперементы по заражению проказой".

К примеру у нас опиано, что человека могут казнить, в случае если его признает виновным суд присяжных и т.д. т.е. формально смертная казнь есть, но не спешат ей пользоваться заключённые кои под статью подпадают.

Вот и тут, просто нужно создать определённое гуманное всесторонне законодательство, "хочешь, сиди пожизненно; хочешь на тебе будут испытывать медикаменты выйдешь через 5 лет (10, в зависимости от преступления или ещё чего, например "тягости" экспериментов)."

Вопрос в том как всё повернуть и какие рамки поставить.

Я предложиль простые медикаментозные эксперементы, сколько народу в тюрьмах наркоманы, больные туберкулёзом и спидом?!?!? Вот они сами и могли бы помочь вылечиться остальным от этого. К примеру обезьяны являются носителями ВИЧ, но при этом "не болеют", т.е. не умирают и не страдают от него, казалось бы ближайшие родственники по эволюции, но вирь их не берёт. А без эксперементов над людьми, практически не возможно сделать действенного лекарства.

Кстати, takhir-uteshev, а не находил как в современной японии эксперементы на "брёвнах" ставят?
Есть видео материалы по сему поводу, только ХЗ где гуглить.

Хоть и звучит не гуманно и бесчеловечно, но если вспомнить Йозефа Менгеле и его чудовищные опыты над узниками концлагерей, то таким методом было сделано много открытий, которыми медицина пользуется по сей день.

зверства не предлагаю, всё гуманно и предельно разумно даже. та так в принципе +1

 

[Nikita]

зверства не предлагаю, всё гуманно и предельно разумно даже. та так в принципе +1

Средства для роста волос испытывать на них, вместо мышей)))))))