Ищутся свидетели ДТП

[Alex 777]

да, виноват...
и есть риск угодить под ст. 264 УК, даже если сбил пьяного
и даже если угроза уг дела минует, гражданского иска о компенсации морального вреда родственникам погибшего - никак не избежать
все потому, что автомобиль - это источник повышенной опасности и садясь за руль мы принимаем на себя повышенную ответственность вне зависимости от нашей вины!

по теме... жалко человека...

А если встречный иск о компенсации за повреждения авто?

 

[Lady Winter]

Alex 777, вполне можно - к наследникам погибшего
ток требования зачетом пойдут... даже за пьяного виновного пешехода все равно тысяч 200 минимум присудят морального вреда, а вот авто он вряд ли на 200 разобьет, хотя опять же смотря какое авто

 

[ULITK@]

Автор, отзовись..

Всем спасибо за информацию.
Я не писала, потому что не совсем в курсе происходящего, т.к. тема создавалась по просьбе мужа, а он занимался организацией похорон...
Вообщем, пока родственникам не выдают никакую информацию, о ДТП. Почему? - это до сих пор остается загадкой...

Почему если пьяный сбил людей то это выносится на показ и громко обсуждается, а когда сбили пьяного, которому видно было неохото дойти до перехода 20 метров, всё равно виноват водитель !!

Вопрос в таком виде не ставился!
Никто никого не может осуждать, т.к. НИКАКОЙ информации из официальных источников до сих пор нет(
И я не думаю, что все и всегда переходят дорогу только под знаком...

 

[ВадиГ]

Всем спасибо за информацию.
Я не писала, потому что не совсем в курсе происходящего, т.к. тема создавалась по просьбе мужа, а он занимался организацией похорон...
Вообщем, пока родственникам не выдают никакую информацию, о ДТП. Почему? - это до сих пор остается загадкой...

Как что нибудь станет известным маякни.

 

[ULITK@]

Как что нибудь станет известным маякни.

Хорошо.

 

[Ромка Букин]

Вот http://www.autosaratov.ru/news/saratov/9319/ еще 17 того числа писали...