Греф предложил отказаться от страхового возмещения процентов по вкладам

[akisha]

Т.е. вместо того, чтобы запретить выдавать лицензию кому не попадя, лучше запретить страховать вклады.

как говорил Винни Пух: и того и другого...и можно без хлеба...

 

[telesar]

Т.е. вместо того, чтобы запретить выдавать лицензию кому не попадя, лучше запретить страховать вклады. Отличные решение.

По-моему, Греф сам имел некоторое отношение к выдаче этих самых лицензий.

 

[Gray64]

Абсолютно логично. ВКЛАД ВЕРНУТ, проценты - нет. Высокие проценты = высокий риск.

А разве сейчас возвращают? Всегда есть смысл открывать вклад с ежемесячной капитализацией.

 

[Alex 777]

Ну суд по первому сообщению - наверное возвращают.

 

[алекс99]

Вы интересные ребята. Вот честные бизнесмены хотят получить лицензию. Вы им всем хотите отказать? А на каком основании?

 

[Gray64]

Ну суд по первому сообщению - наверное возвращают.

Тогда логичнее ограничивать выплаты % ставкой рефинансирования.

 

[dalex]

Т.е. вместо того, чтобы запретить выдавать лицензию кому не попадя, лучше запретить страховать вклады. Отличные решение.

Речь о процентах по вкладу, а не о самих вкладах.

Греф предложил отказаться от страхового возмещения процентов по вкладам

 

[Alex 777]

Тогда логичнее ограничивать выплаты % ставкой рефинансирования.

Я бы предложил другой вариант - выплачивать все %, но только в Сбербанке.

 

[Zabnchulc]

Чем ниже проценты, тем надежнее банк?

 

[Пиво]

Чем ниже проценты, тем надежнее банк?

Да

 

[Пиво]

http://lf.rbc.ru/recommendation/potreb/2013/12/25/234603.shtml
Новый закон о потребкредите. Отношение к надёжности банков он имеет самое прямое. У банков, которые будут вынуждены снизить ставки по потребам упадут показатели чистой прибыли (соответственно надёжность).

 

[Ice_89]

Чем ниже проценты, тем надежнее банк?

конечно!
банка "подматрасник", ставка 0%, надежность почти 100%, "почти" потому что ежели ломанут "банк", то....