ГИБДД: прокуратура станет бесконтрольной

  • Автор темы yyt
  • Дата начала
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 912
Реакции
2
Баллы
0
Главный следователь Москвы Анатолий Багмет уволен из органов "по порочащим основаниям"



Начальник Следственного управления Следственного Комитета при Прокуратуре (СКП) по Москве Анатолий Багмет освобожден от занимаемой должности и уволен из органов прокуратуры, сообщили "Интерфаксу" в пятницу в Генеральной прокуратуре РФ.

"Приказ об освобождении от занимаемой должности и увольнении из органов прокуратуры издан в соответствии с законом "О прокуратуре РФ", который предусматривает увольнение прокурорского работника по порочащим основаниям", - отметил источник в правоохранительных органах.

"Багмет уволен за нарушение присяги (следователя)", - сказала официальная представительница Генеральной прокуратуры РФ Марина Гриднева. Соответствующий приказ подписан в пятницу исполняющим обязанности генерального прокурора Александром Буксманом, уточнил источник...
Проверяя его данные, сотрудники Генпрокуратуры выяснили, что тот незаконно получил звание доцента права в Челябинском государственном университете (ЧГУ), представив на соискание звания подложные документы о своей преподавательской деятельности в филиале ЧГУ в Кустанае (Казахстан). По результатам этих проверок 10 декабря 2007 года генпрокурор Юрий Чайка уволил Багмета за нарушение присяги и порочащий честь проступок...
В ноябре Багмет не спешил возбуждать уголовное дело по факту подозрительной смерти в СИЗО юриста Сергея Магнитского.

ТЫНЦ
 
LUCIFER

LUCIFER

Новичок
Регистрация
02.08.2007
Сообщения
7 445
Реакции
2
Баллы
0
Надо гаишников всех прав бы лишить по хорошему. Только наблюдать разрешить. Вместо палочек раздать чучхелу - пусть продают - пользы больше государству. )))

По поводу вышенаписанного материала - все это и так известно, и несмотря на законы и все прочее прокуроры судьи и прочие будут нарушать, а вслед за ними и остальные постепенно будут наглеть.
Сегодня видел ,как по Московской против шерсти можно ездить ))) Джип выехал от правительства и по встречке попер против основного потока (не по полосе для автобусов, а именно по полосам встречного движения!!!) Стоящий рядом мент взял под козырек, а палочку за щеку.)) Так если они такие никчемные, зачем они нужны???? ))))
 
Mazzay

Mazzay

Super Moderator
Регистрация
21.02.2007
Сообщения
77 906
Реакции
4 513
Баллы
113
Надо гаишников всех прав бы лишить по хорошему. Только наблюдать разрешить.
А, ведь, хорошая идея! Фиксируют нарушение, возбуждают производство об административном правонарушении, передают дело на рассмотрение в суд. И с водителем никакого контакта.
 
takhir-uteshev

takhir-uteshev

Новичок
Регистрация
08.08.2007
Сообщения
18 912
Реакции
2
Баллы
0
А, ведь, хорошая идея! Фиксируют нарушение, возбуждают производство об административном правонарушении, передают дело на рассмотрение в суд. И с водителем никакого контакта.
Вот именно: документально фиксируют техническими средствами нарушение и без контакта с нарушителем отправляют видеофотоматериалы в группу разбора и дальше по инстанциям!.... Только... тогда гайцы разбегутся со службы- не будет источника для прикуривания, гайцы станут по типу юных инспекторов движения из СССР...:pleasantry:;)
 
Ykka

Ykka

Новичок
Регистрация
26.01.2009
Сообщения
1 932
Реакции
0
Баллы
0
злят прям
 
OP
yyt

yyt

Активный участник
Регистрация
13.07.2009
Сообщения
3 213
Реакции
399
Баллы
83
Продолжение темы:

Верховный суд разрешил судьям и прокурорам ездить пьяными

Две недели назад мы сообщали о вступлении в силу поправок в административный регламент по работе сотрудников ГИБДД. Эти поправки вновь сделали судей, следователей и прокуроров «неприкосновенными», а приняты они были из-за протеста, который Генеральная прокуратура РФ внесла на первоначальную версию этого регламента. Одновременно мы рассказали и о жалобе на эти поправки, которую в тот же день в Верховный Суд РФ подал председатель общественного движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслав Лысаков.

Правозащитник уверен, что статья 42 закона «О прокуратуре Российской Федерации», на которую ссылалась Генпрокуратура, внося свой протест, на самом деле не только не запрещает применения в отношении них мер обеспечения по административным делам, но и четко разрешает применять их, если это необходимо для обеспечения безопасности других лиц. Лысаков требовал отменить вступившие в силу поправки и приравнять «сильных мира сего» к обыкновенным водителям, которых инспектора ДПС могут, в случае наличия признаков опьянения, и освидетельствовать алкотестером, и отправить на медицинское освидетельствование к врачу-наркологу.

Однако на днях стало известно, что высший суд не только отказал правозащитникам в удовлетворении их заявления, но даже не стал рассматривать полученную жалобу. «Чем суд мотивировал свой отказ, нам пока неизвестно», сообщил Вячеслав Лысаков. По словам правозащитника, после получения определения об отказе в рассмотрении заявления его движение намерено подать кассационную жалобу на него. Однако надежды на то, что она будет удовлетворена, стремятся к нулю, потому что рассматривать ее будет все тот же Верховный Суд – жаловаться выше в России просто некуда. Ну а для прокуроров, следователей и судей это означает только одно – на дорогах они остаются полностью «неприкосновенными», а проще говоря – абсолютно безнаказанными.
 
Nigorev

Nigorev

Новичок
Регистрация
13.10.2008
Сообщения
4 965
Реакции
40
Баллы
0
У нас же Правовое государство, где ст. 19 Конституции, о равенстве всех перед законом и судом. Еще немного могу понять про неприменении мер в отношении судей, т.к. у нас есть целый закон "О статусе судей", и что ниговори, они принимают решения от которых зависят судьбы людей, и люди там впринципе взрослые и более законопослушные. Но причем тут прокурорские ребята, судьбоносных решений они не принимают, в чем их особый статус? да и контингент там последнее время не самый примерный. Да и как вообще сможет оценить их состояниее сотрудник ГАИ, когда прокурорский показывает ксиву через окно, при этом отводя глаза и дыхание.
 
Верх Низ