Фотостудия "Smile". Непрофессионалы

[Sergei]

У Бондаренко таких косяков замечено не было, раз пять фоткала - всегда на позитиве снимает.

+1, толко не пять раз фоткались.


А тут цена в 3500 за час -это же космос.

 

[Freeway]

+1, толко не пять раз фоткались.


А тут цена в 3500 за час -это же космос.

4500 руб.
Это не космос, есть намного дороже.
Мы посчитали эту сумму приемлемой. Другие фотографы отдают не более 10 фотографий за бОльшие деньги. Нам отдали 70 (+-).

 

[dalex]

Мы посчитали эту сумму приемлемой. Другие фотографы отдают не более 10 фотографий за бОльшие деньги. Нам отдали 70 (+-).

Обычно в стоимость включена обработка не более 10 фоток по твоему выбору. А остальное необработанное фотограф может отдать бесплатно.

 

[Freeway]

Обычно в стоимость включена обработка не более 10 фоток по твоему выбору. А остальное необработанное фотограф может отдать бесплатно.

Может быть и так. В любом случае, условия меня устроили.

 

[Crew]

Мы посчитали эту сумму приемлемой. Другие фотографы отдают не более 10 фотографий за бОльшие деньги. Нам отдали 70 (+-).

Т.е. чем больше тем лучше?)

 

[Freeway]

Т.е. чем больше тем лучше?)

Если их много - это хорошо. Если большинство неудачные - плохо.

 

[KTM-19]

Размер больших в среднем 6 Мб.

Хм, а сколько должен быть?

Анна предложила вернуть деньги если нас что-то не устраивает.

Ну хоть так)) Надо было соглашаться)

Всегда жаль людей, которым в ответственный день умудряется какое-то хамло, которому еще и бабки платят за это, настроение испортить.

+1. Да и не обязательно в ответственный день.

Я на самом деле думала, что быдлятско-совковое обслуживание осталось в 90-Х - начале 2000. Ан нет. Ни фига видимо.

И тут +1. Много где ещё осталось. Надеюсь, до потребителей когда-нибудь дойдёт, что в их силах изменить это.

 

[Freeway]

Надеюсь, до потребителей когда-нибудь дойдёт, что в их силах изменить это.

каким образом предлагаешь изменить это?

 

[Graf]

Хм, а сколько должен быть?

Вопрос - для чего? если вы будете смотреть на компьютере каждые прыщики на лицах общего плана, то 10-15 мегабайт (2500-6000 пикселей по широкой стороне). Если просто во весь экран то и 1-6 мегабайт хватит (1280 или 1440 пикселей по широкой стороне), его же хватит чтобы распечатать фотки 10х15. если на А4 то "первый вариант" за глаза хватит. Для Epson струйников A4 = 8.26 x 11.69" (2976х4209) при разрешении 300 dpi для высокой детализации и в два раза меньше при разрешении 150 dpi для фото, где не требуется детализация.

 

[Freeway]

Вопрос - для чего? если вы будете смотреть на компьютере каждые прыщики на лицах общего плана, то 10-15 мегабайт (2500-6000 пикселей по широкой стороне). Если просто во весь экран то и 1-6 мегабайт хватит (1280 или 1440 пикселей по широкой стороне), его же хватит чтобы распечатать фотки 10х15. если на А4 то "первый вариант" за глаза хватит. Для Epson струйников A4 = 8.26 x 11.69" (2976х4209) при разрешении 300 dpi для высокой детализации и в два раза меньше при разрешении 150 dpi для фото, где не требуется детализация.

Да, я отметил, что для печати в стандартном формате мне будет достаточно этого качества.

 

[regulator]

Приближаешь до конца - получаешь кашу.

До конца чего приближаешь?
Образец фотографии можешь выложить?
6 мб - вообще-то не мало для jpeg.

 

[Freeway]

До конца чего приближаешь?
Образец фотографии можешь выложить?
6 мб - вообще-то не мало для jpeg.

Тема 6 Мб закрыта. Не вижу смысла это мусолить. Да и речь основная не об этом.

 

[regulator]

Тема 6 Мб закрыта. Не вижу смысла это мусолить. Да и речь основная не об этом.

Закрыта так закрыта.
А до какого конца и где ты приближал? Правда интересно.

 

[Freeway]

Закрыта так закрыта.
А до какого конца и где ты приближал? Правда интересно.

просто прокручиваешь Скролл

 

[regulator]

просто прокручиваешь Скролл

До этого никогда не пробовал в таком режиме просматривать другие фотографии или картинки?

 

[KTM-19]

каким образом предлагаешь изменить это?

Отзывами (в т.ч. в книгу отзывов и предложений) и кошельками.

Вопрос - для чего? если вы будете смотреть на компьютере каждые прыщики на лицах общего плана, то 10-15 мегабайт (2500-6000 пикселей по широкой стороне). Если просто во весь экран то и 1-6 мегабайт хватит (1280 или 1440 пикселей по широкой стороне), его же хватит чтобы распечатать фотки 10х15. если на А4 то "первый вариант" за глаза хватит. Для Epson струйников A4 = 8.26 x 11.69" (2976х4209) при разрешении 300 dpi для высокой детализации и в два раза меньше при разрешении 150 dpi для фото, где не требуется детализация.

Да я просто удивился суждению ТС о качестве работы фотографа по размерам фоток. Это как минимум странно. Вон regulator мою мысль развил. А вот с позиции некачественного сервиса я ТС обеими руками поддерживаю, так нельзя к клиенту относиться.

 

[Freeway]

До этого никогда не пробовал в таком режиме просматривать другие фотографии или картинки?

Пробовал. У меня свадебные фотографии, которые были переданы на диске намного лучшего качества.

Отзывами (в т.ч. в книгу отзывов и предложений) и кошельками.

Зачем? Я не хочу учить их жизни. И на АС разместил инфу не с целью проучить контору.

Да я просто удивился суждению ТС о качестве работы фотографа по размерам фоток. Это как минимум странно.

Это ты где такое суждение увидел?
О качестве работы фотографа я сужу по: неуклюжим позам "моделей", ракурсам (когда есть пустоты или когда общий план делает картинку нелепой) и мелочам типа развернутых подолов платьев, небрежно отброшенных занавесок, несочетаемости эмоций разных "моделей" на одной фотографии. За этим обязан следить творец-фотограф.

 

[regulator]

Пробовал. У меня свадебные фотографии, которые были переданы на диске намного лучшего качества.

Не поверю что "скроле до конца" там не получается каша из пикселей.
Выложи, пожалуйста, фотографию чисто для оценки технического качества.
Интересно ведь за что люди готовы отдать 4.5 т.р./час.

 

[Freeway]

Не поверю что "скроле до конца" там не получается каша из пикселей.
Выложи, пожалуйста, фотографию чисто для оценки технического качества.
Интересно ведь за что люди готовы отдать 4.5 т.р./час.

Друг мой, я не хочу добиваться какой-то там правды. Я уже написал, что тема 6 Мб закрыта.

А по поводу 4,5 тыр, ты считаешь, что это дорого?

 

[Nikon]

А по поводу 4,5 тыр, ты считаешь, что это дорого?

Да, это дорого.