Фотодело

regulator

regulator

Активный участник
Регистрация
13.04.2006
Сообщения
45 618
Реакции
4 566
Баллы
113
Или шириком) Только это уже сложнее)
С поводкой и обычным объективом непросто нормальный кадр сделать.
А шириком - это ж совсем в упор снимать нужно?
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 551
Баллы
113
С поводкой и обычным объективом непросто нормальный кадр сделать.
А шириком - это ж совсем в упор снимать нужно?
Ну да) Например, присесть около траектории моцика и снизу вверх сфоткать. Только ТБ надо соблюдать))
 
jingvar

jingvar

Активный участник
Регистрация
15.08.2007
Сообщения
7 329
Реакции
92
Баллы
48
Nikon D800 и Юпитер 9 2/85 Lightroom 5
Снимал на открытой, по сему вышло мягонько. На шедевральность не претендую)

А что с фокусом? или объектив такой? я на открытой только серийкой, а то вздохнул и все фокус уехал.
 
Laker

Laker

Участник
Регистрация
16.06.2004
Сообщения
1 239
Реакции
1
Баллы
38
А что с фокусом? или объектив такой? я на открытой только серийкой, а то вздохнул и все фокус уехал.

Объектив Юпитер 9 такой, на открытой попасть в звенящую резкость на нем довольно сложно или скорее невозможно, серия тут не поможет. Либо снимать более крупноплановый сюжет, с более выраженными деталями.

Cоглашусь с вышеотпостившими ораторами.:)
Боке ужасное.
В глазах рябит.
Фон раздражает.

А мне нравится) Ничего не рябит, все радует, именно такого боке и добивался данным объективом, для других боке - есть другие.
 
Osimka

Osimka

Активный участник
Регистрация
30.01.2008
Сообщения
20 832
Реакции
399
Баллы
83
ВиталЁк

ВиталЁк

Активный участник
Регистрация
27.03.2010
Сообщения
29 316
Реакции
554
Баллы
113
А какая разница? :)
Кадр просто неудачный.
Честно говоря, я не понимаю нифига в фотографии, но, выглядит как фотошоп)) Т.е. природа отдельно, пара отдельно. Это сейчас так модно?
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 551
Баллы
113
Красиво. Надо ещё попробовать с утра или на закате.
 
Yup

Yup

Активный участник
Регистрация
04.04.2009
Сообщения
5 560
Реакции
1 080
Баллы
113
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 603
Реакции
2 551
Баллы
113
Если на штатник, то надо цилиндрическую ибо передняя линза вращается.
 
Мёрфис

Мёрфис

Новичок
Регистрация
09.10.2006
Сообщения
2 558
Реакции
173
Баллы
0
Заказал себе такой объектив. Буду пробовать скоро. Отзывы о нем вроде не плохие
800x800.jpg
 
rapid

rapid

Лопатовод
Регистрация
17.01.2008
Сообщения
52 743
Реакции
1 795
Баллы
113
Тамрон без стаба на никон 18-200 (18-300) совсем унылый? Природа, фоны, статика в основном.
 
Laker

Laker

Участник
Регистрация
16.06.2004
Сообщения
1 239
Реакции
1
Баллы
38
Заказал себе такой объектив. Буду пробовать скоро. Отзывы о нем вроде не плохие
Посмотреть вложение 305013

Хорошее стекло, не сомневайся) Свой полтос больше никому не навязываю, ушел за 6500 без торга)

Тамрон без стаба на никон 18-200 (18-300) совсем унылый? Природа, фоны, статика в основном.

если повезет с экземпляром) но я бы лучше никкоры брал, шансы купить удачное куда больше.
 
Мёрфис

Мёрфис

Новичок
Регистрация
09.10.2006
Сообщения
2 558
Реакции
173
Баллы
0
а что скажете по поводу 16-85?
 
Верх Низ