Фотодело

[Serj 041]

[h=2]Сеть магазинов Foto.ru продали китайцам[/h]

 

[Pashkov]

Поделюсь собственным опытом, думаю многим пригодиться. С самого начала на моем Nikon D7000 был небольшой бэк-фокус, до сегодняшнего дня пользовался поправкой -6 для Никоновских стекол(18-105, 70-300 VR), и -20 для Тамрона 28-75 2,8 (иногда и ее не хватало). Давно уже почитывал в интернете о механической регулировке датчиков автофокуса при стабильных промахах автофокуса. Сразу скажу, на своем опыте, поправка в тушке годиться лишь для фиксов, в зумах скачет в зависимости от Ф/Р.Пробовал и общую поправку, и под каждое стекло, разница небольшая. Сегодня все-таки решился поправить ручками свою тушку. Для этого нужен лишь шестигранник 1,5 и отвертка крестовая 000, и хоть немного прямые руки. Инфы много в интернете, например-http://sergey-kandyba.livejournal.com/723.html, делал все так, как описано, правда мне хватило поправки на 20 минут по часовой. Что самое интересное, теперь все 3 стекла, (включая тамрон, которому и -20 не хватало), попадают абсолютно точно при любом освещении и !!! НА ВСЕХ фокусных! И не только по центральной, но и боковым точкам. САМОЕ ГЛАВНОЕ-крутить все болты на ОДИН угол, иначе сместите плоскость датчиков

 

[ga MAD]

В Саратове есть места где можно выбрать и купить sigma 85 1.4 под Canon?

 

[Crew]

Нет)

 

[Sergei]

Помогите определиться с выбором фотоаппарата, Nikon 5100 или Canon 650, изначально оба китовые.
Инет перечитал, вроде особой разницы между фотоаппаратами нет, и даже есть преимущество у Nikona, а если рассматривать сумму покупки, то за теже деньги, во что выльется Canon, можно купить Nikon 5100+ 18-105.
Видео не нужно.

 

[Nikon]

Canon 650

:happy:

 

[mike/64rus]

:happy:

+1. А зачем 650, 600-ый дешевле и несильно в функционале проигрывает?

 

[Laker]

Помогите определиться с выбором фотоаппарата, Nikon 5100 или Canon 650, изначально оба китовые.
Инет перечитал, вроде особой разницы между фотоаппаратами нет, и даже есть преимущество у Nikona, а если рассматривать сумму покупки, то за теже деньги, во что выльется Canon, можно купить Nikon 5100+ 18-105.
Видео не нужно.

А какая сумма покупки? А то может в сторону бу лучше глянуть? Да взять что поинтереснее.

 

[regulator]

+1. А зачем 650, 600-ый дешевле и несильно в функционале проигрывает?

А почему не Никон Д5100?

Если Никон стоит дешевле с более функциональным объективом, я бы Никон взял.

 

[mike/64rus]

А почему не Никон Д5100?

Если Никон стоит дешевле с более функциональным объективом, я бы Никон взял.

У меня, скажем так, исторически не сложились отношения с продукцией Никон) М.б. он и лучше.

 

[Мёрфис]

У меня, скажем так, исторически не сложились отношения с продукцией Никон) М.б. он и лучше.

я пока доволен. На новый год себе подарил Никон D3100. Сейчас еще хочу объектив другой прикупить, выбираю теперь.

 

[Laker]

я пока доволен. На новый год себе подарил Никон D3100. Сейчас еще хочу объектив другой прикупить, выбираю теперь.

Могу предложить Nikon 50mm f/1.8G ничего такой для кропа)

 

[mike/64rus]

я пока доволен. На новый год себе подарил Никон D3100. Сейчас еще хочу объектив другой прикупить, выбираю теперь.

:yu:

 

[Мёрфис]

Могу предложить Nikon 50mm f/1.8G ничего такой для кропа)

кстати его тоже рассматривал но больше склоняюсь к 35 мм. а почему продается девайс и где покупался?

Посмотреть вложение 303370 :yu:

Согласен

 

[Laker]

кстати его тоже рассматривал но больше склоняюсь к 35 мм. а почему продается девайс и где покупался?

покупался в Фотоплюс, как-то мало снимаю полтинником, да и есть еще один как резерв D серии.

По хорошему на кропе неплохо иметь и 35 и 50

 

[fizrefl]

Посмотреть вложение 303370 :yu:

:grin:

 

[Мёрфис]

По хорошему на кропе неплохо иметь и 35 и 50

жирно слишком ) рассматриваю еще 16-85. Фото получаются отменные с него, но и цена уже другая )

 

[Crew]

А смысл 50 на кропе?) Уж лучше 35 и 85-135.

 

[Laker]

А смысл 50 на кропе?) Уж лучше 35 и 85-135.

Действительно, какой в нем вообще смысл? Мне на фф 85 куда интереснее, а на кропе чуть ли ни у каждого фотика он в арсенале имеется, ибо в пересчете там как раз 75 мм получится, что вполне сносно для портрета, а 85 жирно будет для такой тушки, 105-135 без мотора.

 

[Crew]

50 проекция остаётся 50ника. И всё равно слишком короткофокусный. Особенно для лицевых портретов.