Фотодело

[regulator]

Ну заявлено что он убирает дымку и повышает четкость снимка, на деле с ним оказалось хуже...

Подозреваю что ты купил УФ фильтр.

 

[regulator]

штативной съемки

Штатив вещь вообще специфическая.
Эта хреновина больше для студийной съемки или для съемки ночного города.
В повседневной жизни он нафиг не нужный.

 

[Osimka]

В повседневной жизни он нафиг не нужный.

Ну почему - удобно еще использовать штатив, когда нельзя прохожих попросить, чтоб сняли ))). На природе в глуши где-нить, например).

 

[Crew]

Ну почему - удобно еще использовать штатив, когда нельзя прохожих попросить, чтоб сняли ))). На природе в глуши где-нить, например).

Горилапод рулит)

 

[regulator]

Ну почему - удобно еще использовать штатив, когда нельзя прохожих попросить, чтоб сняли ))). На природе в глуши где-нить, например).

Я незнакомым людям свой аппарат в руки не даю
А на природе пеньки есть, сучки на деревьях - так проще.

 

[Osimka]

А на природе пеньки есть, сучки на деревьях - так проще.

Незнакомым людям - ни-ни, а на сучок положить фотик немалого веса и габаритов - нормально)? Мыльницу-то не всегда можно приладить куда-то, что уж говорить о зеркалке.

 

[regulator]

Незнакомым людям - ни-ни, а на сучок положить фотик немалого веса и габаритов - нормально)? Мыльницу-то не всегда можно приладить куда-то, что уж говорить о зеркалке.

Да я автоспуск вообще редко использую.
И так фотогеничности никакой, удачные фотки по пальцам одной руки можно пересчитать, так ещё моей запыхавшейся физиономии в кадре не хватает ...

 

[basilios]

на сучок положить фотик немалого веса и габаритов - нормально)? Мыльницу-то не всегда можно приладить куда-то

Горилапод рулит)

+1

правда вот никак не куплю-закажу

 

[Osimka]

И так фотогеничности никакой, удачные фотки по пальцам одной руки можно пересчитать, так ещё моей запыхавшейся физиономии в кадре не хватает ...

У нас пульт )

 

[regulator]

У нас пульт )

Пульт-пультом, но динамика она всё же интереснее. Это жизнь.

А когда человек позирует сам себе (по сути) - кто же укажет на промахи модели?

 

[basilios]

Пульт-пультом, но динамика она всё же интереснее. Это жизнь.
А когда человек позирует сам себе (по сути)

А из чего следует, что штатив с пультом - себя снимать? (в книжках совецких читал, для излишней четкости советовали со штатива даж с 1/125 снимать)

 

[regulator]

А из чего следует, что штатив с пультом - себя снимать? (в книжках совецких читал, для излишней четкости советовали со штатива даж с 1/125 снимать)

В советских фотоаппаратах стабилизатора не было. Да и снимали, как правило,на пленку с ИСО порядка 50-100.

сейчас же, в обычный, облачный день, ставишь ИСО400-800 и выдержка будет порядка 1/500-1/1000. более чем достаточно чтобы обойтись без штатива даже если фотоаппарат на сучке болтается.

 

[fizrefl]

Такой это 600р, из которых стольник стоит UV и вообще не понятно что такое софт бокс 55мм.


Я всегда думал что как защитный берут UV-шку, хотя бы потому что он не настолько затемняет. А поляриком пользуются исключительно в яркий солнечный денек, потому что освещения более чем достаточно.
Ну по крайней мере я так себе это представлял.

лишняя стекляшка перед объективом никак не может поднимать резкость. полярик нужен для отсеивания ненужной отраженки. честно юзал и фирменные и китайские разницы ноль, кроме конструктива, но с этим я могу смириться это всеголишь стекляха в пластиковом колечке. UV я вообще незнаю зачем нужен, типа чтобы объектив не покарябать если только, а качество с ним естественно лучше не будет даже наоборот

 

[duke_Nukem]

А из чего следует, что штатив с пультом - себя снимать? (в книжках совецких читал, для излишней четкости советовали со штатива даж с 1/125 снимать)

Не совсем корректно говорить лишь про одну выдержку. Тут главную роль будет играть ЭФР, и уже из этого можно оценивать будет шевелёнка, или нет.

В советских фотоаппаратах стабилизатора не было.

у меня на 2-х объективах нет стаба)) По мне, он нужен лишь у телевика...

 

[basilios]

ЭФР

Можно поподробнее? Я похож ламер в этой области.

Т.е. на камере с меньшим размером матрицы, при одинаковом смещении аппарата, шевеленка заметнее будет?

 

[duke_Nukem]

Можно поподробнее? Я похож ламер в этой области.

Т.е. на камере с меньшим размером матрицы, при одинаковом смещении аппарата, шевеленка заметнее будет?

Ну по сути да, правильно ты сказал.
ЭФР это эквивалентное фокусное расстояние. т.е допустим объектив 18-50 мм. Если его поставить на полноформатную камеру, то фокусное расстояние не изменится. А если взять кропнутую матрицу, допустим Кэнон с их 1.6, то соответственно 18-50 надо умножить на 1.6. И получится примерно 28-80 мм.
Ну и считается, что надо брать выдержку, как минимум 1/ЭФР. Т.е, если снимаем на широкий угол 18 мм (который на кропе 28 мм), необходимо как минимум выдержка 1/28.
естественно, это всё очень и сугубо приблизительно, и больше зависит от "ровности" рук

 

[Zatvornik]

лишняя стекляшка перед объективом никак не может поднимать резкость. полярик нужен для отсеивания ненужной отраженки. честно юзал и фирменные и китайские разницы ноль, кроме конструктива, но с этим я могу смириться это всеголишь стекляха в пластиковом колечке. UV я вообще незнаю зачем нужен, типа чтобы объектив не покарябать если только, а качество с ним естественно лучше не будет даже наоборот

Именно это я и хотел сказать.
Полярик нужен чтобы убрать блики, но он сильно затемняет, с этим приходится мириться.
UV нужен только как защитный чтобы не шарахнуть объектив, но это лишняя стекляшка которая не добавляет качества, с этим тоже приходится мириться.

 

[Света]

Кстати, продаю полярик на кит Vitacon 55mm, Япония. Отличного качества. Мне не нужен больше, потому что нет кита. 500 р. Коробка, бокс для хранения фильтра, сам фильтр.

 

[duke_Nukem]

Вот тоже мысль посетила...а не продать ли мне свою Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM + полярик Hoya.... Байонет Canon EF.
Сколько примерно денег можно просить за такое добро?
про объектив можно почитать здесь http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2060

 

[Света]

Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 DC OS HSM

Снимала на него. неплохой.