Движение по средней полосе на трехполосной дороге

  • Автор темы murug
  • Дата начала
murug

murug

Участник
Регистрация
02.03.2010
Сообщения
491
Реакции
4
Баллы
18
Ситуация на перекрестке Аткарской и Большой Казачьей. Еду по Аткарской со стороны Рабочей. Разметки на дороге нет, визуально три полосы. Исторически сложилось, что навстречу движутся по одной полосе, а в моем направлении - часто по двум. Ну и часто за перекрестком стоят ГИБДД. Давно интересно, за что они там ловят, является ли нарушением движение по средней полосе в данном случае, и если да - то как наказывается.
Поправьте, если я не прав:
9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками ... а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева
Следовательно, выезд на сторону, предназначенную для встречного движения - имеется. Но:
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
-не подходит, поскольку полос менее четырех.
9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота.
-не подходит, поскольку нет разметки.
Получается, выезд на встречную сторону здесь не запрещен, и нарушения, подпадающего под
12.15 ч.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
здесь нет?
Но! Если я буду проезжать перекресток быстрее, чем машины, движущиеся по правой полосе, то получается, что я нарушаю
11.5. Обгон запрещен:
...на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной
?
Если так, то под какой пункт КОАП попадает данное нарушение? Под этот:
12.15 ч.1 Нарушение правил расположения ТС на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней
штраф 500 руб.
?
P.S. Ах да, еще подумал - собственно когда уже начался перекресток, проезжая часть там расширяется, и уже не факт, что я нахожусь на встречной стороне.
P.P.S. А еще посмотрел сейчас на Яндекс-панораму того места http://maps.yandex.ru/-/CBQmq0pz и что-то уже не уверен - может все-таки помещаются там четыре полосы еще до перекрестка??
 
G

ga MAD

Активный участник
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
5 185
Реакции
179
Баллы
63
Обгон на перекрестке запрещен. Т.е. по логике выезжать на перекресток вторым рядом - нельзя.
 
G

ga MAD

Активный участник
Регистрация
27.02.2007
Сообщения
5 185
Реакции
179
Баллы
63
Запрещенный выезд на встречку наверное.
Правда, из-за неясностей с шириной проезжей части там фиг что докажешь.
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
Разметки на дороге нет, визуально три полосы.

забудьте о нечетном числе полос вообще и навсегда...

нечетно число полос может быть организовано исключительно знаками и/или разметкой...

что-то уже не уверен - может все-таки помещаются там четыре полосы еще до перекрестка??

кто там помещается ?

камаз там всего один уместится, а вот 4 мотоциклиста там уместятся легко... и для них там будет именно 4 полосы...
 
C

CAM

Активный участник
Регистрация
11.08.2006
Сообщения
7 964
Реакции
32
Баллы
48
з

камаз там всего один уместится, а вот 4 мотоциклиста там уместятся легко... и для них там будет именно 4 полосы...

Почем экзамен по ПДД сдавали?
На Аткарской ширина дороги всегда 2 полосы была, ибо дорога узкая.
 
Илья Н

Илья Н

Новичок
Регистрация
20.04.2010
Сообщения
10 047
Реакции
491
Баллы
0
Почем экзамен по ПДД сдавали?
На Аткарской ширина дороги всегда 2 полосы была, ибо дорога узкая.
Думаю Танкер намекает на п.9.1 :" Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками ... а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. "
Так что ваша фраза "ибо дорога узкая" больше попахивает проплаченным экзаменом ПДД )))
 
B

baron79

Новичок
Регистрация
02.11.2008
Сообщения
115
Реакции
0
Баллы
0
забудьте о нечетном числе полос вообще и навсегда...

нечетно число полос может быть организовано исключительно знаками и/или разметкой....

очень наивное заблуждение, тоже был таким, но суд напомнил в какой стране мы живем. У меня забрали права за нарушение п. 9,3, ни разметки ни знаков. Прошел три суда (мировой, районный, обл). В итоге уже месяц без прав. Доводы суда - если разьезжаются три машины то дорога трехполосная и с...ть они хотели на все.
 
OP
murug

murug

Участник
Регистрация
02.03.2010
Сообщения
491
Реакции
4
Баллы
18
У меня забрали права за нарушение п. 9,3, ни разметки ни знаков.
Точно именно 9.3? Ведь там же русским по-белому написано: "На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой..."
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
очень наивное заблуждение, тоже был таким, но суд напомнил в какой стране мы живем. У меня забрали права за нарушение п. 9,3, ни разметки ни знаков. Прошел три суда (мировой, районный, обл). В итоге уже месяц без прав. Доводы суда - если разьезжаются три машины то дорога трехполосная и с...ть они хотели на все.

не нужно экономить на адвокате если знаний не хватает и сами не в состоянии доказать свою правоту...

Точно именно 9.3?

9.3 вообще относится к организации реверсивного движения....

на какой улице в городе такое движение ?
 
B

baron79

Новичок
Регистрация
02.11.2008
Сообщения
115
Реакции
0
Баллы
0
не нужно экономить на адвокате если знаний не хватает и сами не в состоянии доказать свою правоту...?

может быть...
про реверсивное движение ни слова там. Ваши догадки? А про наличие разметки, еще раз говорю, судьям пофиг. По крайней мере тем, с которыми я общался
9.3. На дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается.
Может как нибудь выложу материалы на разбор местным спецам форума )
 
Танкер

Танкер

LPD: Танкер
Регистрация
15.04.2007
Сообщения
13 834
Реакции
32
Баллы
48
про реверсивное движение ни слова там. Ваши догадки?

хорошо. поясню подробнее.

что такое реверсивное движение?
Движение, когда по одной полосе перемещение ТС осуществяется в два направления поочередно.

против такого определения возражения есть ?

разметка 1.9 устанавливает границы полосы движения на которой организовано такое движение с обязательным регулированием светофорами.
при выключенных светофорах данная полоса всего лишь разделяет транспортные потоки и выезжать на нее нельзя.
при включенных светофорах разрешенное направление проезда определяется соответсвующими сигналами светофоров.

на трехполосных дорогах при наличии разметки, например 1.5, средняя полоса также используется для движения в двух направлениях и также поочередно.
Отличие лишь в том, что это движение не является регулируемым, а установлены ограничения для вариантов использования этой полосы - для обгона, объезда, поворота налево и разворота , т.е. для иных вариантов движения выезжать на нее нельзя.

увидев трехполосную разметку с использованием 1.9 понимаем, что на средней полосе регулируемое реверсивное движение и ищем взглядом светофор над ней.
увидев трехполосную разметку 1.5 понимаем, что движение это (в обоих направлениях и поочередное) нерегулируемое и использоваться эта полоса может лишь ограниченно.
 
Верх Низ