дтп. трамвайные пути.

[gotch]

Блин, мимо же ехал. Газель поворачивая хотела оказаться справа от рельс. А правее она принимала, чтобы яму объехать. Это перекресток слонова-ст.разина.

Вот нашелся свидетель виновности газели.

 

[evn]

а след тока он заднего 1 колеса?? а на ул.Слонова/университетской нету знака что это транспортная полоса? Кто в обяснительной газелись написал? ехал 40 ? или 60?

разобрались, почему след от одного колеса...колесо было блокировано подножкой ГАЗели.....
на Слонова/Университетской знака, к сожалению, нет.....
бумаги на руки, никакие не дали...только по запросу из суда....во Фрунзенском РОВД встретил мужика...суд, с подобной ситуацией выиграл....(его авто, как и мое, находилось на "своей" полосе....трамвайные пути не дорога общего пользования)подает жалобу в прокуратуру на этого лейтенанта......

 

[Санчес]

трамвайные пути не дорога общего пользования.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.15.1 или 5.15.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю.

Трамвая, случаем, сзади не было?

 

[bogdog]

Уважаемый evn, я сам попадал в подобную ситуацию.
Газель обгонял меня слева, влегкую смещаясь вправо. Я мастерски подбил газель в правый бок вскользь (подбил своим левым передним крылом, которое до этого подбила другая газель и крыло было уже помятое)

Так вот на разборе договорились до того, что мы оба виновны в несоблюдении бокового интервала.
В результате я пошел и взял бабок со страховой газелиста. А газелист никуда не пошел, ибо думал что раз оба виноваты, то и денег никому не дадут.

Так что у вас как минимум - обоюдка. А при правильном раскладе газелист будет виновен в нарушении правил маневрирования (перестроения и/или расположения ТС на проезжей части дороги).

 

[evn]

Трамвая, случаем, сзади не было?

все трамвайное депо сзади стояло....9-ки и 10-ки...

 

[Den Extreme]

Жень, тут неправ ты будешь, ИМХО(

 

[evn]

возможно....)

 

[Санчес]

возможно....)

На мой взгляд, ситуация, что дышло...
Можешь давить на то, что сзади ехал трамвай, и ты согласно концовке пп 8.5 поворачивал, минуя трамвайные пути, следуя пп 8.7. (Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.). А согласно пп 8.4.( При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.) водитель газели должен был уступить тебе право проехать.

 

[AseR]

Можешь давить на то, что сзади ехал трамвай, и ты согласно концовке пп 8.5 поворачивал, минуя трамвайные пути, следуя пп 8.7.

Не вариант. Трамвай тогда не стоял бы в 10-ти метрах позади.
Единственный вариант - то, что он ехал прямо. Правым стрейфом =)

 

[evn]

Не вариант. Трамвай тогда не стоял бы в 10-ти метрах позади.
Единственный вариант - то, что он ехал прямо. Правым стрейфом =)

вопрос лейтенанта...."а какого у тебя машина носом налево стоит?"...
мой ответ...."ветром сдуло...."

 

[Bel]

И ГАЗель тем же ветром, у неё парусность больше. К чему эта тема? Виноват - отвечай!

 

[evn]

в чем виноват?
а тема...тема на обсуждение....ибо, вроде как, на ошибках учатся....

носом то налево..но по замерам...в пределах своей полосы.

 

[Bel]

Ок, я не любитель участвовать в спорах, доверяю решениям суда... особенно в порядке надзора )

 

[Andrey_Playboy]

я посмотрел на данном участке стойт знак "40" и "возможна появление детей на проезжой части" и если газелист в обяснительной написал 59 я думаю он нарушал)

 

[evn]

в понедельник сделаю запрос (вроде так это называется) от мирового судьи...

 

[makcblack]

evn, мне кажется, что виновата газель(п 8.4 ПДД)... Тем более если по замерам проезжей части ты находился в пределах своей полосы.

 

[Dimik_2126]

Какой там 8.4? В 8.4 написано про попутное движение. А попутное - это не движение к общей цели, а движение прямо в одном направлении. А тут - поворот.

evn должен был выполнять поворот с трамвайных путей. А Газель вряд ли вваливала 60 в повороте

Если говорить о виновности в ДТП - в суде может и обоюдку напишут.

 

[evn]

а если evn двигается прямо?

 

[Andrey_Playboy]

О скорости судить будем то что сам водитель написал в обяснительной т.к небыло радара... а вы впереди знак видили? транспортная полоса... какой же такой поворот выполняла газель?
PS: ну как тама представители ГИбдд говорят? кто прав?

 

[Mazzay]

а если evn двигается прямо?

Тогда столкновение могло произойти лишь в том случае, если Газель двигалась не параллельно краю проезжей части, то есть двигалась, смещаясь вправо. Ты же схему подписывал – не так ли? Нарисуй её нам хотя бы по памяти.