ДТП. Пьяный водитель. Нет водитительских прав

[ash]

Именно из этих мыслей мой вывод про Угон и был сделан

здесь ставить вопрос надо правильно - хочется ли жестко наказать водятла. От этого плясать в суде - там уже показания то не изменишь

 

[extremal]

здесь ставить вопрос надо правильно - хочется ли жестко наказать водятла. От этого плясать в суде - там уже показания то не изменишь

А что сейчас можно изменить???На месте нужно было родителям(владельцам) звонить и чтоб приежали...-Брали удар на себя-...как-бы)

 

[takhir-uteshev]

а здесь вопрос интересный я б развернул следующим образом - если передал упревление, лицу не имеющему ВУ + водятлу штраф за пьянь, а если не передавал то это угон

Навряд ли родители подставят своего сына под "угон"!... Скорее, следуя родительскому инстинкту, заявят, что разрешили своему сыну "прокатится на машине без прав на управление"... Угон- это тяжёлая статья УК РФ!...

 

[takhir-uteshev]

Статья 166 Ук РФ

Статья 166:" Неправомерное завладение автомобилем либо иным транспортным средством без цели хищения"(угон)- либо штраф до 200000 руб, либо лишение свободы до 7 лет!...

 

[extremal]

Статья 166:" Неправомерное завладение автомобилем либо иным транспортным средством без цели хищения"(угон)- либо штраф до 200000 руб, либо лишение свободы до 7 лет!...

Ну как-то так...Но тут немного по другому помоему...
А вообще хороший штраф...))))Это проще выкупом назвать

 

[Thrasher]

У виновника какая СК?

Россгострах

 

[ash]

Россгострах

тугая компания

 

[ash]

Навряд ли родители подставят своего сына под "угон"!... Скорее, следуя родительскому инстинкту, заявят, что разрешили своему сыну "прокатится на машине без прав на управление"... Угон- это тяжёлая статья УК РФ!...

под это можно подогнать - адвокаты то на что? Все что угодно за ваши деньги.

 

[Модуль Оверлеев]

Вы о чем? У нас в Саратове? Не будет никаких выплат малой кровью - суд 100% страховая откажет по причине противоправных действий лица.
У виновника какая СК?

А Вы о чем? Если быть чуть более адекватным, что в моем сообщении, которое Вы цитируете, вызвало столько вопросов?
Думаю, определяющими являются шаги и поведение человека, который будет этим заниматься. А никак не то, что мы в Саратове живем. Проблем с СК хватает и в Москве и в Питере.
Автору. Возможно, Росгосстах не упустит случая, чтобы попытаться отказать в выплате. Лучше быть готовым и к этому .

 

[Thrasher]

Автору. Возможно, Росгосстах не упустит случая, чтобы попытаться отказать в выплате. Лучше быть готовым и к этому .

каким образом?

 

[Бармалей]

каким образом?

Не переживать, нервные клетки не тратить. Росгосстрах не платит добровольно. Это политика компании, установка его руководства.

 

[Модуль Оверлеев]

каким образом?

Для начала ознакомиться с определениями ВС РФ N 44-В06-20 и N 44-В06-14. Приложить копии обоих определений к заявлению о выплате. Заставить девочку, которая принимает заявления, поставить отметку о приеме копий этих постановлений. Дальше по реакции СК.

Доверенность на право управления как-нить фигурировала? Т.е. была ли какая-нить документальная дов-ть?

 

[takhir-uteshev]

Ну как-то так...Но тут немного по другому помоему...
А вообще хороший штраф...))))Это проще выкупом назвать

Штраф пойдёт в казну государства, а не терпиле!...

 

[takhir-uteshev]

Для начала ознакомиться с определениями ВС РФ N 44-В06-20 и N 44-В06-14. Приложить копии обоих определений к заявлению о выплате. Заставить девочку, которая принимает заявления, поставить отметку о приеме копий этих постановлений. Дальше по реакции СК.

Доверенность на право управления как-нить фигурировала? Т.е. была ли какая-нить документальная дов-ть?

Первый пост темы гласит, что товарищь НЕ ИМЕЛ ПРАВ И НЕ ПОЛУЧАЛ ИХ НИКОГДА, отсюда вопрос: как можно документально доверить ТС, лицу без ВУ?... Может есть какой нибудь юридический крючок?... Нет, конечно, как собственность- можно, ведь можно быть владельцем ТС без ВУ, но вот управлять без ВУ, хоть и по доверенности, помоему, нельзя.... или я ошибаюсь???...

 

[Модуль Оверлеев]

Первый пост темы гласит, что товарищь НЕ ИМЕЛ ПРАВ И НЕ ПОЛУЧАЛ ИХ НИКОГДА, отсюда вопрос: как можно документально доверить ТС, лицу без ВУ?...

Можно в простой письменной форме, можно, заверив нотариально.

Может есть какой нибудь юридический крючок?...

Т.е., наверное надо полагать, что "юридические крючки" - это все, что осталось неизвестного из юриспруденции?

Нет, конечно, как собственность- можно, ведь можно быть владельцем ТС без ВУ

Именно об этом надо было думать, когда этот пост писал, притом в первую очередь. Вместо того, чтобы приводить тут, о чем, "гласит" первый пост.

но вот управлять без ВУ, хоть и по доверенности, помоему, нельзя.... или я ошибаюсь???...

А вот это - здравая мысль.

 

[takhir-uteshev]

Здравая мысль о чём: я ошибаюсь или нельзя управлять ТС без ВУ???...

 

[Модуль Оверлеев]

Здравая мысль о чём: я ошибаюсь или нельзя управлять ТС без ВУ???...

И о том, и о том, как ни парадоксально это понимать. Могу даже ответить почему. Интересно будет почитать?

 

[takhir-uteshev]

И о том, и о том, как ни парадоксально это понимать. Могу даже ответить почему. Интересно будет почитать?

Заинтриговали!... Весь внимания!...

 

[Thrasher]

Сегодня был кировском ровд.
Сказали что документы не отдадут пока протокол не подпишет виновник.
А виновник тем самым,вследствии аварии(ударившись башкой об руль) лежит в больнице,с переломом носа и сотрясением башки.Тем более он не местный,работает в Узбекистане,при себе был у него только загранпаспорт.Так вот,следователь грит типа пока виновник не выпишиться из больницы - он не может приставать к виновнику с подписью протокола(странно,мне кажеться бред)типа нарушение прав виновника.Так же записал мой номер тел. и номер тел. виновника,типа как дозвониться до него или его родителей - позвонит мне.Не может ли так получиться,что он выпишиться из больнички и свалит в свой Узбекистан,я останусь ни с чем?кста владелец авто - его мать.

 

[ash]

срочно к адвокату - без раздумий и прочего - пусть он нервные клетки тратит и бегает везде. Самый ИМХО добрый и верный совет.