vitabar
Активный участник
- Регистрация
- 13.07.2009
- Сообщения
- 14 483
- Реакции
- 312
- Баллы
- 83
Может пьяный просто был
по состоянию на 9.00 кровь водителя на анализ отправлена, результатов еще не было. По машинистам - трезвые.
Может пьяный просто был
пытался пролететь а получилось как всегда через одно место...
Пролететь оба шлагбаума врядли получится, необходимо тогда лететь по диагоналиА в чем проблема его объехать, кроме возможных последствий, которые и произошли в итоге?
Не приходило в голову.скорей всего, его регулируемость состоит в наличии светофора.
Проскочить рельсы на скорости 90?:smile2: Он был точно камикадзеНаверное проскочить хотел, а потом уже тормозить было поздно...
Так не ясно, что там за условия дороги около этого переезда, он его просто не успел увидеть, скорее всего. Лично видела переезды с видимостью ж/д пути порядка 80 метров от дороги, при скорости состава 27 м/с - это же очень мало.На что водитель расчитывал, тараня поезд? На обоюдку, что ли...
Между вагонами что ли? Это сколько же надо выпить, чтобы не заметить поезд!Наверное проскочить хотел, а потом уже тормозить было поздно...
Хотя конечно, два вагона на такой скорости - это фактически мгновение...
В первом посте написано, что а/м "наехал" на первый вагон.Между вагонами что ли? Это сколько же надо выпить, чтобы не заметить поезд!
В первом посте написано, что а/м "наехал" на первый вагон.
Вообще жесть конечно(((
Это скорость поезда, а не авто:И тогда как получилось, что водитель ехал 90 км/ч.
Поезд следовал со скоростью 95-97км/час.
Это скорость поезда, а не авто:
Гололед, например, мог помешать затормозить. Толку гадать теперь.Но в любом случае, как можно после полной остановки, набрать такую скорость, чтобы не затормозить и врезаться в поезд.
Кто в этом случае должен возмещать ущерб? С водителя берут на ремонт путей и поезда?
Так не ясно, что там за условия дороги около этого переезда, он его просто не успел увидеть, скорее всего. Лично видела переезды с видимостью ж/д пути порядка 80 метров от дороги, при скорости состава 27 м/с - это же очень мало.
В первом посту написано неправильно. А/м протаранила третий вагон.
Обычно у переездов знак стоп стоит.
Был ли знак у этого переезда? И тогда как получилось, что водитель ехал 90 км/ч.
У лепездрички КАСКО наверное.Кто в этом случае должен возмещать ущерб? С водителя берут на ремонт путей и поезда?
Ну если только совсем немножко....Водитель немножко погиб.
вчера в 21 по первому каналу тоже сказали что жив в реанимации. Пассажиры 99 сказали погибли(Вчера по радио "МАЯК" передали, что он живой в больнице....