Осилил!
если отвлечся от тех кто за рулём.
первый участник летел низко и не предпринял попыток снизить скорость при маневре второго(выводы из силы удара и отсутствия торозного пути, сослов очевидцев), да ещё и убежал с места ДТП - следовательно виноват(была причина, какая, алкоголь, наркотики, это догадки), иначе бы не убежал.
Второй учатник ДТП, должен был убедиться в отсутствии других участников.(не отрицаю долю его вины)
Но если он начинал движение(завершал манёвр пропустив основной поток) на красный, то при скорости первого около 100, он вряд ли бы успел оценить таковую тем более, если ему(первому) загорелся красный и он находился метров в 50 от перекрёстка...(кстати из школьного курса физики при скорости 36 км/ч он бы доехал до перекрёстка за 5 секунд).
Если говорить за себя, то я бы, увидев, что основной поток остановился(им загорелся красный), а подъёзжающий автомобиль находится не в непосредственной близости к перекрёстку, скорее всего закончил бы манёвр, и, судя по каментам, был бы осужден многими форумчанами. Не говоря уже о том, что получил бы "подарок" в бочину.
Всё считать ИМХО.
ЗЫ. кстати не увидел были ли попытки водителя джипа предупредить других участников звуковым сикналом?