ДТП 77 Школа

[Водитель_Камаза]

вот из за таких идиотов как таксист и бывают пробки. потому что лезут во все дырки

 

[SergIG]

Цитата из ПДД:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что:
полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам;
следующее позади по той же полосе транспортное средство не начало обгон, а транспортное средство, движущееся впереди, не подало сигнал об обгоне, повороте (перестроении) налево;
по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

таксит тоже нарушил. ИМХО - обоюдка, если только он не начал обгон после того как Тойота повернула

 

[Stealth™]

таксит тоже нарушил.

Что именно?

 

[AseR]

У него точно такой же обзор был, что и у тойоты.

Он смотрел "прямо", а водитель Тойоты - "направо" %)

Что именно?

Таксист должен был уступить дорогу тем, кто движется по встречке. Всё зависит от того, был ли закончен маневр.

Нужна ГАИшная схема ДТП...

 

[SergIG]

Что именно?

если он ничего не нарушил, почему тогда обоюдка?!

 

[Stealth™]

если он ничего не нарушил, почему тогда обоюдка?!

Может быть баян, но я повторюсь:
Виновен в ДТП не тот, кто "что-то нарушил", а тот, кто будучи в состоянии избежать ДТП, не предпринял необходимых мер.
То есть он мог ничего и не нарушить, но, например, прекрасно видя Тойоту, не стал оттормаживаться или ещё масса вариантов.
Нарушения ПДД таксистом в данном случае не вижу.

Обоюдка, например, потому, что и тот, и другой могли избежать столкновения, но не избежали. Вариант?
Таксист не оттормозился, Тойотовец не посмотрел за угол.

 

[SergIG]

+1

 

[AseR]

Обоюдка, например, потому, что и тот, и другой могли избежать столкновения, но не избежали. Вариант?
Таксист не оттормозился, Тойотовец не посмотрел за угол.

А всё-таки удар пришелся Тойоте в передний бампер а не в бок. Так что можно и победить попытаться.

 

[den933]

не навижу таких уродов которые весь поток обьедут по встречке и потом еще чето хотят...самый умные мля...

 

[Дмитрий Богомолов]

Рекомендую сначала уточнить - действительно ли тот участок, откуда выезжала Тойота является прилегающей територий? Может это улица и у нее есть название? Тогда, если там нет знака уступить дорогу, то виноват таксист - у него помеха справа...

 

[mike/64rus]

Рекомендую сначала уточнить - действительно ли тот участок, откуда выезжала Тойота является прилегающей територий? Может это улица и у нее есть название? Тогда, если там нет знака уступить дорогу, то виноват таксист - у него помеха справа...

Это прилегающая дорога, нет там знаков. А вот почему пятерка обгоняла в непосредственной близости, практически на пешеходном переходе (завершить маневр до перехода нельзя) не понятно. + там знак 40
З.Ы. мат удален

 

[Дмитрий Богомолов]

Это прилегающая дорога, нет там знаков. А вот почему пятерка обгоняла в непосредственной близости, практически на пешеходном переходе (завершить маневр до перехода нельзя) не понятно. + там знак 40

Если это дорога, то значит это был перекресток. В таком случае там 100% вина таксиста.

 

[Mike 2101]

Если это дорога, то значит это был перекресток. В таком случае там 100% вина таксиста.

Там знак "Главная дорога", на фото видно. Так что таксист прав. Хотя Тойоте сочувствую.

 

[Mike 2101]

А вот кстати, у Тойоты же не было знака "Уступи дорогу" (это предположение, возможно был). Вот чем тогда он должен руководствоваться? Или должен увидеть, что на той дороге висит знак? Он увидит его сзади и это вполне может быть и "конец главной дороги"...