Другой взгляд на отношения, или что случилось с традиционными семейными ролями

[алекс99]

В любом случае в семье должны быть только одни яйца, всё остальное миф.

И ведь бестолку спорить.

 

[джидай]

в семье должны быть только одни яйца

очень плохо, когда они у бабы...

 

[Sergei]

очень плохо, когда они у бабы...

очень плохо, когда их у мужчины нет

 

[джидай]

очень плохо, когда их у мужчины нет

не могу не согласиться

 

[Merzavetc]

Пацаны да, согласен, мужик хозяин и тд, нет - тряпка

 

[Кошка-Черепашка]

а в чём иерархические: в разделении труда по дому, что ли?
и в чём партнёрские?

Партнерские - на равных. Иерархические - когда женщина угождает мужчине, подстраивается под него в одностороннем порядке, считает его наличие в своей жизни большой ценностью.

 

[Афина]

Кмк, так на 100% ни у кого не 6ывает.
В каких- то вопросах голос совещательный, а в каких- то реша1ощий.

 

[ССГ]

Партнерские - на равных. Иерархические - когда женщина угождает мужчине, подстраивается под него в одностороннем порядке, считает его наличие в своей жизни большой ценностью.

слова одинокой женщины
не, я про Медведа в курсе, конечно...
но глубоко в душе одинокая ,и это навсегда

 

[Кошка-Черепашка]

слова одинокой женщины
не, я про Медведа в курсе, конечно...
но глубоко в душе одинокая ,и это навсегда

Почему - потому что я допускаю существование партнерских отношений?

 

[ССГ]

угождать мужчине - это одно из призваний женщины. И ничего унизительного тут нет. А кто считает это за унижение - гм... ну ладно... считайте дальше

 

[Ali]

Проблемы у всех одинаковые, видение - разное. А законы Вселенной никому отменить пока не удалось. Кому интересно - пишите в личку, чем могу - постараюсь.

 

[Кошка-Черепашка]

угождать мужчине - это одно из призваний женщины. И ничего унизительного тут нет. А кто считает это за унижение - гм... ну ладно... считайте дальше

Аж вином поперхнулась. С чего это Вы взяли?
Хотя вообще я понимаю. Родись я мужчиной - тоже продвигала бы такую тему. Стратегия продаж, чо.

 

[Афина]

да вот как- то не задумывалась о роли женщины в семье никогда и ни с кем
у мну самол1о6ие не страдало, толерантность к выходкам прямо скажу высокая как эйфелева 6ашня))
делай что хочешь, словом
только если разонравишься, то жить вместе не 6удем

прост с мужиком на равных если 6ыть, то нести всё поровну: и нагрузки, и ответственность, и 6а6ло.

 

[Nusferatus]

Есть темы, прочитав которые, ты ясно видишь картину происходящего и особенно бредовость некоторых умозаключений. А так же пару десятков вероятных событий, которые могли привести к таким умозаключениям и некоторые вполне определенные расклады, которые вероятнее всего будут дальше, согласно описанному сценарию. Но изложить всё это русским языком, последовательно и без мата, порой крайне тяжело. Поэтому лучше просто написать -1.

 

[Raf]

на сколько я знаком с темой, зачастую "продолжительное время успешный человек" более привередлив в выборе партнера и из критерия оценки исключается то в чем он успешен (если в деньгах то не обязательно богатый партнер должен быть). отсюда содержанки и альфонсы вполне себе жизненный пример.
если человек только пришел к успешности - он в процессе переоценки "ценностей" поэтому часто случаются разводы/расставания на этой почве вместе с разочарованием в партнере который не имел возможности/обстоятельств одновременно придти к успеху.
среди знакомых с обеих сторон есть примеры по этим случаям. и женщины и мужчины.
Но по опять же опыту в паре стремительно "пришедший к успеху" мужчина лучше женщины в том плане что вероятность того что он вложит часть успеха в свою женщину выше чем наоборот. собственно как пример - большое количество средней величины бизнесвумен которые начали дело при изначальной поддержке мужчины.

 

[Афина]

Раф, да тут дело в том, что дома я 6аронесса, ну или о6ратное мужское явление в короне.
ТС полагает, что социальный успех может формировать подо6ну1о домашн1о1о философи1о.

Имхо, высокоморальный, альтруистичный и за6отливый человек не позволит се6е подо6ного отношения к супругу.
Нафиг создавать семь1о с цель1о заставить другого пахать на те6я, исполнять твои прихоти и соответствовать твоим пониманиям, которые он не разделяет.
Оставь человеку его индивидуальность, попро6уй се6я переделать, прост хоть ради эксперимента, что6ы понять как это непросто, 6олезненно, и тре6ует многих и многих сил.
А так- то слишком легкий и удо6ный ход: навесить штамп и укрепиться единомышленниками.

 

[алекс99]

Партнерские - на равных. Иерархические - когда женщина угождает мужчине, подстраивается под него в одностороннем порядке, считает его наличие в своей жизни большой ценностью.

Ну так-то наличие партнёра обоюдная ценность и это должны понимать оба. Просто у некоторых особей, особенно мужского пола, превалирует убеждение, что они до полтинника завидные женихи. Обычно осознание ошибочности этого тезиса происходит слишком поздно.

 

[Клео]

Оль, такие темы лучше обсуждать за тарелочкой кабачкового торта.

 

[D&B]

Раф, да тут дело в том, что дома я 6аронесса, ну или о6ратное мужское явление в короне.
ТС полагает, что социальный успех может формировать подо6ну1о домашн1о1о философи1о.

Имхо, высокоморальный, альтруистичный и за6отливый человек не позволит се6е подо6ного отношения к супругу.
Нафиг создавать семь1о с цель1о заставить другого пахать на те6я, исполнять твои прихоти и соответствовать твоим пониманиям, которые он не разделяет.
Оставь человеку его индивидуальность, попро6уй се6я переделать, прост хоть ради эксперимента, что6ы понять как это непросто, 6олезненно, и тре6ует многих и многих сил.
А так- то слишком легкий и удо6ный ход: навесить штамп и укрепиться единомышленниками.

Ой... не думал что так скажу, но +100

 

[Кошка-Черепашка]

Раф, да тут дело в том, что дома я 6аронесса, ну или о6ратное мужское явление в короне.
ТС полагает, что социальный успех может формировать подо6ну1о домашн1о1о философи1о.

Имхо, высокоморальный, альтруистичный и за6отливый человек не позволит се6е подо6ного отношения к супругу.
Нафиг создавать семь1о с цель1о заставить другого пахать на те6я, исполнять твои прихоти и соответствовать твоим пониманиям, которые он не разделяет.
Оставь человеку его индивидуальность, попро6уй се6я переделать, прост хоть ради эксперимента, что6ы понять как это непросто, 6олезненно, и тре6ует многих и многих сил.
А так- то слишком легкий и удо6ный ход: навесить штамп и укрепиться единомышленниками.

+100500