Достижения Российской Федерации, как внутренние так и внешние

  • Автор темы Chaves Ding
  • Дата начала
alFF

alFF

Активный участник
Регистрация
19.03.2004
Сообщения
4 035
Реакции
433
Баллы
83
это было бы конечно достижением, если бы хлеб на местах дешевел. а когда на него цена постоянно растет, это называется "продать всё до нитки, чтобы доррарей получить побольше"
 
oleg_sar

oleg_sar

Активный участник
Регистрация
18.03.2004
Сообщения
8 750
Реакции
2 091
Баллы
113
И да, про Т-55 и Т-62.
Для любителей кричать "аналогов нет!" и ржать,аки кони(ну или белки)
Очередной, майский доклад Королевского объединенного института оборонных исследований (RUSI) на который ссылаются всякие блумберги и проч.
На сайте анонс вот полный текст в пдф по ссылке с этой странички тут.
Гугл-перевод кусочка текста:
Важно отметить что, хотя появление на поле боя старых танков, таких как Т62 и Т55, высмеивалось
онлайн, эти машины в основном используются в роли функции огневой поддержки, предлагаемой
БМП и другие боевые машины пехоты (БМП
). Представляют собой увеличение дальности, защиту
и кинетическое воздействие на эти БМП, и поэтому представляют серьезную угрозу на поле боя, когда
представляют собой ограниченное количество противотанковых управляемых средств, способных поразить их на расстоянии дистанции.


То есть их, вполне эффективно, используют как аналоги современных БМПТ, которых пока маловато.
Иногда, если вы чего-то не понимаете, не торопитесь орать "Зрада!". Может вы просто тупой...(с) не мой
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
Вот как раз такие как ты валенки и говорили, что танки и подобные машины не могут стрелять с зоп. Для них ещё не существует копеечных бпла.
Даже с бмп2 умудряются стрелять с зоп
Ты малограмотен и ещё этим гордишься.
Штыкножом можно дрова колоть для русской печи, но колуном и быстрее и удобнее.
Что касается танка, им стреляют с закрытой позиции. Другое дело это не его основная работа. И опять же для этих целей существуют гаубицы, у которых ресурс ствола выше. И даже самоходные гаубицы излишни, если позицию не меняют.
Если танк только и занимается тем что стреляет с закрытой позиции, то это на гражданке называется нецелевое использование средств. Даже наказывают за такие вещи.
Теперь возьмём зенитную пушку. Её назначение стрелять высоко по траектории близкой к прямой. Соответственно калибр у нее не большой, вес снаряда минимален. Зато длина ствола и длина гильзы большие и заряд пороха в гильзе максимален.
Как гаубица эта пушка может стрелять. Только снаряды будут улетать слишком высоко и падать со слишкой большой высоты. Поэтому рассеивание будет огромным. Даже по сравнению с танковым выстрелом в одинаковых условиях.
У этой пушки хорошая дальность прямого выстрела. Прямой наводкой она довольно метко стреляет. хороша и скорострельность и бронебойность для такого калибра.
Вот расхерачить ею дот легко, бруствер окопа легко, дом пробьет навылет и поразит спрятавшихся за ним тоже легко. БмП, БТР прошьет несколькими выстрелами. При везении и танк если он будет боком и замешкается. (В Великую Отечественную зенитные орудия использовали для стрельбы по танкам прямой наводкой и много успешных было случаев) И всё это с расстояния с которого до тебя пулемёт врага точно не добьёт.
А вот стрелять из закрытой позиции... ну тебя свои пристрелят быстрее, за то что снаряды перевёл впустую.
 
МИР

МИР

Активный участник
Регистрация
29.12.2005
Сообщения
5 182
Реакции
291
Баллы
83
с 2:55 это про тебя )))
Песенка хорошая, Но противник просто расхеначит такой танк на его закрытой позиции обычной 152 мм гаубицей.
Которая без всякой брони с ручным заряжанием, не самоходная.
Но вот точно бьёт по таким вот закрытым целям с танком с расстояния в 3 раза большего чем может танк.
 
M

McAbel

Активный участник
Регистрация
27.03.2014
Сообщения
4 836
Реакции
658
Баллы
113
И даже самоходные гаубицы излишни, если позицию не меняют.
если не меняют позицию, то минут через 5-10 будут не просто излишни, а станут грудой металлолома с трупами
 
alesha64

alesha64

Активный участник
Регистрация
18.11.2015
Сообщения
22 779
Реакции
5 108
Баллы
113
запретить использование в медийной сфере словосочетания, «указывающие на национальную принадлежность и имеющие ярко выраженный негативный оттенок», а также слово «инфоцыгане», которое «вызывает цыганофобию».
какой же все-таки творится трындец
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 441
Реакции
2 495
Баллы
113
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 441
Реакции
2 495
Баллы
113
это было бы конечно достижением, если бы хлеб на местах дешевел. а когда на него цена постоянно растет, это называется "продать всё до нитки, чтобы доррарей получить побольше"
До какой нитки? Давай ещё вспомни про хохловский "голодомор"
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 441
Реакции
2 495
Баллы
113
Ты малограмотен и ещё этим гордишься.
Штыкножом можно дрова колоть для русской печи, но колуном и быстрее и удобнее.
Что касается танка, им стреляют с закрытой позиции. Другое дело это не его основная работа. И опять же для этих целей существуют гаубицы, у которых ресурс ствола выше. И даже самоходные гаубицы излишни, если позицию не меняют.
Если танк только и занимается тем что стреляет с закрытой позиции, то это на гражданке называется нецелевое использование средств. Даже наказывают за такие вещи.
Теперь возьмём зенитную пушку. Её назначение стрелять высоко по траектории близкой к прямой. Соответственно калибр у нее не большой, вес снаряда минимален. Зато длина ствола и длина гильзы большие и заряд пороха в гильзе максимален.
Как гаубица эта пушка может стрелять. Только снаряды будут улетать слишком высоко и падать со слишкой большой высоты. Поэтому рассеивание будет огромным. Даже по сравнению с танковым выстрелом в одинаковых условиях.
У этой пушки хорошая дальность прямого выстрела. Прямой наводкой она довольно метко стреляет. хороша и скорострельность и бронебойность для такого калибра.
Вот расхерачить ею дот легко, бруствер окопа легко, дом пробьет навылет и поразит спрятавшихся за ним тоже легко. БмП, БТР прошьет несколькими выстрелами. При везении и танк если он будет боком и замешкается. (В Великую Отечественную зенитные орудия использовали для стрельбы по танкам прямой наводкой и много успешных было случаев) И всё это с расстояния с которого до тебя пулемёт врага точно не добьёт.
А вот стрелять из закрытой позиции... ну тебя свои пристрелят быстрее, за то что снаряды перевёл впустую.
Мда. Теоретик ты. Как и недавно некоторые военные. Снарядов для т62, т55 дофига. Они лежат на складах и просто пропадут если их не использовать. Как и танки старые на складах. Сейчас же прекрасная возможность достаточно эффективно использовать их. И их используют вместе с сау. У танков с бпла на коротких для сау дистанций зачастую бОльшая точность, чем у сау (если конечно не какой нибудь краснополь).
Смотри ещё раз видео. 57мм офс при стрельбе с зоп имеет достаточно хорошую кучность и при корректировке даже окопы поражает. И этих снарядов на складах дофига. Самое то их тратить с неплохой эффективностью.
Война это битва ресурсов. И кто их грамотнее использует - тот и победит.
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 718
Реакции
831
Баллы
113
Мда. Теоретик ты. Как и недавно некоторые военные. Снарядов для т62, т55 дофига. Они лежат на складах и просто пропадут если их не использовать. Как и танки старые на складах. Сейчас же прекрасная возможность достаточно эффективно использовать их. И их используют вместе с сау. У танков с бпла на коротких для сау дистанций зачастую бОльшая точность, чем у сау (если конечно не какой нибудь краснополь).
Смотри ещё раз видео. 57мм офс при стрельбе с зоп имеет достаточно хорошую кучность и при корректировке даже окопы поражает. И этих снарядов на складах дофига. Самое то их тратить с неплохой эффективностью.
Война это битва ресурсов. И кто их грамотнее использует - тот и победит.
Из зенитки с закрытых огневых позиций стрелять по окопам настильным огнём это грамотно тратить боеприпасы? А по беспилотникам тогда вполне можно и гаубицами поработать.
 
Crew

Crew

Активный участник
Регистрация
27.06.2010
Сообщения
57 441
Реакции
2 495
Баллы
113
Из зенитки с закрытых огневых позиций стрелять по окопам настильным огнём это грамотно тратить боеприпасы? А по беспилотникам тогда вполне можно и гаубицами поработать.
Если есть бпла - очень даже грамотно получается.
А по бпла из 57 мм только странные люди могут стрелять. По бпла работает РЭБ и мелкие калибры.
 
S

SKA

Активный участник
Регистрация
30.08.2006
Сообщения
73 378
Реакции
6 796
Баллы
113
Из зенитки с закрытых огневых позиций стрелять по окопам настильным огнём это грамотно тратить боеприпасы? А по беспилотникам тогда вполне можно и гаубицами поработать.
Ну можно поехать в те окопы и слегка высунувшись из них промычать - у вас зенитки не той конструкции. Если успеешь промычать.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 398
Реакции
4 846
Баллы
113
это было бы конечно достижением, если бы хлеб на местах дешевел. а когда на него цена постоянно растет, это называется "продать всё до нитки, чтобы доррарей получить побольше"
"Сочувствую" вам. Что у вас всё дорожает.
 
Vladiv

Vladiv

Активный участник
Регистрация
12.05.2012
Сообщения
18 398
Реакции
4 846
Баллы
113
Из зенитки с закрытых огневых позиций стрелять по окопам настильным огнём это грамотно тратить боеприпасы? А по беспилотникам тогда вполне можно и гаубицами поработать.
Наши беспилотники патриотами сбивают.
Цену того и другого сами погуглите.
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 718
Реакции
831
Баллы
113
Ну можно поехать в те окопы и слегка высунувшись из них промычать - у вас зенитки не той конструкции. Если успеешь промычать.
Убедил. А ещё не стоит высовываться из окопа и кричать на танк "Борец за революцию тов. В,И.ЛЕНИН". Точно не успеешь выразить недовольство устаревшей конструкцией. Значит ли это что этот танк в настоящее время является актуальным оружием?
 
N

nikitos

Активный участник
Регистрация
10.08.2008
Сообщения
5 718
Реакции
831
Баллы
113
Верх Низ