С джавелином надо готовится до боя, а с корнетом во время боя.
С джевелином надо готовится во время боя активируя ГСН. А с корнетом до боя разместив ПТРК на позиции.
С корнетом надо готовится во время боя, перезаряжая ракету весом мешка с цементом. А с джавелином до боя можно активировать ГСН.
Ну пусть сделают без минусов.
Так джэвелин надо держать в руках 22 кг при прицеливании. А у корнета (а ещё намного легче метиса) лишь ракету надо поставить на установку. А как понять что вот вот бой начнётся?)) И что делать, если ГСН активирована, а противник поставил дымы и/или обошёл позиции? После опять заново всё активировать и опять ждать? Ну или ты такой перед боем активируешь, а тут артобстрел и все с мягким пуском стартанули в укрытия...
В руках держится только блок прицеливания, а ракета лежит на плече оператора.
Эту установку еще донести надо до позиции. И ракету к ней тоже. И по всей видимости не одну, сейчас же не времена мушкетов, что бы один выстрел, а потом со шпагой в бой.
Командир подскажет.
Как раз все хорошо. Тепловизор видит сквозь дым. В свою очередь дым для лазерной системы наведения корнета, это срыв прицеливания.
Ты точно знаешь что такое плечо?
До позиции их еще донести надо без проблем. Да и похоже твоя позиция статична. Ты точно знаешь, что такое манёвренная война?Ты точно знаешь что такое плечо?
При подготовленной позиции ракеты рядом можно положить без проблем.
ГСН через дым с металлизированными частицами не захватит цель.
Манёвренная война ведётся пешком? Есть легкие ПТРК метис-м.
Если местность позволяет, то и пешком. Хотя корнет конечно лучше возить. В боевом положении около 50 кг, да еще и запас ракет.
Который управляется по проводам и не в крышу.
Если местность такая что только пешком - там танки не пройдут.
Да, именно так и было в Грозном.
самая высокая помехозащищенность у неуправляемых боеприпасов, помехи ставить нечему В Грозном не было джевелинов. РПГ-7 намного легче. И ему не надо греть ГСН. И против дымов сработает всегда.Да, именно так и было в Грозном.
И слава богу, что не было. А вот в Украину их завезли.
Не знаю, какими этими, но человек будет не пытаться, а охлаждать ГСН для последующего выстрела.
Ага. Старенькие, правда. И чтобы в цель попал - надо костёр разводить. Ещё вопрос что эффективнее в городском бою...
Под артиллерийским огнём. И если не убьют его, то даже попробует сквозь дымы что то увидеть и может даже выстрелит, но очень вряд ли попадёт.
Старенькие или новенькие, у России таких нет. У России корнет в 50 кг.
Короче вся надежда на артиллерию. Без нее джавелины вынесут танки.
У России есть эффективные и надёжные ПТРК.
Украинские танки вынесут. А вот даже танки ополчения - нет.
andrei-bt.livejournal.com Устаревших конструкций.
Да, это очень интересные теоретические выкладки.Украинские танки вынесут. А вот даже танки ополчения - нет.
Про недавние испытания «Джевелинов»
Критикуют недавнее шоу с Джевелинами за неправильно выполненную конструкцию клетки на башне, некоторые, что не было там для полноты эксперимента установлена ДЗ или за то, что внутри мишени развели костер, так как в поровый раз ракета не попала в цель. Но суть, то не в этом. Не была…
Притом, что мировые технологии не стоят на месте, сегодня охлаждаемые, завтра не охлаждаемые. Только в России вспоминают про метис, принятый на вооружение в 1978 году.
А почему евреи вспомнили про провода?
если учесть, что джавелин приняли на вооружение в 1996, то во всех за прошедшее время