Достижения Ельцина Б.Н. и сравнение двух экономических систем, социалистической и капиталистической

[SKA]

Ну и дальше что?

Там ты был тише воды ниже травы. А здесь такой дерзкий и смелый.

 

[Валерий]

Там ты был тише воды ниже травы. А здесь такой дерзкий и смелый.

А что там было? И где? В офисе?

 

[SKA]

Не надо совать яблоки в жопу, зачем давать экономисту надежду на то, что он достиг своей цели)))

Главное что бы ты своей цели достиг. А то уже максимально просто написал, а понимания все нет.

 

[SKA]

А что там было? И где? В офисе?

На дереве. С яблоками.

 

[Валерий]

На дереве. С яблоками.

Смешно..

. А здесь такой дерзкий и смелый.

Ты ещё всё не знаешь обо мне.. Я в Чечне свининой торговал!

 

[shirsh78]

На дереве. С яблоками.

Ты шо, по деревьям лазаешь?

 

[vovan]

Главное что бы ты своей цели достиг. А то уже максимально просто написал, а понимания все нет.

Я то своей цели достигну обязательно, вернемся к большинству. На твоем примере и словах нас 2, абсолютное большинство, нас в 2 раза больше, а ты один, как и какое количество яблок помогают тебе одному стать больше, чем мы? Открой новое в математике, а мы обязательно скажем что были неправы, если математика изменится конечно.

 

[KEEPER]

Ржу не могу!
Ты "экономист "хренов! Защищаешь Ельцинское правление только потому , что тебе тогда повезло попасть в струю "страхового бизнеса", делать ничего не надо,,достаточно найти клиента, навалить ему лапшу на уши, чтобы он подписал договор и не прочитал мелким почерком , то что ему знать не надо, содрать деньги и при наступлении страхового случая, когда "лох"придёт , объяснить ему что он ЛОХ и тыкнуть в мелкий шрифт..Всё!
У меня матушка стрховала в годы СССР дачу, квартиру,жизнь, так там какие то деньги копились, и на дом к ней приходил "страховой агент" обычно это были пенсионерки, мать её звала "СТРАХОВАЛКА" так вот СКА - не "ЭКОНОМИСТ " ты ни разу, а простая "СТРАХОВАЛКА"!

в банке он под 100500% годовых раздавал кредиты новоришам...
тогда банковые все, от мало до велика, бабки имели аховые против остальных работяг...

 

[SKA]

в банке он под 100500% годовых раздавал кредиты новоришам...
тогда банковые все, от мало до велика, бабки имели аховые против остальных работяг...

еще один знаток истории

 

[Stas_13]

еще один знаток истории

И русского языка)))

 

[seryi]

Между теми, которые "тоже" о остальными огромная пропасть. Первым дают денег просто так. Ну пролюбли деньги, нате вам еще. Государство все спишет.

А это зависит от того, как государство к своим деньгам относится. Может как сейчас, а может и по-другому:
"...Кстати, и спрос за упущения был конкретный, индивидуальный, а не размыто - коллегиальный, как сейчас, когда пропадают миллиарды, приходят в запустение целые регионы, а ответственных днём с огнём не сыщешь! В наше время ситуация подобного рода была просто немыслимой. Нарком, допустивший перерасход двух- трёх тысяч рублей, рисковал даже не своим постом, жизнью! Может быть, кое-кому это покажется жестоким, однако с точки зрения государственных, народных интересов такой подход, на мой взгляд, полностью оправдан". (И.А. Бенедиктов)

Нет, он говорит совсем о другом. Он говорит о раздаче собственности через ваучеры, для создания собственников, которые поддержат их власть и будут против коммунистов. Собственно говоря против ваучерезации то и никого не было.
Сейчас как бы все тоже самое, только в обратную сторону. Все выборы делают бюджетники, в пользу одной единственной партии. Не понятно чем вы недовольны.

Ты упустил один момент. Тот, в котором он говорил про промышленность. Потом Толя понял, что проговорился и начал бла-бла-бла про ваучеры, собственников и прочую муть. И сейчас совсем не то же самое. Нынешнее государство заточено на монетизацию государственной власти.

 

[vsvann]

2110 нет, но потом Форда страховал и 40 тр заплатил просто с дури.. и таки да - первая иномарка- КАСКО блабла.. я был идиотом что попёрся в страховую..

Как вы могли купить друшпак фирмы форд.не понимаю.

 

[Валерий]

Как вы могли купить друшпак фирмы форд.не понимаю.

Это любовь!

 

[KEEPER]

Как вы могли купить друшпак фирмы форд.не понимаю.

после "сытых" 90-х чпокус был просто манной небесной для большинства рассеян...
очерееди по полгода-году были...

 

[vovan]

Экономист, так что там с яблочками? На мой вопрос то ответишь?

 

[SKA]

Экономист, так что там с яблочками? На мой вопрос то ответишь?

Я уже все ответил и не один раз.

 

[vovan]

Я уже все ответил и не один раз.

Значит прав Валерий все же был, тебе ссы в глаза а ты скажешь божья роса. Ну чтож, так тому и быть, считаем что госкомпаний меньшинство, что ты и подтвердил сам, почему же тогда частные эффективные собственники не заинтересованы в обновлении основных фондов своих предприятий и в чем собственно все же дичь того видоса, что я сюда выложил?

 

[SKA]

Автор рассказывает технологии рейдерства и как бы намекает о бессилии гос органов (правоохранительных и судов) перед этим явлением. Плавный переход к банкротству. Автор показывает глубокие познания в теме.
Ну и главное - бизнесмены пытаются выжать все из за боязни потерять контроль за своим бизнесом. vоvan, вот же он ответ, почему же частный бизнес не обновляет основные фонды (18 минут 30 секунд видео). Зачем что то обновлять, если есть вероятность, что злые рейдеры все отберут. Все логично.

 

[metr]

Ну и главное - бизнесмены пытаются выжать все из за боязни потерять контроль за своим бизнесом. vоvan, вот же он ответ, почему же частный бизнес не обновляет основные фонды (18 минут 30 секунд видео). Зачем что то обновлять, если есть вероятность, что злые рейдеры все отберут. Все логично.

Упрощенно, но в целом верно. В этой, созданной под крылом команды ЕБН системе, эффективность управления -вообще ничего не решает. Государственная собственность роздана случайным людям. И даже при неэффективном управлении они ее никому не отдадут. Равно как и возможность работать с госконтрактами. Прогнозированием и долгосрочны инвестированием никто не занимается. Везде временщики. Завтра может быть поздно. Надо выносить сейчас.
С другой стороны- даже эффективный частный бизнес могут разрушить при наличии заинтересованности. ЮКОС и Евросеть Чичваркинская тому пример.

 

[SKA]

Упрощенно, но в целом верно.

Не упрощенно, а процитировано. Процитировано видео, которое так запало в душу vovan и lёshik.
Они хотели ответ на свой вопрос, они его получили. Видимо сами не внимательно смотрели.