Нет. Принудительный труд у нас запрещён по Конституции
Сложно. И даже очень. Толковый адвокат сразу разберётся.
А вот это как раз легко
Они были, есть и будут всегда. При любом строе, политическом режиме и форме правления. просто их может быть больше или меньше.
Не понимаю о чём ты, причём тут всё это
смешно
Успешно фабриковали?
есть опыт
А про крепкий маразм, Вы кому посвятили? Думаю, наш разговор, можно закончить на этом.
С удовольствием взглянул бы на результаты вашего "труда". Очень уж интересно, так ли там всё безупречно. Если да, то откровенно выражу восхищение таким мастерством юриста.
Я не юрист. И что бы дело сфабриковать юристом не надо быть.
Это-то да. Но и результат будет соответствующий. Поэтому и сказал, что
Результат всегда был соответствующий, тот которого добивались.
это я к тому, что зоны для смертников оч сильно отличаются от строгих колоний...
Сажали невиновных?
такая цель не ставилась
Переформулирую. Осуждали невиновных?
Речь шла про фабрикацию уголовных дел. Вот и интересуюсь.
Во-во, спор))) Группа лиц хотела забрать, а гражданин не хотел отдавать. Из группы лиц было выделено одно лицо, которое написало заяву о побоях и заимело справки. Старательный сотрудник правоохранительных органов, старательно подшил и заяву и справки в скоросшиватель. Гражданину, который не хотел отдавать, сообщили что имеется санкция на его задержание. Гражданин очень быстро понял, что после задержания, он очень быстро захочет и отдать, то, что просят, а заодно и здоровье. Поэтому он выбрал второй вариант, под названием "Ленин в разливе" - убыл к бабушке на Сахалин. Наивных детских фантазий на тему адвокатов и Конституции не питал. Через некоторое время, гражданину позвонили, что он может возвращаться, ошибка вышла, не на того подумали. Он не виновен, чист перед законом, банком, налоговой инспекцией и относительно беден.
Т.е. дело никто не фабриковал. Ограничилось только заявлением, по которому никакого процессуального решения никто не принимал. А речь, напомню, шла о том, что сложно сфабриковать именно уголовное дело. В описанном случае его и не было.