Что за знак?

[Буратино]

Ну вон в теме про трамвайчик быстро знак убрали... Но там полицаи реально бабло стригли.
А тут впринципе он к месту. Но если захотят денег... Так сказать заранее чтобы всё знать

Ты хоть раз ехал по навашина, когда тебе нужно было прямо, в средней полосе ? Если да, то ты "урод за рулем". Все стоят и ждут своего светофора, а такие умники - пусть найдут своего гаишника.

 

[Crew]

Ты хоть раз ехал по навашина, когда тебе нужно было прямо, в средней полосе ? Если да, то ты "урод за рулем". Все стоят и ждут своего светофора, а такие умники - пусть найдут своего гаишника.

Сегодня ехал) Повернул налево)) Но знак странный всё равно.

 

[Танкер]

нормальный такой знак

знак, как знак, ничего особенного...

Вполне нормальный знак.

да правда что ли ? может его номер в ПДД назовете ?


этот знак не соответствует 5.15.1 "Направления движения по полосам" .
согласно действующему ГОСТ Р 52289-2004
а) прерывистая линия не должна доходить до верхней границы знака
б) изображение знака 5.15.1 не предусматривает на нем каких либо сплошных линий (типа разметки) внутри поля знака.

также он не соответствует требованиям к знаку 5.15.7 "Направление движения по полосам"
согласно действующему ГОСТ Р 52289-2004 знак 5.15.7 устанавливает только 1 (одно) направление движения по каждой полосе,
а обсуждаемый знак устанавливает 2 (два) направления по крайней правой полосе.

 

[Буратино]

Сегодня ехал) Повернул налево)) Но знак странный всё равно.

В чем он странный, если ты ехав в среднем ряду, повернул направо ? Или напрягает поворачивать с "второго" ряда ?

 

[Танкер]

движение по полосам знак
с разметкой на знаке перемудрили, но в целом - все нормально

ой ли...

 

[Crew]

Может логичнее повесить обычный СТАНДАРТНЫЙ знак?
Ибо ехать по первой полосе прямо мягко говоря нереально))

 

[foxbee]

Этот знак там сто лет уже висит - только увидели что ли его сейчас ? Всё там логично - основной поток поворачивает налево, движение регулируется стрелкой. Прямо едет меньшая часть, направо вообще только местные жители поворачивают в основном...

 

[Танкер]

Может логичнее повесить обычный СТАНДАРТНЫЙ знак?
Ибо ехать по первой полосе прямо мягко говоря нереально))

ты предлагаешь 5.15.1, который придется вешать НАД дорогой...

Знаки устанавливают над проезжей частью...

и ставить его справа от проезжей части ГОСТ запрещает....

...Знак 5.15.1 ..... в населенных пунктах - не более двух полос движения в данном направлении, допускается размещать справа от дороги, при этом устанавливают и предварительный знак 5.15.1

т.е. знак с тремя полосами никак не может стоять справа.... как сейчас.... это нарушение ГОСТ...

логичнее и правильно использовать знаки 5.15.2 , которые полностью решают вопрос направлений движения по полосам и соответствия ГОСТу....
но их придется тоже вешать НАД проезжей частью....

 

[Танкер]

Этот знак там сто лет уже висит - только увидели что ли его сейчас ? Всё там логично - основной поток поворачивает налево, движение регулируется стрелкой. Прямо едет меньшая часть, направо вообще только местные жители поворачивают в основном...

знак либо соответствует требованиям либо нет... логичность и прочие субъективные оценки не интересуют...

 

[БелоСнежка )]

Может логичнее повесить обычный СТАНДАРТНЫЙ знак?

такой наивный вопрос, как-будто сами повесили, сами сняли...))))))))))

 

[SaVa_vlaD]

Знак это конечно хорошо на этом чёртовом перекрёстке! Временами и 4-5 рядов поворачивает налево с Танкистов, при том, что далее по Навашина всего 2 полосы...

 

[vadimka]

Знак нормальный, движение организовано правильно, менты если и стоят - то пусть ловят уродцев, двигающихся по среднему ряду прямо. Из-за них и на перекрёстке пробка возникает, при слияние 2-х рядов в 1, и поворачивающим по стрелке налево они сильно мешают, когда упёрто стоят на красный свет.

 

[Crew]

Знак нормальный, движение организовано правильно, менты если и стоят - то пусть ловят уродцев, двигающихся по среднему ряду прямо. Из-за них и на перекрёстке пробка возникает, при слияние 2-х рядов в 1, и поворачивающим по стрелке налево они сильно мешают, когда упёрто стоят на красный свет.

Если ехать прямо по 1ой полосе, то попадаешь вообще на тротуар.

 

[foxbee]

знак либо соответствует требованиям либо нет.

Знак полностью соответствует требованиям для знака " Движение по полосам".

 

[Crew]

Знак полностью соответствует требованиям для знака " Движение по полосам".

Если замазать "сплошную" на знаке? И куда ведёт 1ая полоса, если ехать прямо?

 

[Миха-Ф]

Вполне нормальный знак.

+1 aвтор что тебя так удивило ?

 

[Crew]

+1 aвтор что тебя так удивило ?

Ладно, больше спорить не буду. Откройте книжечку с правилами. Там всё есть)

 

[Буратино]

Если ехать с крайней правой полосы прямо и не корректировать направление движения авто, то едешь ты в часть тротуара, столб и тд. В этом плане со средней удобнее намного.

 

[CAM]

Этот знак там сто лет уже висит - только увидели что ли его сейчас ? Всё там логично - основной поток поворачивает налево, движение регулируется стрелкой. Прямо едет меньшая часть, направо вообще только местные жители поворачивают в основном...

Раньше там из двух рядов было только налеов, а из право -прямо и направо. Этот знак как раз логичнее, особенно с учетом открытия ворот на Артиллерийской. Еще бы для идиотов на Жуковского нарисовать разметку, чтобы они поняли что там трамвайные пути не по середине проезжей части.

 

[era13]

Раньше там из двух рядов было только налеов, а из право -прямо и направо. Этот знак как раз логичнее, особенно с учетом открытия ворот на Артиллерийской.

Именно этот знак там и висит. Именно этот знак и обсуждается в этой теме.