Членские взносы в садовом товариществе

[Юрист Никита]

))

Расскажите это Конституционному Суду РФ, который уже изложил свою позицию по данному вопросу, например, в



цитата из решения относительно полномочий собрания членов СНТ

Вы дальше то читали?

"Проверка же правильности решений общего собрания членов некоммерческого объединения с позиции их соответствия правовым нормам, уставу объединения, общеправовым и конституционным принципам, равно как и разрешение вопроса о законности и обоснованности судебного постановления, вынесенного по делу заявителя и содержащего вывод о соблюдении принципа равноправия при определении размеров членских взносов, не входят в компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации"

 

[Caracurt]

http://cnt-pischevik.ru/vznosy-cnt/v...chlenskie.html
Букв много

ZASlonovsky, спасибо за ссылку. Познавательно и довольно подробно написано.
В общем, вывод такой, что решение общего собрания в моем случае незаконно. На ближайшем собрании будем разбираться. По крайней мере, теперь хоть есть обоснование.

 

[Танкер]

ZASlonovsky, спасибо за ссылку. Познавательно и довольно подробно написано.
В общем, вывод такой, что решение общего собрания в моем случае незаконно. На ближайшем собрании будем разбираться. По крайней мере, теперь хоть есть обоснование.

я понимаю, что человек всегда слышит то, что ему хочется услышать и отбрасывает все,
что противоречит его этому желанию, но вы просто потеряете время.

если нужны реальные прецеденты, а не теоретические статьи, то вот наш местный Саратовский пример, когда суд встал на сторону - "оплата за участок, а не за его размер"

Признать действия садоводческого некоммерческого товарищества «Возрождение» по взиманию членских взносов в зависимости от размера участка незаконными.

Путь так. Тогда кто же вправе вмешать? Как решать спорный вопрос?

ну давай посмотрим...

На сегодняшний день статья 2251 АПК РФ не относит СНТ к субъектам арбитражно-процессуальных
отношений в делах по корпоративным спорам, хотя споры членов СНТ с садовыми товариществами
затрагивают вопросы экономической и хозяйственной деятельности СНТ,
и по подведомственности подобные споры должны бы относиться как раз к экономическим (арбитражным) судам.

но формально эти споры не их профиль (((


Остаются суды общей юрисдикции.
По ним практика даже в тех примерах что известны мне - не радует, т.к. законодательно не установлена обязанность для СНТ по порядку расчета оплаты взносов и оставлено все на откуп общему собранию СНТ.

 

[Юрист Никита]

Танкер, безусловно практика Энгельсского района за 2012 год актуальна и по сей день.. Решения судей всегда были и всегда будут качелями, на то и есть юристы, чтобы качать в нужную сторону.. Всё дело в истине.
вот Вам ещё один "местный" пример.