Чем грозит неявка в ГИБДД?

[Фокс Малдер]

а если сказать что за рулем в тот момент находился др человек? типо я его приведу и он сам признается...
как то ФОКС МАЛДЕР выкладывал статью как чел ушел от штрафа таким образом...

:derisive:

 

[CAM]

Призыв к взяткодательству. Накосячил - отвечай как мужик! Денег не давай, - а то вместо полутора лет без прав можешь получить полтора года зоны!

?/? Вы давно 291 статью УК РФ читали?

 

[Critical]

По закону явиться.
По незакону забить. Гаишникам это не нужно, к тебе они ходить не будут. Это нужно только собственнику авто, которое чиркнули.
Тем более, ни кто машину искать даже не будет

 

[Warlock]

фантастика прямо таки. обычно лишение железно.

Нет, если не включать дурака и не напрягать суд процессуальными финтами, когда всё очевидно - суд может своей волей переквалифицировать на 1-ю часть, а там как раз штраф. Юридически грань между ними (частями) очень тонкая - как же водитель скрылся, когда вот он сидит? Немедленно не остановил автомобиль - да, было дело, а скрываться даже в мыслях не было, как только узнал, о том что ДТП случилось - сей момент явился в ГИБДД.
Так же и 12.15.4 переквалифицируют на 12.15.3 с 1.5к штрафа, если перед судьёй не посан сидит руками размахивая, что мол "менты - кАзлы, судьи - кАзлы, дорожники - кАзлы один я в белом", а дедуля какой-нидь, 30 лет без единого нарушения ездящий, у судьи в 2 раза себя моложе искренне прощения просящий, хоть он (судья) ни в чём и не обвиняет.

По незакону забить. Гаишникам это не нужно, к тебе они ходить не будут.

Это нужно потерпевшему, и ходить будет он. Инспектор по розыску одну повестку направит, вторую направит, и потом передаст дело в суд с корешками этих повесток. Потом ещё пару месяцев побегать от суда - и можно идти сдавать вод. удостоверение

 

[volga64]

суд может своей волей переквалифицировать на 1-ю часть,

вы много таких случаев знаете? как правило-лишение.

и потом передаст дело в суд с корешками этих повесток

в суд не передаст, причины нет. экспертизы, доказывающей виновность скрывшегося нет, а нет потому что не смогли сотрудники ее организовать. с чем идти в суд. повестки не получал, росписи нет.

 

[telesar]

Потом ещё пару месяцев побегать от суда - и можно идти сдавать вод. удостоверение

Тут где-то тема была про Лексус и Киа.

 

[David]

Тут где-то тема была про Лексус и Киа.

я уже писал выше...
как все закончилось?

 

[Wais]

?/? Вы давно 291 статью УК РФ читали?

Мне она параллельна! Я взяток не даю!

 

[volga64]

ну что юристы то молчат? не хотят пачкаться в такой теме?

 

[Warlock]

вы много таких случаев знаете? как правило-лишение.

Да, как минимум 2, по одному "скрытию" и "встречке", это те, что из первых рук, с моими знакомыми произошедшие. Из третьих рук знаю намного больше, но за правдивость ручаться не могу. Вообще, если интересно, можете поискать по сайтам судов переквалификации - все дела (не тексты решений, а именно движение дел) публичны.

в суд не передаст, причины нет. экспертизы, доказывающей виновность скрывшегося нет, а нет потому что не смогли сотрудники ее организовать. с чем идти в суд. повестки не получал, росписи нет.

Экспертизы? А что, у нас есть экспертизы доказывающие виновность? Я ещё понимаю автотехническую экспертизу, доказывающую участие автомобиля в ДТП, когда ЛВОК не перекрывается, а просто уходит в глухую несознанку, мол машина вообще в ДТП не участвовала. А в эти игры, когда "анонимус" в ДТП участвовал и его устанавливать надо, никто играть не будет. Водителем назначается собственник, а если он не рулил, или его вообще оговорили мошенники/подставщики - он не то что не будет перекрываться, он дневать и ночевать будет у инспектора по розыску на пороге, чтоб эту ситуацию разрулить. А если перекрывается - значит баба с возу, а кобыла в курсе дела. Про повестки я вообще молчу, они ЛВОКу больше нужны, чтоб быть хотя бы в курсе, что в отношении него производство ведётся. Не получает - значит не хочет, рапорт инспектор приложит к делу, что ЛВОКу повестки не нужны, а к рапорту объяснения потерпевшего, который нарочным с этими повестками сбегает. Суду этих материалов (схема ДТП, протокол, рапорта-объяснения) будет более чем достаточно, особенно если ЛВОК так и продолжит перекрываться. Вон тут с год назад была тема, когда человек с удивлением узнал, что один раз уже лишён за отказ от медосвидетельствования, а второй уже готовится быть лишённым.

Тут где-то тема была про Лексус и Киа.

Что положено юпитеру - не положено быку. Негодую вместе с вами, как говорится, от существующих реалий, но влиять надо на то, на что можно влиять. Чтобы позволить себе такой финт - не достаточно просто захотеть и подумать "а лексус так сделал", надо сначала купить этот лексус, а потом обзавестись связями лексусовода. Хотя можно обойтись и без лексуса...

 

[volga64]

Я ещё понимаю автотехническую экспертизу

ее то я имел ввиду

 

[kroschka]

ну и фиг с ним )..

 

[telesar]

Негодую вместе с вами, как говорится, от существующих реалий, но влиять надо на то, на что можно влиять.

Ну хорошо, пусть так. Но на этом форуме регулярно появляются темы с просьбами найти машину, скрывшуюся с места ДТП. По-Вашему, эти темы на пустом месте произрастают?

 

[Warlock]

Ну хорошо, пусть так. Но на этом форуме регулярно появляются темы с просьбами найти машину, скрывшуюся с места ДТП. По-Вашему, эти темы на пустом месте произрастают?

Я х.з., у каждого свои мотивы. Когда машину моего друга притёрли и свалили, инспектор по розыску как обычно не горел желанием куда-то бегать и уж тем более объявлять машину в розыск (ДТП без пострадавших же), поэтому машину искали сами. Нашли, сфотографировали, друг сообщил инспектору местообитание машины и наездника и вытребовал повестку с целью отнести её этому наезднику.
Так что если потерпевшему ничо не надо - велика вероятность, что никого искать не будут, и даже не исключено, что и дело розыскное "потеряют", чтоб не портить отчётность. А если потерпевший над душой у инспектора сидит утром и вечером - ему что остаётся делать? Непереданное в суд дело - минус к отчётности. Где они, эти "палочки-галочки" в палочной системе будут брать? 100 скрывшихся - 10 найденных, "отличная" отчётность. Поэтому "находят" всех, за исключением тех ради кого на отчётность можно забить, и за кого "сверху" не спросят, т.к. там уже в курсе. Перекрывается? Отлично, пишем, что это он и рулил, благо что данных, свидетельствующих об обратном нет, как нет и основания не доверять инспектору. Не перекрывается - пиши объяснение, кому доверял управление. Никому не доверял? Значит сам рулил, третьего не дано. Особо отмороженные пишут заявление об угоне (вот спасибо! а без вас бы и не узнал, что машину оказывается давно уже угнали), но это уже совсем другие игры с совсем другими ставками.

 

[volga64]

Знакомый черканул машину на глазах хозяина и уехал. Пару раз ему звонил инспектор, приглашая явиться с машиной на экспертизу. Товарищ ответил что в дтп участие не принимал и в данный момент не может явиться ,так как находится в другом городе на работе. Инспектор принес повестку ему домой, но родители нигде не расписывались в получении , так как повестка не им. И тишина.... Прошло пять месяцев, товарищ осмелел и спокойно катается на своем авто и со своими правами в кармашке. Правда один ньюанс- возжелал он спустя семь месяцев продать авто, нашел покупателя. При снятии с учета инспектор вернул ему назад номер и доки сказав чтобы тот ехал(не помню куда) и разбирался так ка ограничения наложены.Вот сейчас думает, хотя прошло более полу года с момента дтп и бояться ему уже не стоит. просто явить к следаку и возмутиться, наверное))))

 

[volga64]

ст.4.5 КоАП РФ сроки давности

 

[Denwer]

просто явить к следаку и возмутиться, наверное))))

Ему нужно найти владельца другой машины, сказать ему что я мудак, и возместить затраты. Ну откуда у нас столько тупого быдла берется? В роддомах по башке битой что ли их бьют?

 

[Фокс Малдер]

Ему нужно найти владельца другой машины, сказать ему что я мудак, и возместить затраты.

 

[Warlock]

Вот сейчас думает, хотя прошло более полу года с момента дтп и бояться ему уже не стоит. просто явить к следаку и возмутиться, наверное))))

Нуда, бояться не стоит - предоставить свой полис ОСАГО, потерпевший получит по нему выплату. Только вопрос - зачем было скрываться и шхериться по пол-года, если всё равно окончание истории одинаково? Ну ладно я понимаю люди такие косяки упарывают, что годами в лесных землянках живут - но царапина на машине это явно не тот случай...

 

[volga64]

Только вопрос - зачем было скрываться

ну что тут не понятного. дело закрывают через три месяца если не передали в суд. а дело не передали. нужно просто идти и разбираться почему не сняли ограничения.