Челюскинцев - развод на встречку

[barfly]

Скажем, в крайний левый ряд для парковки слева.

Не запрещен. Так же паркуются на участке Мичурина от Хользунова до Пугачева.

 

[Sar64]

P.S. ТОгда получается и парковка на левой стороне разрешена..(мордой против движения..)...И выезд прямо не запрещен...

Именно это я с самого начала и пытался до всех донести. Имеет место быть развод на деньги со стороны сотрудников ДПС.

 

[Dvorkyn]

Так же паркуются на участке Мичурина от Хользунова до Пугачева.

Там есть разметка, которая без вариантов определила всего две полосы (по одной в каждом направлении.

 

[barfly]

Там есть разметка, которая без вариантов определила всего две полосы (по одной в каждом направлении.

Разметка там не так давно.

 

[Klonic_J]

Ряд=полоса.

я же привел примел на казачей, 3 полосы с разметкой на них 4 ряда

 

[Klonic_J]

Хотелось бы тогда разобраться вот на каком примере: Астраханская, едем от детского парка, перед Магистралью. Встречная полоса общественного транспорта. Знак не определяет кол-во полос в сторону Заводского района. Т.е. делим пополам дорогу и все кто едет по второму ряду - едут по встречке и шкурившие за встречку раньше ДПС были правы?

Я спрашивал где, в каком пункте определение количества полос привязано к направлению (половине проезжей части), а не как определять где можно парковаться, где нет...

Допустим поделили на 3, то получается половина средней полосы согласно 9.1. однозначно предназначена для встречного движения, а такого быть не может, т.к. полоса предназначена для движения в 1 ряд. Т.е. на одной полосе два направления быть не может. На п 9.3. не смотрим.

 

[Klonic_J]

Да, кстати, важное уточнение: речь о случаях, когда разметки нет.

Нельзя ездить правильно по неправильным дорогам (с). Разметка должна быть.

 

[Dvorkyn]

Т.е. на одной полосе два направления быть не может. На п 9.3. не смотрим.

почему? потому, что в п.9.3 твоя теория рушится?

 

[Dvorkyn]

я же привел примел на казачей, 3 полосы с разметкой на них 4 ряда

Нет...Если есть разметка, то то, что водители ухитряются упихаться и не ехать по полосам - это их проблемы..Количество полос в данном случае определено разметкой.

 

[Klonic_J]

почему? потому, что в п.9.3 твоя теория рушится?

потому что все про "без разметки" описано в п.9.1.
потому что в п 9.3 средняя полоса для движения в двух направлениях, это противоречит п 9.1, т.к. следуя п.9.1 средняя полоса делиться вдоль пополам на два направления, что противоречит определению полосы движения

 

[Dvorkyn]

потому что в п 9.3 средняя полоса для движения в двух направлениях

Ну так может полоса одновременно использоваться для движения в двух направлениях? Почему она не может так же использоваться без разметки?

следуя п.9.1 средняя полоса делиться вдоль пополам на два направления, что противоречит определению полосы движения

Определение полосы движения дано в самом начале ПДД и не привязано к направле....Я уже это все говорил..
Нигде не сказано, что надо делить СТОРОНУ движения (попутную или встречную). Прямо сказано делить ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ...

 

[Dvorkyn]

Klonic_J, все очень просто..Первым действием ты делишь проезжую часть на столько, сколько сможет проехать автомобилей. Вторым ты проводишь осевую по половине проезжей части, правую оставляешь себе, левую - встречным. У тебя остается полторы полосы..Крайняя правая - без вопросов - твоя. Средняя оказывается принадлежащей как твоему направлению, так и встречному. Далее соображаем - разрешено ли правилами выезжать в данном случае на полосу встречного движения? Разрешено - в частности для поворота налево. Более того, ты обязан на нее выехать, несмотря на то, что одной половиной автомобиля ты на своей части, другой - на встречной..но ты занимаешь четко среднюю полосу...она никуда не исчезала..Ибо на 9 метровой дороге как раз три полосы без напрягов и помещается..

 

[fizrefl]

Хотелось бы тогда разобраться вот на каком примере: Астраханская, едем от детского парка, перед Магистралью. Встречная полоса общественного транспорта. Знак не определяет кол-во полос в сторону Заводского района. Т.е. делим пополам дорогу и все кто едет по второму ряду - едут по встречке и шкурившие за встречку раньше ДПС были правы?

Знак определяет что встречная полоса только одна для МТС.

Знак 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств". Дорога, по которой движение маршрутных транспортных средств осуществляется по специально выделенной полосе навстречу общему потоку транспортных средств.

Klonic_J, все очень просто..Первым действием ты делишь проезжую часть на столько, сколько сможет проехать автомобилей. Вторым ты проводишь осевую по половине проезжей части, правую оставляешь себе, левую - встречным. У тебя остается полторы полосы..Крайняя правая - без вопросов - твоя. Средняя оказывается принадлежащей как твоему направлению, так и встречному. Далее соображаем - разрешено ли правилами выезжать в данном случае на полосу встречного движения? Разрешено - в частности для поворота налево. Более того, ты обязан на нее выехать, несмотря на то, что одной половиной автомобиля ты на своей части, другой - на встречной..но ты занимаешь четко среднюю полосу...она никуда не исчезала..Ибо на 9 метровой дороге как раз три полосы без напрягов и помещается..

дели - не дели, но по пункту 9.1 если ты выехал за линию по центру дороги ты на встречке половиной машины. тоесть когда едешь по преславутому третьему ряду ты едешь по встречке половиной машины, а это уже выезд на встречку, адля поворота необходимо занять крайнее положение на проезжей части предназначенной для движения в попутном направлении а не встречном

 

[Dvorkyn]

адля поворота необходимо занять крайнее положение на проезжей части предназначенной для движения в попутном направлении а не встречном

А если полосы размечены (прерывистой). Какую полосу надо занять перед поворотом налево?

 

[Klonic_J]

Средняя оказывается принадлежащей как твоему направлению, так и встречному.

нет, моему направлению принадлежит только исключительно правая половина этой полосы, и кстати это надо учитывать, при определении количества полос, что все твои полосы должны быть на правой половине, потому что у встречного транспорта в этом же месте может быть вполне обоснованно две полосы. Поэтому при субъективном делении отделяют половину для встречных

 

[ctac2109_ice]

так если твоему направлению принадлежит правая половина полосы- вот и паркуйся на ней - зачем налево то лезть, какой тут развод со стороны гайцов, а если ты встанешь на левой полосе и при выезде ты полюбому несколько метров проведешь на встречке, а не дай бог дтп чо опять про разметку будем вспоминать что ее там нет, и вообще в саратове без разметки можно по правой можно по левой полосе ездить, - по настроению????

 

[_RU_]

Клоник, Дворкин - ваш спор интересен, но применительно к описываемому разводу абсолютно академичен. В ПДД прямо написано, что если разметки нет, то количество и положение полос определяется водителем. Не ГОСТом, не сотрудником ДПС, не судьёй, а водителем.
Соответственно, если водитель определил, что полос две, то он может парковаться на левой стороне. Если он определили иначе - значит не может.
Как именно определять количество полос, ПДД не определяет. А знать и соблюдать ГОСТы водители не обязаны.
Так что, предлагаю рассмотреть такой подход к этой проблеме

 

[Sar64]

так если твоему направлению принадлежит правая половина полосы- вот и паркуйся на ней - зачем налево то лезть

Уже писал: смысл в запрете стоянки, который установлен знаком на Челюскинцев/Радищева. При движении от Соборной запрещающие знаки отсутствуют. Да и выезжать кому-то проще к Радищева.

какой тут развод со стороны гайцов, а если ты встанешь на левой полосе и при выезде ты полюбому несколько метров проведешь на встречке

Самый натуральный, читай внимательнее тему. Дорога двухполосная, разметка и запрещающие знаки отсутствуют, соотв-но ничто не мешает в соответствии с ПДД так парковаться. Встречка далеко не всегда запрещена, часто в Саратове существует объективная необходимость для выезда на нее.

а не дай бог дтп чо опять про разметку будем вспоминать что ее там нет, и вообще в саратове без разметки можно по правой можно по левой полосе ездить, - по настроению????

Не по настроению, а в соответствии с ПДД.

 

[Танкер]

В ПДД прямо написано, что если разметки нет, то количество и положение полос определяется водителем.

только количество полос...

а то водители наопределяют положение..
будут чередоваться полосы встречного и попутного движения на проезжей части... )))

 

[ctac2109_ice]

ну там же не написано что водитель сам определяет направление движения т.е захотел по правой поехал захотел по левой ты встал мордой к встречномуу движению - какие тут полосы если ты стоишь в крайнем левом ряду припаркованный и при чом здесь знаки запрещающие парковку, тебе же встречку инкриминируют