Беларусь - демократия по европейски

[Пивандрий_йа]

По поводу денег? Точно. С ними будет то же самое, что с теми, которые дали Януковичу. Отдавать после луки никто добровольно не будет.

По поводу угроз журналистам.

 

[Шкода]

По поводу угроз журналистам.

)
А по поводу денег? Хохлятский?

 

[SKA]

Хохлятский сценарий. Простым людям надоедают эти шатания по улицам. Отчётливо вырисовывается боевое крыло протестантов. Домохозяйка стала больше говорить на английском, а вчера вообще угрожала Путину.
Начались гонения российских журналистов. Журналистам RT угрожают... мирные протестующие...

Я уже писал в этой теме, как на каком то российском канале умилялись белорусским протестующим. Мол они разуваются, прежде чем на лавку с ногами залезть, с плакатом "долой".
Как видим, этот мирный протест не достигает цели. Увы, не разбив яйца, не пожаришь яичницы. На самом деле, это печально. И печально, прежде всего, для России.

 

[Пивандрий_йа]

)
А по поводу денег? Хохлятский?

Нет, российский. Ярослав Юрич, вы в геополитике профан. Извините, не вижу смысла с вами на эту тему тереть. Вы - суть- барыга. Вам всегда будет кровь из глаз, если кто-то где-то кому-то даёт деньги. Кому-то, а не вам. Ведь вы такой прекрасный, такой замечательный. Чтобы вы сделали с деньгами, Ярослав Юрич? Вот дай вам миллион долларов? Фабрику бы швейную потроили? Нет, Ярослав Юрич, вы бы купили домик на Лазурном берегу, оставшиеся деньги положили бы в сосьете женераль и свалили бы. Поэтому, извините, обсуждать кому дать денег, а кому не дать, точно не с вами. Вам должны давать возможности, и вам их дают. Другой вопрос как вы ими пользуетесь.

 

[Шкода]

"Песков о возможности повторения с Минском сценария с кредитом Украине: об этом говорить нельзя, деньги даются не Лукашенко, а братской Белоруссии."
Получается, что в прошлый раз не братской Украине, а лично Януковичу?

 

[Пивандрий_йа]

Я уже писал в этой теме, как на каком то российском канале умилялись белорусским протестующим. Мол они разуваются, прежде чем на лавку с ногами залезть, с плакатом "долой".
Как видим, этот мирный протест не достигает цели. Увы, не разбив яйца, не пожаришь яичницы. На самом деле, это печально. И печально, прежде всего, для России.

Нет кворума. Протестующих объективное меньшинство. И протестующие как-то протестуют по расписанию. Вечером в квартиру, к холодильнику... а там как ни странно есть и колбаса и яйца. Такие революции делает большинство, которому нечего терять. Которому некуда возвращаться вечером, тем более к холодильнику с едой.

 

[SKA]

"Песков о возможности повторения с Минском сценария с кредитом Украине: об этом говорить нельзя, деньги даются не Лукашенко, а братской Белоруссии."
Получается, что в прошлый раз не братской Украине, а лично Януковичу?

, надо же что то сказать

 

[Шкода]

Поэтому, извините, обсуждать кому дать денег, а кому не дать, точно не с вами.

Пивас, да и точно не с тобой. Ты разве у нас от лица федерального бюджета выступаешь? Опять с утра таблетку не выпил?

 

[SKA]

Нет кворума. Протестующих объективное меньшинство. И протестующие как-то протестуют по расписанию. Вечером в квартиру, к холодильнику... а там как ни странно есть и колбаса и яйца. Такие революции делает большинство, которому нечего терять. Которому некуда возвращаться вечером, тем более к холодильнику с едой.

Так ты подожди чуть-чуть. Белорусская экономика это тебе не труба с нефтевышкой. А большинство заводов убыточны. Ты же сам заныл, что журналистам угрожают. Все начинается с малого.

 

[Шкода]

Ты же сам заныл, что журналистам угрожают.

Rt - это не журналисты. Это продажные пропагандоны.
Очень смешно было, когда Симонян в твиттере спросила где в Минске позавтракать. И тут, в комментах, она познала всю силу любви белорусского народа)

 

[SKA]

Rt - это не журналисты. Это продажные пропагандоны.
Очень смешно было, когда Симонян в твиттере спросила где в Минске позавтракать. И тут, в комментах, она познала всю силу любви белорусского народа)

На самом деле, я с тобой не согласен.
Хорошие пропагандоны нужны всем, всегда и при любых режимах. И если послезавтра Вову поменяют на НеВову, то уже не Симонян, а ЗамСимонян будет вещать о ракетах, надоях и балете.

 

[Шкода]

На самом деле, я с тобой не согласен.
Хорошие пропагандоны нужны всем, всегда и при любых режимах. И если послезавтра Вову поменяют на НеВову, то уже не Симонян, а ЗамСимонян будет вещать о ракетах, надоях и балете.

Так это не отменяет того, что они не журналисты.

 

[gotic]

Так это не отменяет того, что они не журналисты.

Можно пример российского журналиста? Или не российского.

 

[North Palatinus]

Оказывается, есть еще наивные люди, которые верят, что бывают независимые СМИ)

 

[sensible]

Не, всего 1.5 млрд $ могут повлиять на пенсионный возраст.

Ну да, ну да. Средняя пенсия 13 тысяч,
1.5 * 75 = 112.5 миллиардов руб / 13000 = 8.65 миллионов пенсий / 12 = 721 тысяче пенсионеров можно платить пенсии целый год.

 

[Шкода]

Можно пример российского журналиста? Или не российского.

У каждого своя правда. Тут вопрос внутреннего выбора. Если речь про политическую журналистику (мы ведь по неё?), то кто-то доверяет одним журналистам/сайту/радиостанции/ТВканалу, кто-то - другим. Я, на примере РТ, показал, кому точно у меня нет доверия. Остальным оставляю право личного выбора.

 

[North Palatinus]

У каждого своя правда. Тут вопрос внутреннего выбора. Если речь про политическую журналистику (мы ведь по неё?), то кто-то доверяет одним журналистам/сайту/радиостанции/ТВканалу, кто-то - другим. Я, на примере РТ, показал, кому точно у меня нет доверия. Остальным оставляю право личного выбора.

Поймите, что любые СМИ обслуживает чьи-то интересы, государственные, корпоративные, реже частные. Кто платит - тот и танцует, независимой журналистики не осталось.
Russia Today - защищает интересы России, они этого и не скрывают, что очевидно по названию.
USA Today, The Wall Street Journal, The New York Times и иже с ними - рупор американской пропаганды, BBC - британской, и так далее.
Какой-нибудь Навальный, или, если брать саратовские реалии, Вилков или Колобродов - это уже попроще, кто за что заплатит - то и напишут.

 

[Шкода]

Поймите, что любые СМИ обслуживает чьи-то интересы, государственные, корпоративные, реже частные. Кто платит - тот и танцует, независимой журналистики не осталось.
Russia Today - защищает интересы России, они этого и не скрывают, что очевидно по названию.

Когда вы научитесь разделять интересы Страны и интересы людишек, находящихся у власти в этой Стране - придёт прозрение)

 

[Пивандрий_йа]

Когда вы научитесь разделять интересы Страны и интересы людишек, находящихся у власти в этой Стране - придёт прозрение)

Вот, давай Ярослав Юрич. Скажи, в интересах ли нашей страны, чтобы натовские танки стояли в 70 км от Смоленска?
Или вот тебе пример: у нас есть ПРО, которое сможет сбить ракеты, летящие 10 минут до цели. Но нет ПРО, которое собьёт ракеты, летящие до цели менее 5 минут. Создание новых противоракет потребует примерно 500 млрд долларов. Вопрос в лоб: так почему бы не решить проблему за 1,5 ярда долларов в зародыше? Лучше потом тратить 500 и это хз с каким результатом и эффективностью?
Ещё раз. Ярослав Юрич, геополитика - не твоё. Не лезь сюда. Это не бизнес, это не барыжье дело. И с точки зрения лосса\профита это оценивать нельзя. Поскольку лосс от минус 40 млн населения через 10-15 лет ты не посчитаешь никогда. Врубись в это.

 

[Шкода]

Ещё раз. Ярослав Юрич, геополитика - не твоё. Не лезь сюда.

Пивас, ты жене своей скажешь, куда ей лезть, ага? Если она имеется в наличии. Ещё раз: таблетку с утра пил, геополитик?