Автомобильный видеорегистратор

[viclawyer]

А какой в этом практический смысл?

также можно отслеживать маршруты по гуглокартам.
DS2, просто данные обновляются не мгновенно, вот и показывает задержку небольшую.

 

[DS2]

просто данные обновляются не мгновенно, вот и показывает задержку небольшую

Я - математик и привык работать с цифрами
Википедия про GPS: "нынешние спутники обеспечивают погрешность 6 метров". А "небольшая задержка" это сколько?
Вот ролик, посмотрите его. На протяжении 9 минут, GPS данных не было. И если сама поездка была всего 10 минут?

также можно отслеживать маршруты по гуглокартам.

Если не ошибаюсь необходимо ставить дополнительное ПО, не каждый на это пойдет (например, ДПС-ники).

telesar, решайте сами.

 

[telesar]

telesar, решайте сами.

Я уже решил, GPS нафиг не нужен.
Спасибо.

 

[minote]

.... GPS ...не нужен....

ИМХО: Если Данные GPS лога можно "спрятать", то пусть уж лучше будут. Иной раз интересно посмотреть видео, зная при этом, где и когда это видео было снято. Без малого 2 года пользуюсь CaidRox 'ом - вполне доволен девайсом, в том числе и потому что есть GPS логгер
Немного видео с CaidRox. Без второй камеры.
http://files.mail.ru/7C0EC169F05E4166AB466EEE00FFB0B7
Видео лучше смотреть в окне программы CaidRox Player. При подключённом Интернете будет виден и GPS-лог маршрута.
Её можно скачать здесь: http://www.caidrox.com/eng/page.asp?Main=2&sub=1&tab=5

 

[DS2]

На сколько я помню, производители GPS-навигаторов никак не отвечают за правильность GPS-данных и карт. А как обстоят дела с такими видеорегистраторами и Google-картами.

Без малого 2 года пользуюсь CaidRox 'ом - вполне доволен девайсом, в том числе и потому что есть GPS логгер

На сайте производителя вообще нет никаких сертификатов и даже характеристик GPS-приёмника. (Может он погоду показывает?)

 

[minote]

.....производители GPS-навигаторов никак не отвечают за правильность GPS-данных и карт.....
)) это ещё поискать нужно производителя оборудования, который ОТВЕЧАЕТ за правильность GPS данных.
Напомню, сама система GPS имеет заложенную погрешность данных, которая много выше, чем GPS оборудование для военных целей.

.....На сайте производителя вообще нет никаких сертификатов и даже характеристик GPS-приёмника.

http://caidrox.com/eng/page.asp?Main=2&sub=1&tab=4

Небольшой тест-обзор на популярном зарубежном ресурсе:
http://reviews.cnet.com/digital-cam...art=rss&tag=MR_Digital+Camcorders#reviewPage1

 

[DS2]

Про карты нашел у Гугла:
6. ОТКАЗ ОТ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. (А) КОМПАНИЯ GOOGLE И ЕЕ ЛИЦЕНЗИАРЫ (ВКЛЮЧАЯ КОМПАНИЮ TOMTOM И ЕЕ ПОСТАВЩИКОВ) НЕ ДАЮТ ГАРАНТИЙ В ОТНОШЕНИИ ТОЧНОСТИ И ПОЛНОТЫ КАКИХ-ЛИБО СВЕДЕНИЙ И ПРОДУКТОВ. (Б) В СООТВЕТСТВИИ С ПУНКТОМ ЕДИНЫХ ПРАВИЛ "ГАРАНТИИ И ОТКАЗ ОТ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ", КОМПАНИЯ GOOGLE И ЕЕ ЛИЦЕНЗИАРЫ (ВКЛЮЧАЯ КОМПАНИЮ TOMTOM И ЕЕ ПОСТАВЩИКОВ) ОТКАЗЫВАЮТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ В СВЯЗИ С СОДЕРЖАНИЕМ И ПРОДУКТАМИ И НЕ БУДУТ НЕСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КАКОЙ-ЛИБО УЩЕРБ И УБЫТКИ, ПРИЧИНЕННЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ ИЛИ ПРОДУКЦИИ.

Получается, что этими данными только себя можно тешить, да друзей (может быть) удивлять.
Как мне видится, единственный плюс от GPS это "самоустанавливающаяся" дата и время (и то сомнительно, есть у меня старенький КПК с WM5, который выставляет время по GPS, но про отмену зимнего времени ничего не знающий, поэтому время не точное)

 

[minote]

Про карты нашел у Гугла:
6. ОТКАЗ ОТ ГАРАНТИЙНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ И ОГРАНИЧЕНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ....

Было бы странно, если они брали какую-то ответственность на себя относительно GPS данных и т.д. ))

Получается, что этими данными только себя можно тешить, да друзей (может быть) удивлять.
Как мне видится, единственный плюс от GPS это "самоустанавливающаяся" дата и время ....

ИМХО: пусть будут хоть какие-то данные, чем вообще никаких.
Временная правка заносится на карту памяти с помощью программы установки данных, кот. есть в комплекте ВР

 

[DS2]

Сертификаты видел. Сразу не нашел. Их наличие говорит о серьезности производителя.

Так если никаких гарантий в точности нет, то зачем показания скорости и местоположения? Кому показывать?
Не думайте, что я противник GPS, просто как-то ставится под сомнение нужность этой опции. Вспоминается ролик, где полицейские проехали на красный свет, а их начальник отписался, что это цветопередача на реге такая...

Вопрос знатокам и любителям: а видеорегистраторы с GPS-трекерами есть?

 

[minote]

.....
Так если никаких гарантий в точности нет, то зачем показания скорости и местоположения?...

ИМХО: пусть будут хоть какие-то данные, чем вообще никаких.

.....
Вопрос знатокам и любителям: а видеорегистраторы с GPS-трекерами есть?

Да, есть такие приборы и у китайцев, и у корейцев. Но они, как правило, многокамерные, для установки на автобусы и др боольшие а/м
Встречаются даже приборы со встроенным 3G модулем для трансляции видео на комп. диспетчера и т.д.

 

[telesar]

ИМХО: пусть будут хоть какие-то данные, чем вообще никаких.

при условии бесплатной добавки GPS модуля да, согласен.

Но когда есть возможность либо доплатить за эту фичу, либо взять без неё, мне

Иной раз интересно посмотреть видео, зная при этом, где и когда это видео было снято.

она не интересна.

 

[telesar]

Скажите, кто пробовал: сквозь тонировку камера видит что-нибудь, или это бесполезный аттракцион?

 

[Alex 777]

Скажите, кто пробовал: сквозь тонировку камера видит что-нибудь, или это бесполезный аттракцион?

У меня 35 лоб был заклеен - нормально снимал 027.

 

[telesar]

У меня 35 лоб был заклеен - нормально снимал 027.

а 35 это сильно тёмная?
Я к тому веду, что стОит ли назад доп. камеру ставить, если стекло сильно тонировано? ХЗ сколько ед. измерения, но только днём оно проглядывается.

 

[Alex 777]

а 35 это сильно тёмная?
Я к тому веду, что стОит ли назад доп. камеру ставить, если стекло сильно тонировано? ХЗ сколько ед. измерения, но только днём оно проглядывается.

Нет, 35 - это именно для лобового стекла пленка, т.е. достаточно светлая. Ну в твоем случае лучше просто взять и проверить. Если хочешь - подъезжай, проверим парой разных регистраторов.

 

[telesar]

Нет, 35 - это именно для лобового стекла пленка, т.е. достаточно светлая. Ну в твоем случае лучше просто взять и проверить. Если хочешь - подъезжай, проверим парой разных регистраторов.

Ок, спасибо за предложение.

 

[DS2]

ИМХО: пусть будут хоть какие-то данные, чем вообще никаких.

Вот цитата из темы про мониторинг транспорта:

Единственное - предостерегу сразу: у системы позиционирования куча отчетов, но верить им на 100% не стоит это точно. Ошибки случаются довольно-таки часто. так что сразу увольнять водителя по одним данным программы не стоит торопиться. У нас частенько, например, машина по пути из Петровска в Саратов попадала куда-то в середину Южной Америки...минут на 10-15 ))) потом датчик видимо опрашивался заново и машина возвращалась на маршрут ))

Не обидно ли лохан-ся, ссылаясь на такие данные?
С вашим ИМХО согласен.

 

[telesar]

Помогите выбрать из двух вариантов:
http://www.aliexpress.com/item/In-S...S-Car-Video-Recorder-w-1-5-LCD/561518956.html
и
http://www.aliexpress.com/item/G800...S-Sensor-170-degree-wild-angle/694401933.html

К плюсам первого можно отнести более привлекательный дизайн и наличие доп. камеры, к плюсам второго - 30 FPC при FullHD, более качественную оптику (если верить описанию), 170° угол обзора.

 

[viclawyer]

Еще один способ эксплуатации регов.
немножко оффтоп, но не удержался, решил перепостить отсюда bezdna.su
XXX: ДА зачем ему регистратор на заднем стекле?
YYY: Мищаня ездит неспешно. И его раздражало, что ему ночью всякие джипы дальним светом сзади фигачат, типа "уступи". Он поставил на заднее стекло 6 фотовспышек спидлайт.Теперь ему очень нравится ездить ночью. А регистратор - "так, для себя, чисто поржать" потом.
У кого там ВР на заднем стекле висели?

 

[viclawyer]

Всего 20 кадров в секунду у первого у меня отбили в свое время желание его купить. если бы не это, то уже давно заказал бы себе такой.
по второму - 170° вряд ли там будет, даже по диагонали, что приведет к сильному искажению картинки (рыбий глаз), ну и надо посомтреть что за чип А2S70, какие отзывы по нему