Автомобили "Chance". Кто что скажет?

[Crew]

Кстати, у ланоса/шанса кузов действительно хреново защищён от коррозии. Опять таки калина лучше))

 

[Maria]

У знакомых ланосу 3 год. Уже весь движок перебрали с ног до головы. И то ездит фигово...... Кузов вообще ужс. Имхо калина намного лучше. А вообще зачем шило на мыло менять? Есть возможность подожди и возьми потом лучше машинку.

поспорю, у меня ланос топовая комплектация, за 3 года менялись только расходники, с двигателем и кузовом проблем нет. Почитайте на ланос-клубе, все пустые комплектации плохого качества были.
И Ланос лучше Калины и это даже можно не обсуждать.

 

[Andrey 2109]

поспорю, у меня ланос топовая комплектация, за 3 года менялись только расходники, с двигателем и кузовом проблем нет. Почитайте на ланос-клубе, все пустые комплектации плохого качества были.
И Ланос лучше Калины и это даже можно не обсуждать.

А это разве нормально, когда качество от наличия стеклоподъемников и кондера зависит ? Не вижу смысла это покупать, уж лучше на проверенном тазу гонять. Назвать "Шанс" или "Ланос" иномаркой язык как то не поворачивается.

 

[ВиталЁк]

У знакомых ланосу 3 год. Уже весь движок перебрали с ног до головы. И то ездит фигово...... Кузов вообще ужс. Имхо калина намного лучше. А вообще зачем шило на мыло менять? Есть возможность подожди и возьми потом лучше машинку.

Знакомый эксплуатирует Ланос-(пустой)больше 4-5лет,никаких серьёзных проблем.обслуживает сам(без СТО).

Кстати, у ланоса/шанса кузов действительно хреново защищён от коррозии. Опять таки калина лучше))

Кузов у Шанса оцинкованный....там гарантия на кузов не слабая...

 

[Танкер]

любителям тестов euroncap

Test Scores: Front 6 (38%) Side 11 (61%) Overall 17 (50%) Pedestrian 15 (42%)

The Lanos earned three stars for frontal and side impact protection but the last star is flagged to indicate that the driver faced an unacceptably high risk of chest injury in the side impact. The car would not meet new side-impact crash protection standards being introduced for new models across Europe from October. Pedestrian protection from the bonnet leading edge was poor but protection from the bumper was above average.

что в моем вольном переводе означает, что Ланос получил три звезды за боковой и фронтальный удар,
но последняя звезда затемнена чтобы показать что водитель столкнулся с неприемлемым риском повреждения грудной клетки при ударе сбоку.
Машина не соответствует новым правилам по боковому удару, введенным с октября. ну и дальше там про защиту пешеходов...

 

[ВиталЁк]

любителям тестов euroncap

Test Scores: Front 6 (38%) Side 11 (61%) Overall 17 (50%) Pedestrian 15 (42%)




что в моем вольном переводе означает, что Ланос получил три звезды за боковой и фронтальный удар,
но последняя звезда затемнена чтобы показать что водитель столкнулся с неприемлемым риском повреждения грудной клетки при ударе сбоку.
Машина не соответствует новым правилам по боковому удару, введенным с октября. ну и дальше там про защиту пешеходов...

в каком году проводили этот тест и какой именно Ланос?Дэу?

 

[Танкер]

Tested model Daewoo Lanos 1.4 SE
Body type 5 door hatchback
Year of publication 1998

какой именно Ланос?Дэу?

ага, именно ДЭУ... даже не шевролет... и тем более не ЗАЗ

 

[ВиталЁк]

Tested model Daewoo Lanos 1.4 SE
Body type 5 door hatchback
Year of publication 1998




ага, именно ДЭУ... даже не шевролет... и тем более не ЗАЗ

Когда америкосы выкупили ДЭу,прежде чем запустить производство Ланоса на ЗАЗе,они внесли изменения в конструкцию,особенно кузова,увеличив жёсткость кузова...Щас лень искать-читать...Но помню была такая инфа...
Почему,все уверенны,что качество Шанса намного хуже чем Ланоса?Что хохлы переломали станки?Сменили штат?Или просто так должно стать,что если не янки,то сразу гумно?

 

[Танкер]

Почему,все уверенны,что качество Шанса намного хуже чем Ланоса?Что хохлы переломали станки?Сменили штат?Или просто так должно стать,что если не янки,то сразу гумно?

ну.. тут могу ответить со всей определенностью, ибо этот же вопрос адресовал пару лет назад знакомому на Украине, ответ дан был такой -

Был я весной на автозазе (именно на самом заводе правда по другим делам), смотрел эти ланосы да , поинтересовался у местных хлопцев хорошо или не очень. Ответ был в духе ссср, типа когда корейцы на сборке были и над душой стояли все было тип топ, а счас кто местную сборку понапокупал, избавится не могут.

почему то убежден, что ничего лучше за прошедшие годы там ни стало...

 

[efendy]

поспорю, у меня ланос топовая комплектация, за 3 года менялись только расходники, с двигателем и кузовом проблем нет. Почитайте на ланос-клубе, все пустые комплектации плохого качества были.
И Ланос лучше Калины и это даже можно не обсуждать.

у меня 2007 года - менял расходники и прокладку на катализаторе... вполне нормально для бюджетного автомобиля... до этого отечественный автопром был - выучил устройство автомобиля...

 

[ВиталЁк]

ну.. тут могу ответить со всей определенностью, ибо этот же вопрос адресовал пару лет назад знакомому на Украине, ответ дан был такой -


почему то убежден, что ничего лучше за прошедшие годы там ни стало...

да Вы посмотрите как "скроен" кузов Шанса и Двенашки!те-же зазоры!

 

[regulator]

Ну есть версии с 1.5 двиг. Говорят в 1.5 как раз используется шевролетовский...

В планах ЗАЗа ставить вместо него китайский движок с китайским автоматом. Раньше двигатели шли из Польши, но там прекращают их производство.

 

[RaZeR]

ЗАЗ-Шанс, надо было назвать ЗАЗ-ШЛАК

а может тогда стоит ещё китайца какого нибудь в рассмотрение взять с таким бюджетом???

что бы потом мучатся когда продавать будешь? Бред Тарас это всё, лучше кредитнутся

 

[Shurik]

ЗАЗ-Шанс, надо было назвать ЗАЗ-ШЛАК

Точишь зуб на Украину?За Эту стоимость вполне нормальное авто,единственный недостаток низкая посадка!

 

[AVG]

Как раз и обдумываю, что если брать то максимальную комплектацию. Просто бюджет небольшой, где то 350-400 т.р. Хочется чтоб сразу все было. Продукцию автоваза желания брать нет, да и вообщем то бессмысленно, б/у тоже не очень хочется. А шанс с данной точки зрения выглядет привлекательно по соотношению цена/дизайн/комплектация. На счет обслуживания хороший вопрос, поэтому и создал тему услышать мнения владельцев...

Вот не вижу смысла менять калину на шанс вообще. Низкая цена шанса отражает соответствующее качество, хуже чем у нашепрома. Дизайн - его просто нет. Комплектация - у калины люкс лучше. Автомат на шансе только рекламируют, реально там ничего еще и близко нет. Престижа никакого, "новая таврия". Модель древняя, к тому же большие шансы что скоро вообще снимут с производства, потому что они сейчас на сборку китайцев целятся.
Если хочется плюшек за недорого - то калина люкс с приоровским движком. Сейчас там и подголовники задние пошли, и ABS почти везде, и электронную педаль газа на все комплектации ставить стали.
Если стойкое отвращение к нашепрому - Солярис, Логан.

 

[BergaMott]

Точишь зуб на Украину?За Эту стоимость вполне нормальное авто,единственный недостаток низкая посадка!

Телега это, что ланос что шанс... Для тех, кто очень жаждет себя считать владельцем иномарки, пофигу какой, китайской, узбекской или украинской.

 

[Jim]

Вот не вижу смысла менять калину на шанс вообще. Низкая цена шанса отражает соответствующее качество, хуже чем у нашепрома. Дизайн - его просто нет. Комплектация - у калины люкс лучше. Автомат на шансе только рекламируют, реально там ничего еще и близко нет. Престижа никакого, "новая таврия". Модель древняя, к тому же большие шансы что скоро вообще снимут с производства, потому что они сейчас на сборку китайцев целятся.
Если хочется плюшек за недорого - то калина люкс с приоровским движком. Сейчас там и подголовники задние пошли, и ABS почти везде, и электронную педаль газа на все комплектации ставить стали.
Если стойкое отвращение к нашепрому - Солярис, Логан.

Ну Калина у мня и сейчас 1.6, правда базовая. Проще сюда все поставить дополнительно. Просто поднадоела, вот и думаю поменять. Логан как и впрочем все рено просто ненравится внешне (дизайн), солярис невписывается в данную ценовую категорию. Возможно еще подкопить придется, теперь что то боязно шанс брать после такого негатива

 

[serg75]

теперь что то боязно шанс брать после такого негатива

А что ты хотел услышать на не профильном для "шанса" форуме? если хочешь узнать инфу что называется из первых рук иди на lanos-club, а то многие любят судить только по негативным отзывам, да, шанс не идеальна машина, но по комфорту в салоне калина однозначно сливает шансу(1.5). В пределах 340т.р.(чтоб с кондюком и гуром) с шансом может конкурировать только нексия.

 

[Shurik]

Здесь почитай http://chance-club.ru/forum/index.php?showforum=35

 

[bes24]

У друга ланос, уже 4 года, 1,5л мотор , тот который сейчас на нексиях ставят 80л.с. 8valve
Всё пучком, головная боль - это подшипники ступиц, но это зависит от того сколько раз в год попадаешь в канаву на скорости, он ездит не аккуратно, поэтому примерно 1 раз в год какой нить подшипник меняет. Свечные провода менял один раз, ну расходники там соответственно. Пробег 74ткм